推 Lsamia: 現在不就被抗議了嗎 12/05 00:55
推 xy1904312: 雨豆樹移植就好了好嗎 做平面軌道一樣要封路啊 12/05 01:05
台灣移植樹的存活率太低
而且樹不適合移來移去
推 rolandgarros: 還在稱韓導呢.... 12/05 01:36
噓 rolandgarros: 噓回來 12/05 01:38
推 pig4910: 那麼會自導自演 韓導不為過吧 12/05 02:41
推 sanguinesand: 韓導不對嗎 12/05 03:29
推 et11117: 贊成高架！樹的重要性不會大過大眾運輸。 12/05 06:07
每個人價值觀不同
但是某些人可以為了護樹 拿命跟你拚
別懷疑 環團某些人根本是連命都不要跟你在拚的
※ 編輯: mikamitomoya (36.239.103.141), 12/05/2018 08:07:57
推 newasus: 我還記得護樹團體為了幾棵黑板樹在台北大巨蛋旁邊搭帳篷 12/05 08:45
→ newasus: 住了好久 12/05 08:45
→ newasus: 然後不要以為移植的成本很低，正確的移植「一棵」大樹是 12/05 08:47
→ newasus: 會花到上百萬的，更別說大順路有幾棵 12/05 08:47
基本上環團不會讓你移樹
因為台灣移樹都亂用 最後移樹的結果就是死一片
推 sdhpipt: 護樹其實是看顏色的啦 現在顏色不對應該護樹快要大爆發了 12/05 09:21
護樹不是看顏色
你看中央公園護樹 也是在陳菊任內
但是真的讓文史環團跟民進黨合流
這條輕軌大概真的也不用蓋了
※ 編輯: mikamitomoya (118.171.23.86), 12/05/2018 09:32:51
→ hedgehogs: 臺灣的移樹是砍樹，五十年的樹砍了就消失五十年了 12/05 10:53
→ hedgehogs: 嫌夏天太熱又要把遮蔭、調節地面溫度的樹砍掉… 12/05 10:54
推 cjtv: 大順路要長這麼美不容易阿~看看高雄其他精美的地下化捷運出 12/05 10:58
→ cjtv: 入口，再想想吧～ 12/05 10:58
推 keita2277: 繼續崩慢慢崩啊 12/05 11:02
推 sleepyrat: 改路線吧!! 服務範圍更大!! 12/05 11:27
→ btwsniper: 如果路樹不能移的話，那將來蓋黃線也很困難，民族、民 12/05 11:29
→ btwsniper: 權、民生路都需要移樹 12/05 11:29
推 sleepyrat: 大順路也不太適合蓋高架 12/05 11:34
→ Lsamia: 那大順路適合蓋甚麼 12/05 12:16
推 cudo: 如果能解決懂如果改線能解決橘線東段問題 是可以考慮 12/05 13:22
→ cudo: 上面語無倫次了，重點是用改線來解決橘線東段的轉乘問題 12/05 13:23
→ dannyzzz: 通過的話護數團根本不是問題 公權力會掃除 12/05 13:41
→ dannyzzz: 一條路的樹根本不足以影響高雄 12/05 13:42
推 hayden218: 這樣也叫崩 真的很愛幫人崩 12/05 17:55
推 nucleargod: 原案平面最好 12/05 18:21
推 Metro123Star: 不要移樹可以 全部潛盾包含車站也潛盾 工作井挖在 12/05 18:53
→ Metro123Star: 沒有樹的地方 12/05 18:53