Re: [閒聊] 高雄的輕軌和捷運真的沒必要

[gigihh ()]

好啊！請問你要怎麼拚經濟？陸客來台，難道只有團客？自由行的不是客人？
還有韓市長所說的愛情摩天輪，說真的我也不懂是什麼啦！
就先假定能弄出來且也有人來好了，請問這些團客在高雄晚上不會出來逛街？
這些人晚上想去搭愛情摩天輪要怎麼去？
哪個遊覽車司機會為了少數人開一台車在高雄市跑來跑去？
這些都是大眾運輸服務的客群啊！只要是有知名景點的觀光大都市，或許沒重運量捷運，
但很多也基本都有路面電車之類的，大眾運輸做不好發展觀光簡直天方夜譚，
除非誰敢說我只歡迎團客，且旅行社要負責接送團員到所有景點，包含零星逛街的也是，
我看敢這樣說的大概沒有旅行社會安排了，光成本就吃不消了，司機也不用休息了。

另外捷運也是幫台灣創造很多就業機會，從規劃的工程顧問公司、興建的建築師、
營造廠，到之後營運的站務、維修人員，甚至製造列車的台灣車輛都有可能成為捷運的用
車，淡海輕軌就是一例，沒了捷運我看這些工作機會也要少一大堆了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.100.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1544102531.A.24D.html
推 ron19971997: 樓主幹嘛對廢文認真啊XDD
因為我相信原po這種人一定很多，不告訴他們觀光需要大眾運輸配合，
那他們期待的經濟也別想，還沒賺到錢就會因為大眾運輸不夠好而觀光客不來了。
這點就算承認九二共識也沒用，觀光客來一次覺得不好就不會想再來了，
到時候看怎麼辦。
※ 編輯: gigihh (49.158.100.176), 12/06/2018 21:28:45
推 watanmila: 你太認真了
推 vespar: 你認真了+1 勿忘選前喜韓兒 選後人呢? 呵呵......
→ Cascadia: 我是認為大眾運輸主要還是以通勤導向啦,觀光只是附加
推 riddler: 自由行也會住旅館的好嗎～所有別低能到聽到所謂自由行來
→ riddler: 高雄增加就認為沒事lol因為來高雄的總量是大幅減少的
推 riddler: 還有今年來台灣外籍旅客是增加的～但是蔡政府會針對南部
→ riddler: 縣市做促銷就是因為所謂新南向觀光客是不會到中南部旅遊
噓 su31tak: 備份失敗
推 hank850503: 他不會不知道你說得東西好嗎…
噓 ultratimes: 捷運對團客不是交通工具，但也是觀光工具
→ ultratimes: 不過我認為某國旅客會搭遊覽車參觀捷運站
→ ultratimes: 從左營下高鐵或機場站下飛機，然後搭遊覽車去參觀美麗
→ ultratimes: 島站的情形，我想應該是很常見
→ ultratimes: 畢竟都會一群人叫一盤蚵仔煎一起吃了
→ ultratimes: 不過日本旅客 韓國旅客，就真的會搭捷運參觀捷運站了