看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
應該說,雖然高市公車改民營 但本質上還是和過去沒差很多 高市公車改民營化幾乎都是某個業者雄踞一方 比如說金獅湖站漢程、建軍站統聯、前鎮站港都、加昌站港都南臺灣… 而臺北或者臺中的公車能夠同時間看到複數路線在上面跑,不管是聯營、還是競爭的 臺北的299是聯營的 臺中很多例如臺灣大道的83/88…、中清的9/61、國光的100/50/55… 同時有很多公車路線在某條路上跑 就算是原本的班距普通,累積下去也就變成很多班公車了 臺中市公車在統聯的加入有很大不同是因為 臺中客運有什麼,統聯也跟著開什麼 開始產生競爭,來達到公車競爭優化的目的 當然有人會說高雄這樣不擠在火車站多發車站的方式很好 但沒有競爭感出現,連統聯加入只有車子不同 沒有帶來跟臺中一樣的競爭感 除非進行全市公車路線重劃,開放複合競爭 要不然所能做的很有限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.192.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1544276895.A.1CF.html
kutkin: 你一直拿台中標準要求高雄 12/08 21:50
ianqoo2000: 要不然呢?臺中市公車就是這樣走來的,就算是臺北也是 12/08 21:55
ianqoo2000: 會有複數路線在同條路行駛,那也是上一篇人先提的 12/08 21:55
ianqoo2000: 真的高雄要產生化學作用只能這樣,要不然照目前的路線 12/08 21:56
ianqoo2000: 跟雄踞一方的模式,改變不了多少 12/08 21:56
ianqoo2000: 然後還有一堆加昌站跟火車站也算是蠻令人迷惑的 12/08 21:57
kutkin: 雛鳥印記一樣的認為應該怎樣怎樣 12/08 21:57
ianqoo2000: 要不然樓上有什麼更好的妙招可以說出來聞香啊 12/08 21:59
kutkin: 除非改成台中那樣,你才會滿意而已 12/08 22:02
kutkin: 台中這麼好,你就回台中不就好了 12/08 22:02
ianqoo2000: 說不過人家就趕人去某個地方,還真是奇怪,呵呵 12/08 22:03
ianqoo2000: 臺北或者臺中公車好過高雄又不是我一人說的算 12/08 22:04
kutkin: 你一直一直 都是在要求高雄要像台中一樣 12/08 22:04
kutkin: 那我真的只能給您這個建議 12/08 22:05
ianqoo2000: 像臺中一樣又有何不可?! 12/08 22:05
ianqoo2000: 說到底還是沒有給具體改善高雄公車的方法『 12/08 22:06
kutkin: 我認為目前以這樣的資源沒有什麼不好 12/08 22:07
kutkin: 10億元,5000萬公里,5000萬人次 12/08 22:07
kutkin: 要多花10億元,大概也不會有多大改善 12/08 22:08
kutkin: 之前也推過免費搭 12/08 22:10
ianqoo2000: 好吧,還是認為高雄目前這樣能做到的是最好的,然後支 12/08 22:10
ianqoo2000: 持蓋那個路竹延伸線的想法就有很大的落差,與背離民意 12/08 22:10
ianqoo2000: 感。XD 12/08 22:10
kutkin: 就大概20%的激勵效果 也只來自公車族的多搭 12/08 22:10
kutkin: 所以扯路竹是? 12/08 22:11
ianqoo2000: 高市公車之前的問題是政策的斷續不夠周延,這幾年是好 12/08 22:13
ianqoo2000: 一些,但還是很有改進的空間,不過這幾年被臺中王義川 12/08 22:13
ianqoo2000: 亂搞,高市公車有小勝中市一些: 12/08 22:13
ianqoo2000: 不只是免費的問題,使用的便利上,就算是臺中沒八公里 12/08 22:15
ianqoo2000: 免費時也是好過高雄,目前的模式很難激勵業者,高市公 12/08 22:15
ianqoo2000: 車需要做出路線重劃與競爭感,才有可能更上一層樓。 12/08 22:15
iddqd: 因為韓粉很討厭輕軌啊! 12/08 23:07
iddqd: 抱歉推錯了,請原PO幫我刪推文,謝謝您!!! 12/08 23:10
Arsitaka: 競爭模式的確值得思考! 12/09 00:04
dannyzzz: 以後你就會知道為甚說停建二階那是在演戲的啦 12/09 01:21
dannyzzz: 還是讓人民早早培養習慣適應大眾運輸更實際 12/09 01:22
dannyzzz: 停建是幾乎不存在的選項 12/09 01:24
dannyzzz: 現在二階進度早已近半.美術館段.尚未復工但一堆接受改 12/09 12:06
dannyzzz: 設計反對停建.唯一完全未動的是大順路段.你跟我說停建 12/09 12:06
dannyzzz: 廢除?騙騙不住高雄的無知政治熱衷者可以啦 12/09 12:06
dannyzzz: https://i.imgur.com/BKOOVAn.jpg 12/09 12:37
iddqd: KMT的習性就是重公路輕鐵路啊,有可能會停建輕軌! 12/09 12:53
Bustycat: 樓上一直在這個版扯政治是什麼居心? 12/09 13:33
iddqd: 板標寫的,政治翻盤,中高軌道的走向?(Ans:X) 12/09 13:46
XDDDpupu5566: C32-C37有蓋? 12/09 15:16
TaiwanNeko: 但是高雄快要有500萬人了,不蓋軌道交通怎辦? 12/09 15:43
wiiseen: 韓市長說要共享電動機車啊ZZZ 12/09 19:52
windty: 過去台北kmt長期執政 軌道也發展最快阿 連新北現在也蓋一 12/09 22:32
windty: 堆 還不如說dpp輕公路 公車路網班次都搞不好 看看台中過 12/09 22:32
windty: 去四年公車情況就知道 要發展軌道當然可以 但先做好公車 12/09 22:32
windty: 接駁加密班次 12/09 22:32
hantulee: 高雄薪資的問題,司機做不久,光現在的路線司機就不足了… 12/09 22:46
dannyzzz: 又跑來這邊先作好公車XD真的很在意耶 12/09 23:33
dannyzzz: c32~37施工中啊是兩頭同時施工 12/09 23:34
dannyzzz: 簡單說剩大順段是0%..那你覺得二階可能因為這段停建嗎 12/09 23:35
dannyzzz: XD 12/09 23:35
dannyzzz: 我覺得可能真的會變高架吧 改路線基本上很難 12/09 23:38
omkizo: 沒關係 可以繼續玩你的「具有高雄特色的大眾運輸」 12/10 05:48
kkStBvasut: 100早就改號了 12/10 07:25
ultratimes: 軌道的興建跟政治脫不了關係,不講政治那等於沒得談 12/11 04:08