推 Xkang: 經費夠的話12/28 21:35
→ Xkang: 就是看要平面改道還是原地高架...XD 過陣子應該就有消息了 12/28 21:36
我希望是原地高架
雖然難免又被酸舉債
只是我覺得原地高架真的有必要性...
※ 編輯: btm978952 (101.13.212.99), 12/28/2018 21:38:15
推 Lime5566: 原地高架路幅更小 感覺又會有人來抗議 12/28 21:46
→ Lime5566: 再加個兩旁居民和護樹團體 沒完沒了 12/28 21:47
→ latin0126: 高架化？現在海邊大樓正在吵啊 美術館居民你覺得會同意 12/28 21:49
→ latin0126: 噪音和震動而且路還是變小條(照反對方說法)嗎？？ 12/28 21:49
→ Xkang: 看樓上兩樓推文 應該是無解了 12/28 21:50
推 ksfh: 而且高架化一定會碰安全島的樹 12/28 21:50
→ ksfh: 這時候護樹一定會拼命 12/28 21:50
→ Xkang: 唯有改道一途 且看怎麼改 12/28 21:50
推 iddqd: 推，改道比較可行！ 12/28 22:06
推 Xkang: 會不會真的又改回走台鐵舊路廊 12/28 22:11
→ mh1996: 還是支持平面道路 取消停車格根本不會減少車道 12/28 22:29
推 Zhilsa: 最先改改的是路邊臨停 佔用騎樓的習慣吧 12/28 22:45
→ Zhilsa: 該改 12/28 22:46
→ enjoyyou: 為什麼要用輕軌 不就被國民黨拖拖拖 拖到沒錢蓋地下的 12/28 22:58
→ enjoyyou: 然後就算改高架 看那群護樹的會不會跟他拼命 - - 12/28 22:59
推 ctx705f: 只要不走大順路就只是逃避問題而已 你往北往南都只是會把 12/28 23:02
→ ctx705f: 環狀的車流給改道去大順路而已 大順路會"更塞" 而且這還 12/28 23:03
→ ctx705f: 是沒有考慮四座商場連發的狀況哦 12/28 23:03
→ ctx705f: 還有啦 消滅河堤公園拿來鋪路鋪軌道 呵呵 12/28 23:04
→ ctx705f: 應該邀請美術館居民去住住看 看能不能接受高架在旁邊 12/28 23:06
→ Cascadia: 高架先解決出入口的問題 12/28 23:26
→ Cascadia: 然後原PO覺得高架化的必要性在哪裡? 12/28 23:31
推 geesegeese: 可以騎摩托車的城市去蓋輕軌，天才 12/29 00:01
推 geesegeese: 枉費老天爺給高雄溫暖且乾燥的冬天 12/29 00:02
推 andi0524: 樓上這樣說，那幹麻蓋捷運？騎機車就好啊 12/29 00:04
噓 Metro123Star: 蛤 12/29 00:38
推 dotZu: 高架聽上去很理想，但是難度不低喔 12/29 01:00
推 et11117: 真可悲 需要大眾運輸的道路因為樹而不蓋還改道蠻好笑的 12/29 04:45
噓 Komiko: 高架化就不叫輕軌了 12/29 05:35
→ mikamitomoya: 不是因為樹不蓋 而是環團不好惹 12/29 06:49
→ mikamitomoya: 在能不惹到環團的狀況下 就是現行平面輕軌最優 12/29 06:50
→ mikamitomoya: 高架化 還是能叫輕軌 只是那個CP值就不高了 12/29 06:50
→ mikamitomoya: 而且會有一堆爭議 例如環團跟第一階段的住戶 12/29 06:51
→ mikamitomoya: 再來就是居民的日照權等等 問題太多 12/29 06:51
→ mikamitomoya: 實在是不建議弄到高架 平面已經是爭議最少的 12/29 06:51
→ Stan6003: 高架化就不叫輕軌？淡海: 12/29 08:16
推 reil: 平面brt 12/29 08:26
噓 robotcl: 笑死 12/29 08:35
推 tyytt: 大順路如果樹砍光跟韓導一樣光禿禿的就不大順路了 12/29 09:09
→ keydata: 高架化動大順路的樹，看環團怎麼修理你 12/29 09:40
推 sleepyrat: 雨豆樹是大順路目前僅存的景觀 12/29 10:34
推 h5520012: 平面：居民車商、高架：護樹、地下化：太貴。 12/29 11:01
→ h5520012: 感覺還是BRT或原公車系統最適合，不然就看能不能拉進黃 12/29 11:02
→ h5520012: 線？ 12/29 11:02
→ hostage911: 會不會一變成車輪執政，護樹又不哭了。 12/29 11:05
噓 wiiseen: 阿不是嘴花媽負債太多，還搞高架化？ 12/29 11:55
推 andbu558: 就單線運轉阿 不要雙線 也就是大順路只有單線鐵軌 占一 12/29 12:08
→ andbu558: 個車道 c20-c30採單線運轉 這樣也可以環一圈 只是c20-c3 12/29 12:08
→ andbu558: 0班距拉長 12/29 12:08
推 Arsitaka: 說真的，高架化真的好 但有錢嗎？ 更的說一大堆流程還要 12/29 12:08
→ Arsitaka: 再來一次 12/29 12:08
→ Odakyu: 韓國瑜會理環團？ 12/29 12:09
→ Arsitaka: 以前市府怎麼可能沒想過要高架？當然就是因為沒錢阿== 12/29 12:09
→ Arsitaka: 如果環團裡有韓粉就會雙手贊成了 12/29 12:09
推 t81238123: 有那幾顆樹就跟你拼命了 不然你以為喔 12/29 13:14
推 dannyzzz: 高架化可以支持.改路線跟地下化不贊成 12/29 15:45
推 iamhcy: 看推文台灣環團什麼時候這麼威了?抗議有擋下的很少吧 12/30 01:35
推 mikamitomoya: 環團不威的話 現在國7早蓋了 衛武營也變軍宅了 12/30 02:42