作者s6210603 (漂向北方)
看板MRT
標題[新聞] 彰化捷運可行性 縣府斥資評估
時間Sat Dec 29 11:13:52 2018
彰化捷運可行性 縣府斥資評估
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181229000541-260107
2018年12月29日 04:10 中國時報 吳敏菁/彰化報導
高雄輕軌二期、台中山手線喊停,彰化的南、北捷運仍要推動!但路廊、運具等都尚未有
譜,彰化縣政府決議各花800萬元進行可行性研究評估,捷運綠線延伸和美、鹿港案,即
將在1月上網公開招標;南捷運從員林、埔心、溪湖到二林,也計畫明年動用縣府自籌款
委外研究。
補助400萬 縣府自籌400萬
捷運綠線到彰化,並延伸至和美、鹿港,前縣長魏明谷積極爭取,和縣長王惠美的訴求政
見一致,中央補助400萬元的可行性評估經費已到位,加上縣府自籌款400萬元,將於1月
上網招標。
縣府工務處長林漢斌表示,捷運綠線延伸和鹿約18公里,可能的路廊有彰鹿路、鹿和路、
鹿鳴路等,適用載具、電路、對交通現況造成衝擊等,都需通盤考量,將委託專業單位一
一評估,提出最可行方案。
縣民認為先招商 更實際
至於捷運到南彰,面臨問題差不多,但人口密集度更低,路廊更長,約24公里,關鍵更在
二林中科、二林精密機械園區的開發,目前進駐廠商是零,提供就業機會也是零的前提下
,是否急著進行可行性評估?縣民疑慮,「不如先招商,克服投資不利因素」更切實際。
很多民眾也疑慮,無論叫輕軌或叫捷運,路廊占據空間,汽車、機車更被擠到一邊去,路
經十字路口多,難道還要高架化?要創造大眾運輸的運量,難道客運公車就落伍?非要軌
道列車才時尚?
林漢斌表示,簡易輕軌的造價每公里8億元,但級數不一,要高架化則少說要10幾億元。
強化客運也同步規畫中,目前員林到溪湖,還得轉客運才能到二林,新的員林到溪湖、溪
湖到二林的區間公車行駛路線,預計明年將上路。
(中國時報)
-----------------------------------------------------------------------------
個人覺得中捷延伸北彰是還可以,但南彰蓋軌道真的是需要思考一下了。南彰人口真的不
夠多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.10.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1546053235.A.C69.html
推 s359999: 顏室長會說:拉來沙鹿家旁,好讓錢在進來,讓慶記再去彰 12/29 12:04
→ s359999: 化,一切好說,黒燕都會說好的啦? 12/29 12:04
推 iddqd: 推1F 12/29 12:39
噓 bbb88163: 浪費錢 12/29 13:11
推 iddqd: 難怪慶記跑去高雄了! 12/29 13:42
→ andi0524: 乾脆再蓋一條捷運縱貫線貫穿全台好了.....== 12/29 15:04
→ valkyrie3812: 南北平行預備線捷運 (誤) 12/29 15:27
推 iddqd: 斗南到虎尾到新港再到長短樹,連至鹽水西港至橋頭,終點籬 12/29 16:56
→ iddqd: 子內站,這是糖鐵的南北預備縱貫線,直接升級輕軌捷運,平 12/29 16:56
→ iddqd: 面高架地下化均可! 12/29 16:56
推 mikebibby319: 每一個市長上任都說過騙騙規劃費 12/29 18:12
→ SuperModel: 羅大佑不講講話嗎? 12/29 20:36
噓 tolightsushi: 浪費錢 12/29 20:55
→ sbtiagr: 南彰真的是在浪費錢 12/30 00:40
推 civic8th: 規劃費1/10給我就好,結論:運量不足 12/30 11:59
推 greenlack: 浪費納稅人的錢,捷運不只蓋的花費驚人,維修保養和營 12/30 12:42
→ greenlack: 運的虧損才是坑 12/30 12:42
推 nohot: 人口如果不夠多 蓋捷運是虧損不是方便 人民買單 01/12 21:10