→ Stan6003: 跟自私沒關係吧 你看日本宣導幾年了還不是一樣 01/04 19:20
→ Stan6003: 就是習慣問題囉 01/04 19:21
推 kuso10582: 大家都習慣這樣站了吧 運量少不意外啊 雙線一定比單線 01/04 19:24
→ kuso10582: 多 01/04 19:24
→ andrewyachu: 要說自私的話站左邊才是自私吧 01/04 19:27
→ andrewyachu: 大家都為趕時間的人著想站右邊，就幾個自私的人 01/04 19:27
→ andrewyachu: 愛站在左邊故意擋別人 01/04 19:27
推 godog: 樓上說的很好~~推 01/04 19:31
推 globeMIX: 簡單，以後都用成單人容納的電梯就好啦 01/04 19:34
推 SHR4587: 自私沒有不好，利人的狀況下怎麼不損自身利益很重要 01/04 19:43
噓 a5mg4n: 英國電扶梯遠比台灣捷運的快 01/04 19:45
→ mazinger: 左右全部開放一起走 效率更好 01/04 19:54
推 juliantaipei: 趕時間可以走樓梯，不是在扶梯奔跑！ 01/04 20:04
→ globeMIX: 如果樓梯用跑的還是趕不上，下次早點出門 01/04 20:07
推 kill111ful: 不是每個地方都有樓梯 01/04 20:24
推 relio: 在批踢踢討論這麼多年，實際上走大家還不是都站右側，多走 01/04 20:26
→ relio: 出戶外曬曬太陽吧！ 01/04 20:26
→ relio: 還在執著為什麼不能兩側都站，哈哈，現實世界就是大家都站 01/04 20:27
→ relio: 右側。 01/04 20:27
推 yao: 都有禮貌的說借過了還說自私？ 01/04 20:37
→ your0207: 每分鐘幾個人所以呢，就是有人不趕時間願意排隊啊一直 01/04 20:38
→ your0207: 提量 01/04 20:38
推 aaronbest: relio那你知道內地都站好站滿嘛 是我們台灣省人要向內 01/04 20:45
→ aaronbest: 地人學習才對 01/04 20:45
→ aaronbest: mazinger右邊可以走啊 為何堅持走左邊？ 01/04 20:46
→ aaronbest: Stan6003日本要看地方 像名古屋那種鋪天蓋地的宣傳站好 01/04 20:47
→ aaronbest: 站滿效果就好 東京之前就只貼緊握扶手 當然效果不好 01/04 20:47
推 aaronbest: andrewyachu 站左邊自私？站左邊反而是體諒大家讓不敢 01/04 20:50
→ aaronbest: 站的人可以站 加速疏散人潮 大家可以快點到目的地 還 01/04 20:50
→ aaronbest: 有安全 至少站右邊不用擔心被左邊行走動作弄受傷 這才 01/04 20:50
→ aaronbest: 是大愛 反而走左邊自己該檢討 以前的美德不代表永遠都 01/04 20:50
→ aaronbest: 是 照你邏輯 婦女裹小腳的美德也要留到現在囉？ 01/04 20:50
→ aaronbest: 趕時間請離開電扶梯再趕 一堆地方可以給你趕時間 01/04 20:50
推 pegaso: 可以先請北捷把速度條得跟香港倫敦一樣快嗎 01/04 20:59
→ adort: 右邊排很長一條真的很卡 01/04 21:01
推 saikyoci: 重點是電扶梯要調快…這裡吵那麼多年還不是都沒結果 01/04 21:16
→ wcc960: 以理論來講是沒錯，這種實驗結果要多少有多少 01/04 21:17
→ saikyoci: 反正我就是愛只站右邊 左邊碰到沒在走的人我也不會出聲 01/04 21:18
→ saikyoci: 請他借過 夠有禮貌了吧 01/04 21:18
→ wcc960: 但人性永遠不會忠實照理論和實驗走，結案 01/04 21:19
噓 Hotem: 人的時間價值差異 被忽略了 01/04 21:35
噓 ashlikewing: 辦公投啊！ 01/04 21:40
→ SuperModel: 保有皇室傳統的國家，走路靠左邊還敢發表高見。 01/04 21:46
噓 sobigone: 靠右站不是為運量 是給趕時間的人方便 考量不同沒啥好戰 01/04 22:16
→ Akaria: 結論出來也沒用阿，大家就是習慣了 01/04 22:26
→ Akaria: 利他因此損失運量 01/04 22:28
噓 hank850503: 弄成單人的電扶梯吧！ 01/04 22:38
→ NaoSensei: 日本要是你站兩邊，後面的日本人借過都不說直接撞過去 01/04 22:41
→ globeMIX: 乾脆把雙排的改成兩條單人電梯，一條給專門趕路的爬，一 01/04 23:18
→ globeMIX: 條給一般的站好了 01/04 23:18
→ globeMIX: 這樣電梯發生什麼事的話，才不會牽連到一般正常的使用 01/04 23:19
→ globeMIX: 者 01/04 23:19
→ kenro: 其實宣導一陣子就能兩邊並排了，但北捷就故意不要啊 01/04 23:21
推 hunng5: 日本表示: 01/04 23:23
→ hunng5: 一直這樣10幾年了，要壞早壞了 01/04 23:23
→ tananadishow: 排電扶梯右側把月台塞爆 那些趕時間的人也快不到哪 01/05 00:14
→ tananadishow: 去 01/05 00:14
推 ultratimes: 為什麼要挑英國研究 01/05 00:22
推 Metro123Star: 按照調度員指示行走緩行線或急行線才能有效利用 01/05 00:28
→ Metro123Star: 不然就是現在這樣 緩行線爆炸急行線還很能塞 01/05 00:28
→ phrtsai2016: 人走路的速度加上電扶梯應該比單純人走路快吧? 01/05 01:00
推 shter: 但電扶梯為了安全以及擁擠無法用跑的，樓梯寬可以跑 01/05 01:14
→ shter: 跑樓梯比在電扶梯上行走要快速 01/05 01:14
推 mons0330: 這個實驗左側通行的人不夠密集呀 難怪英國研究不可信 01/05 01:19
噓 tony900735: 不趕時間的可以搭公車，捷運就是快捷運輸，謝謝～ 01/05 01:36
→ tony900735: 啊，我樓上留的那句太嗆…個人收回 01/05 01:37
→ tony900735: 我是認為搭捷運就要互相體諒 01/05 01:39
推 tony900735: 我是覺得左半部要走可以，前面沒人我也會用走的，讓 01/05 01:41
→ tony900735: 後面的人可以儘速流動 01/05 01:41
→ tony900735: 如果前面有人，就站著配合大家XD 01/05 01:42
噓 MeowFrancois: 月經文。原po這篇拿去投書北捷啊，貼在這裡什麼用？ 01/05 02:01
→ MeowFrancois: 只要北捷沒有「禁止」在電扶梯上通行，走左側就沒有 01/05 02:02
→ MeowFrancois: 違反規定和自私的問題，原po不要拿自己狹礙的道德觀 01/05 02:03
→ MeowFrancois: 評論他人 01/05 02:03
→ MeowFrancois: 更正錯字：狹隘 01/05 02:03
→ asdfghjklasd: 這個其實很簡單吧..只是台灣人都奧客 01/05 02:05
噓 hunng5: 本來是一個禮讓的美德，被原po誤解成這樣，可憐， 01/05 02:05
噓 aaronbest: 這個美德是過去式 請弄清楚 01/05 02:43
→ aaronbest: mons0330但實際上走左邊的人不多啊 要不要來統計一下同 01/05 02:44
→ aaronbest: 樣一批人走的多還是站在右邊多 人有惰性 謝謝 不可能 01/05 02:44
→ aaronbest: 左右1：1 01/05 02:44
推 cutesteven: 故意擋在左邊的才自私吧.. 01/05 02:47
推 aaronbest: 故意走在左邊的才自私吧.. 01/05 02:56
→ aaronbest: 緊握扶手 站穩踏階 我們身為中國人 普通話聽得懂吧 站 01/05 02:57
→ aaronbest: 在左邊一點問題都沒有 甚至該褒揚 因為他們遵守規定養 01/05 02:57
→ aaronbest: 成良好的守秩序文化 01/05 02:57
推 Oreeeo: 同樣都是搭手扶梯，站左邊叫做擋？笑死人的邏輯 01/05 02:58
推 aaronbest: 在電扶梯上行走製造危險降低運輸效率 為了少數人方便 01/05 02:59
→ aaronbest: 犧牲大多數人 哪裡叫美德？ 這才是自私 像我在一些地 01/05 02:59
→ aaronbest: 方勸別人不要闖紅燈還被嗆我沒有同理心的人一樣 顆顆 01/05 02:59
→ aaronbest: 推Oreeeo 那站右邊怎麼不也是擋呢 顆顆 01/05 03:00
推 Oreeeo: 根本就是陋習，跟坐博愛座一樣，大家怕被譴責只能空在那 01/05 03:12
噓 Fantasywind: :) 01/05 03:17
噓 MeowFrancois: 這個噓，噓的是樓上幾位「理論大師」。理論很會講， 01/05 03:37
→ MeowFrancois: 最基本的概念卻沒有。 01/05 03:37
→ MeowFrancois: 電扶梯是北捷公司的財產，人家有權決定旅客使用規範 01/05 03:44
推 hunng5: 陋什麼習?日本也是陋習?你們有種就去日本擋在右邊看看(日 01/05 03:45
→ hunng5: 本是靠左邊站) 01/05 03:45
→ hunng5: 一樣的靠邊站，日本就不會擠一堆靠邊上去，左邊沒人走，台 01/05 03:45
→ hunng5: 灣就會??想一想吧～台灣就是該有的禮節，美德都被這些自私 01/05 03:45
→ hunng5: 的人害的，沒有秩序可言 01/05 03:45
→ MeowFrancois: （續上）我倒想請問你們是什麼資格指責別人？ 01/05 03:49
→ MeowFrancois: 有本事就讓北捷明文禁止在電扶梯上行走，否則你只不 01/05 03:50
→ MeowFrancois: 過也是旅客，憑什麼指責別人不按照你的想法去做？ 01/05 03:51
推 hunng5: 看到別人排隊，我直接左邊走上去啦～ 01/05 03:52
→ hunng5: 一句話，還是欣賞日本人的禮節跟美德 01/05 03:52
→ hunng5: 不像台灣，戰南北，什麼都能戰，分裂 01/05 03:52
→ hunng5: (去了n次日本後的感想) 01/05 03:52
推 hunng5: 就是見識狹小的人啊，只會躲在鍵盤後面說，勸勸你們離開 01/05 03:56
→ hunng5: 鍵盤，去一趟日本就知道了，看看日本電扶梯怎麼走的，怎 01/05 03:56
→ hunng5: 麼運行的比較實際吧 01/05 03:56
→ MeowFrancois: （續上）樓上竟然還有人拿「闖紅燈」來相提並論，真 01/05 03:59
→ MeowFrancois: 是腦袋不清楚。「闖紅燈」是法律明文禁止的行為；而 01/05 04:00
→ MeowFrancois: 「在電扶梯上行走」，不要說法律沒禁止，電扶梯的所 01/05 04:01
推 aaronbest: 樓上好厲害 但我去名古屋電扶梯沒什麼人走 到處都宣導 01/05 04:01
→ aaronbest: 不要走動和站好站滿 還是名古屋已經是我們中國的領土了 01/05 04:01
→ aaronbest: ？ 01/05 04:01
→ aaronbest: MeowFrancois 緊握扶手 站穩踏階 01/05 04:02
→ MeowFrancois: 有權人北捷公司也沒禁止，就算理論上怎樣，北捷就是 01/05 04:02
→ aaronbest: 普通話聽得懂吧 中文看的懂吧XD 01/05 04:02
→ aaronbest: 同樣的你要在上面走我懶得管 但有人站好站滿也要尊重 01/05 04:03
→ aaronbest: 人家沒義務讓你 01/05 04:03
→ MeowFrancois: 願意讓旅客在電扶梯上行走，你不爽可以拒搭啊 01/05 04:03
→ aaronbest: 我說hunng5 還有日本人的里名只是表面上而已歡迎去5ch 01/05 04:04
→ aaronbest: 裡面的酸言酸語比中國台灣還酸 01/05 04:04
→ aaronbest: 日本人的禮貌 01/05 04:04
→ MeowFrancois: aaronbest不懂中文的是你。你講的這句話裡，有任何 01/05 04:04
→ aaronbest: 看到別人排隊，我直接左邊站上去啦～ 01/05 04:04
→ MeowFrancois: 禁止語意嗎？回學校問一下你的國文老師再來 01/05 04:04
→ MeowFrancois: 我沒說我不尊重，要把你推開推倒啊？ 01/05 04:05
→ aaronbest: hunng5 所以呢？還是你只在東京大阪而已？至少我知道 01/05 04:06
→ aaronbest: 福岡 札幌 也宣導不要走動 謝謝 歡迎去日本多走走 01/05 04:06
→ MeowFrancois: 但扯到自私是什麼狗屁邏輯？ 01/05 04:06
推 aaronbest: 樓上 你該問cutesteven 是他先說站在左邊的人都是自私 01/05 04:07
→ aaronbest: 的 01/05 04:07
→ aaronbest: 我不喜歡攻擊 但有人攻擊我一定會回應 01/05 04:08
→ MeowFrancois: 我就是嗆你又如何？「闖紅燈」那段去仔細看清楚 01/05 04:11
→ MeowFrancois: 不服來辯 01/05 04:12
推 aaronbest: 我們中國人要好好講話 整天嗆來嗆去不好 01/05 04:17
→ lawrence7373: 北捷是公營公司，當然該以公益考量來形成規範 01/05 08:40
推 RuleAllWorld: 禁止手扶梯上走動，很難嗎？ 01/05 09:29
推 SHR4587: 自私不要拿來當批評用詞啦！我就不信一般人都不會自私， 01/05 09:32
→ SHR4587: 少在那邊扯日本人的美德這種狗屁話 01/05 09:32
噓 cutegcm: 運輸量關旅客屁事，不管你左邊有沒有人，搭電梯的時間是 01/05 09:42
→ cutegcm: 一樣的，先到月台先排隊，增加到達月台的量只會讓月台更 01/05 09:42
→ cutegcm: 擁擠，哪來運輸量 01/05 09:42
噓 RachelMcAdam: 靠右站本來就不是追求最大運量的設計 01/05 09:44
噓 SmileEMU800: 手扶梯本來就不是追求加快移動速度的設計 01/05 09:50
→ SmileEMU800: 抱歉，純噓用手扶梯趕時間的人 01/05 09:51
→ miniUU: 全改樓梯好了，有需求的人排隊搭電梯， 01/05 10:01
噓 MeowFrancois: 所謂「公益」是誰認為的公益？連北捷都曾主動公告， 01/05 10:19
→ MeowFrancois: 左側通行並不會造成電扶梯更大的耗損 01/05 10:19
→ MeowFrancois: 有人提到電扶梯的用途、目的，定義在哪裡？ 01/05 10:21
→ MeowFrancois: 再說，就算電扶梯兩側站滿真能增加運量，也不過就是 01/05 10:23
→ MeowFrancois: 讓更多人站在月台上候車，列車班次沒有增密，電扶梯 01/05 10:24
→ MeowFrancois: 運量增加的公益性在哪裡？ 01/05 10:24
→ MeowFrancois: 現行班表又不是以列車塞進多少人作為發車基準 01/05 10:26
→ MeowFrancois: 然而你無可否認的是：確實有時行走電扶梯能趕上即將 01/05 10:26
→ MeowFrancois: 發車的班次 01/05 10:27
→ wcc960: 要嘛就明文禁止、設罰則，不然就不必再浪費時間和精力吵這 01/05 10:39
→ wcc960: 種不會有結果的東西 01/05 10:39
推 qazthlin: 只要超過50%走左邊，靠右效率就會比較高 01/05 11:33
推 s1an: JR東日本今宣布電扶梯「只能站不能走」 01/05 11:39
推 ultradev: 先不論運量、設備，如果行走在電扶梯上是為了「趕時間」 01/05 11:47
→ ultradev: 而不管安全問題那也蠻奇怪的。再說如果真的每個人都緊握 01/05 11:47
→ ultradev: 扶手站穩踏階，那電扶梯就可以調快一點，增加運量的同時 01/05 11:49
→ ultradev: 也可以安全地「趕時間」 01/05 11:49
→ MeowFrancois: 拿安全問題出來質疑的話，應該要有具體數據證明在電 01/05 12:15
→ MeowFrancois: 扶梯上行走發生受傷事故的發生率，高到必須加以禁止 01/05 12:16
→ MeowFrancois: 關於電扶梯兩側站滿運量可以大幅增加的「效益」，還 01/05 12:24
→ MeowFrancois: 有一個原po以及其支持者根本忽略掉的問題：如果是出 01/05 12:25
→ MeowFrancois: 站，人數從每分鐘39人變成64人，在閘門排隊等候出站 01/05 12:26
→ MeowFrancois: 的時間難道不會增加嗎？一堆人塞在閘門口比較好？ 01/05 12:27
推 aaronbest: MeowFrancois至少不會回堵在電扶梯口就贏了 還有中國台 01/05 13:05
→ aaronbest: 灣沒有公佈相關數據 但日本有 光東京一年就有3000件意 01/05 13:05
→ aaronbest: 外 其中一半就是在電扶梯上行走導致的意外 降低意外發 01/05 13:05
→ aaronbest: 生機率不會因為事件的多寡而可以被忽略 能更安全為何要 01/05 13:05
→ aaronbest: 選擇更危險的方式？ 01/05 13:05
推 aaronbest: 照你邏輯 政府也不用取締闖紅燈 違停 沒戴安全帽 安全 01/05 13:07
→ aaronbest: 帶的人了 方便大家趕時間就好 反正大多數人沒出交通事 01/05 13:07
→ aaronbest: 故 幹嘛為了避免少數的交通事故而立法去取締這些行為呢 01/05 13:07
→ aaronbest: ？ 01/05 13:07
推 kenro: 鬧夠了就滾吧 01/05 13:59
噓 MeowFrancois: aaronbest就說你基本概念都沒有還要來辯，噹你「闖 01/05 14:11
→ MeowFrancois: 紅燈」與「在電扶梯上行走」性質不同那段到底看了沒 01/05 14:12
→ MeowFrancois: 「闖紅燈」是法律明文禁止的行為，但法律可沒有禁止 01/05 14:13
→ MeowFrancois: 在電扶梯上行走，電扶梯的所有權人北捷公司也沒有禁 01/05 14:13
→ MeowFrancois: 止，一個完全合法的行為，你竟然拿闖紅燈來相比，真 01/05 14:14
→ MeowFrancois: 是下限藏不住啊 01/05 14:14
→ MeowFrancois: 我一開始就說過，你們有本事就去讓北捷更改規定，我 01/05 14:15
→ MeowFrancois: 這人最守規矩，只要北捷明定禁止在電扶梯上行走，我 01/05 14:16
→ MeowFrancois: 一定遵守；在此之前，你們是沒有資格用自己的想法指 01/05 14:16
→ MeowFrancois: 責他人，就這麼簡單 01/05 14:16
推 lina7inverse: 我覺得電扶梯只站一邊可以視為緊急安全通道 (路肩) 01/05 14:18
噓 MeowFrancois: 再噓你aaronbest：日本的數據直接拿來套台灣？北捷 01/05 14:19
→ MeowFrancois: 營運至今22年多，沒有因為行走電扶梯而跌倒的數據嗎 01/05 14:20
→ MeowFrancois: ？發生件數多少？發生率多少？如果每百萬人次只有１ 01/05 14:21
推 ultradev: 北捷什麼都沒規定，那要站要走都可以，不要再說借過了 01/05 14:21
→ MeowFrancois: 件也該禁的話，你應該先禁止騎機車和開車 01/05 14:21
噓 MeowFrancois: 就拿你提出的東京資料來講好了，東京多少人口啊？台 01/05 14:27
→ MeowFrancois: 北又多少人口啊？台北如果一年有300件，北捷大概早 01/05 14:28
→ MeowFrancois: 就禁止在電扶梯行走了吧 01/05 14:28
→ MeowFrancois: 北捷就是認為過去22年的經驗，並沒有危險到必須禁止 01/05 14:29
→ MeowFrancois: 的程度，你還不懂？ 01/05 14:30
推 bryant780113: 這不是很正常嗎...... 01/05 16:25
推 ultradev: 因為「禁止」是打臉過去的自己，也會造成部分「時間特別 01/05 18:13
→ ultradev: 寶貴」的人，所以不禁，但是也不敢調快速度（畢竟的確危 01/05 18:15
→ ultradev: 險） 01/05 18:15
推 aaronbest: MeowFrancois 不然你去跟北捷要資料啊 人家不公佈 我只 01/05 18:36
→ aaronbest: 好拿日本的 而且照你邏輯 應該是要拆掉所有電扶梯＝禁 01/05 18:36
→ aaronbest: 止大家開車騎車 謝謝 我們中國人要就事論事 01/05 18:36
噓 Oreeeo: 站右邊叫美德，hunng5跟你意見對立的人就叫見識狹小，這你 01/05 18:39
→ Oreeeo: 所謂的美德嗎？ 01/05 18:39
噓 jcll: 電扶梯慢得像烏龜 最好是兩邊站的運量會較高 01/05 18:42
推 aaronbest: 現在你覺得慢 但還是一堆人擠右邊 因為大多數人懶得爬 01/05 20:01
→ aaronbest: 但我支持電扶梯調快 像中國香港那樣就蠻不錯的 01/05 20:01
噓 MeowFrancois: aaronbest你不是很會找資料找數據？北捷沒公布你可 01/05 20:25
→ MeowFrancois: 以向他們詢問、索取啊～跟人家辯論是雙手一攤我沒有 01/05 20:26
→ MeowFrancois: 資料沒有數據只好憑空想像的哦？那好啊，請問日本東 01/05 20:26
→ MeowFrancois: 京的數據要怎樣推算成北捷的數據你告訴我啊？ 01/05 20:27
→ MeowFrancois: 什麼具體數據都沒有，叫人家必須按照你的想法改變， 01/05 20:28
→ MeowFrancois: 等你登基當了皇帝再來講吧！ 01/05 20:29
→ MeowFrancois: 照你的邏輯，以後官方沒公布的數據都拿日本的來用？ 01/05 20:30
推 aaronbest: 不然你去要？只會要別人拿資料 怎不自己拿？要求別人 01/05 20:37
→ aaronbest: 很容易 怎不先要求自己？ 01/05 20:37
→ aaronbest: 拿日本數據又如何？日本的數據就不是數據？ 01/05 20:37
→ aaronbest: 人家不公開是人家的自由 遵守規定當個遵守規則的中國人 01/05 20:39
→ aaronbest: 不難 謝謝 01/05 20:39
噓 MeowFrancois: aaronbest就說你這種程度，下限藏不住 01/05 20:40
→ MeowFrancois: 無論是辯論還是訴訟，你對於自己的主張都要自己舉證 01/05 20:40
→ MeowFrancois: 竟然叫對方舉證？！哈哈！ 01/05 20:41
→ MeowFrancois: 現在是你主張要改變現有狀態和規定，然後叫我去要資 01/05 20:41
→ MeowFrancois: 料？你還沒登基當皇帝會，醒醒好嗎？ 01/05 20:42
噓 MeowFrancois: 你的問題本來也沒什麼，就只是錯誤的比擬、引喻 01/05 20:45
→ MeowFrancois: 被人指正了虛心接受就好，偏偏你就要硬爭到底，然後 01/05 20:45
→ MeowFrancois: 程度又跟不上，於是下限一直不由自主跑出來，何苦呢 01/05 20:46
→ MeowFrancois: 再退一萬步來說啦，就算你在這裡辯贏我，明天北捷電 01/05 20:48
→ MeowFrancois: 扶梯左側一樣還是能通行不是嗎？你對於一個問題到底 01/05 20:49
→ MeowFrancois: 有沒有仔細思考過目的與手段間如何聯結，以及自己到 01/05 20:50
→ MeowFrancois: 底在幹什麼？ 01/05 20:50
推 assanges: 之前有套紀錄片，有個TUBE站長推兩側站，結果乘客根本不 01/05 21:05
→ assanges: 領情 01/05 21:05
推 dannyzzz: 中肯 01/05 21:52
→ dannyzzz: 站同一邊遇到隨機砍人剛好很方便 01/05 21:52
推 aaronbest: assanges 你說英國吧 畢竟是世界第一個推行靠邊的國家 01/05 22:20
→ aaronbest: 已有國家文化歷史意涵 要改變還被英國人罵數典忘祖 01/05 22:20
推 silentocean: 北捷快跟進好嗎？ 01/06 00:09
→ area8: 原PO也沒討論底下就戰翻天XD 01/06 01:26
→ devin0329: 五樓邏輯超可笑，不屌你這不成文潛規則就叫自私？ 01/07 01:11
推 devin0329: 為了給極少數趕時間的人方便犧牲一半以上的乘客疏流速 01/07 01:13
→ devin0329: 度這他媽誰自私？ 01/07 01:13
→ devin0329: 西門，忠孝復興、101站每天上演手扶梯水洩不通左側小 01/07 01:14
→ devin0329: 貓兩三隻的荒謬場景，趕時間的人好意思說別人自私 01/07 01:14
噓 xavier13540: 要最高運量的話就規定兩邊大家一起走阿 01/07 08:50
→ xavier13540: 本來站右邊就不是為了運量好嗎? 01/07 08:51
噓 aaronbest: 要最高運量連電扶梯都不需要 像日本那樣給你超大樓梯 01/07 10:46
→ aaronbest: 給大家走到爽 01/07 10:46
推 taipeiguyptt: 英國人的身材，有辦法並排的比例？ 01/07 19:12