推 Metro123Star: 竹北呢 02/10 01:16
不要cue竹北王拜託...
要認真回答的話: 1996年的竹北根本還沒發展起來
→ s6210603: 新竹縣市的意見整合其實也很重要 02/10 01:18
推 dannyzzz: 23年前竹北王不知道出生了沒 科科 02/10 02:21
科科
→ SuperModel: 台北到新竹跟台北到台中的客運都只要八十元。 02/10 03:04
你是說那個年代嗎
→ hn9480412: 就我所知1996年的竹北還是一堆田wwww 02/10 03:10
(笑到哭) 真的
噓 aitela: 竹北在77年縣政府開始興建後就開始屌打擺爛的竹市了 02/10 03:25
→ aitela: 整個竹科帶來的成長效應都投射到竹北，竹市自己的問題很 02/10 03:26
→ aitela: 大 02/10 03:26
→ aitela: 道路不拓寬、路線又短，閩南人短視近利（竹科在客家區） 02/10 03:28
→ aitela: 凡事都先考慮自己利益會不會損失，造成舊市區爛掉 02/10 03:29
→ aitela: 新竹市連一個區段徵收的重劃案都沒有，現在反過來忌妒？ 02/10 03:30
→ aitela: 慈雲路要開闢銜接竹北自強南路為什麼竹市少一線車道呢？ 02/10 03:31
→ aitela: 因為兩邊地主不想要被多徵收土地，以後賣給建商少賺很多 02/10 03:32
噓 aitela: 結果就是塞塞塞囉！看那公道三和水源街、公道五路三段 02/10 03:35
→ aitela: 該打通、拓寬都不做，反正竹市人放棄蔡仁堅選林政則五星 02/10 03:36
→ aitela: 市長，除了會發紅包、鬆花籃，在台灣經濟成長快的阿扁時 02/10 03:37
→ aitela: 代，開始小而美，就註定未來發展只會拼拼湊湊，竹市閩南 02/10 03:38
→ aitela: 議員一堆小鼻子小眼睛，只顧自己利益放棄大好機會 02/10 03:39
推 aitela: 不像竹北一開始就確定整題發展方向，有大的方針和計畫 02/10 03:41
→ aitela: 從縣治一期、一期後續，二期+高鐵，三期，再來璞玉計畫 02/10 03:42
噓 aitela: 所有開發都有替後續埋伏筆方便銜接，這就是客家人和閩南 02/10 03:44
→ aitela: 人之間做事的差別，別他媽的以為新竹多偉大，都被桃園區 02/10 03:44
→ aitela: 超車了，中壢也快了 02/10 03:44
噓 aitela: 竹市要想振作，最好的方式就式併入竹縣 02/10 03:47
噓 aitela: 竹北政治、住宅區都優於竹市，竹市就發展純商業中心 02/10 03:48
→ aitela: 竹市連開條馬路都在考慮會不會爽到竹北，有什麼資格當家 02/10 03:50
→ aitela: 兩邊的思維落差太大，竹市舊市區的閩南人真的害慘新竹 02/10 03:51
→ aitela: 新竹市併入竹縣才有未來，尤其現在六都環伺，竹市根本弱 02/10 03:52
已檢舉，這沒有什麼好說的
亂版+地域歧視+種族歧視+部分不實訊息
喔對還好我一直都是蔡仁堅的堅定支持者
噓 aitela: 笑死，講實話就那邊歧視？ 02/10 03:59
→ aitela: 你如果拉不下臉就別再那邊說笑到哭竹北都是田 02/10 04:00
我對竹北的發展沒意見 反正都同一個都會區可以來來去去
但我看過1996年的竹北長怎樣
→ aitela: 笑死，還刪人推文 02/10 04:00
很想刪，但礙於版規我刪不動
你自己看看哪句你推過的文被我刪了
※ 編輯: kkStBvasut (140.113.45.48), 02/10/2019 04:03:11
→ aitela: 自己拉不下臉，說人歧視？不能講實話嗎？ 02/10 04:01
→ aitela: 笑到哭，竹北都是田？ 02/10 04:01
→ aitela: 誰掩飾不了自己內心的自卑？ 02/10 04:02
你吧
這樣就可以崩潰
噓 aitela: 請問你幹嘛笑到哭？竹北1996年如何？縣治區已完成 02/10 04:05
→ aitela: 道路都預留後續銜接，徵收持續辦理，都是田？ 02/10 04:06
千甲到2019年還全是田咧
so whatever
→ aitela: 竹北如果有高雄台中的經費也是可以一次蓋完啦！ 02/10 04:07
→ aitela: 哦哦，看你崩潰才想說來教育教育你的 02/10 04:08
→ kkStBvasut: 所以我刪了你哪句推文你要不要說 02/10 04:08
→ aitela: 反正你只活在自己世界，我就說給別人聽，以正視聽囉！ 02/10 04:09
→ kkStBvasut: 如果真的刪了 你怎麼不跟版主檢舉? 還是謊話講習慣了 02/10 04:09
→ aitela: 阿災，你編輯文章我的推文就不見了 02/10 04:10
→ aitela: 現在才跑出來，誰知道你是刪了又貼還怎樣 02/10 04:10
→ aitela: 所以你挑戰我哪一句說得不對，別被電得腦羞噢！ 02/10 04:12
→ aitela: 笑到哭是因為什麼？說說看 02/10 04:13
本篇是分享1996年有關於新竹捷運規劃的新聞
不是給你戰地區的
要戰地區請移駕，謝謝
噓 aitela: 笑到哭的原因要不要講嘛！你是很客觀的，別人都歧視 02/10 04:18
→ aitela: 笑到哭就是對竹北的發展沒意見嗎！？ 02/10 04:19
→ aitela: 馬的，自己理虧在先還敢說人歧視，就是有你這種人 02/10 04:20
→ aitela: 懶得電你了，反正竹市就是一堆像你這種心態的人 02/10 04:21
※ 編輯: kkStBvasut (140.113.45.48), 02/10/2019 04:25:45
→ valkyrie3812: 那年代真的是規劃蓋捷運，有夢最美，部份地區帶有 02/10 07:14
→ valkyrie3812: 高鐵聯外功能 02/10 07:14
→ valkyrie3812: （ex:台南 嘉義 新竹） 02/10 07:14
→ valkyrie3812: 但到後面規劃就大降級了 02/10 07:14
推 ysr: 可以戰顧問公司嗎？台灣的交通就被這一小撮專家把持 02/10 08:27
推 brad850402: 新竹北王？ 02/10 09:08
→ s6210603: 竹北是很快速發展，人口成長超快 02/10 09:30
→ s6210603: 新竹縣的發展也都集中在竹北了，新竹縣的人口成長若扣 02/10 09:31
→ s6210603: 掉竹北就是負值 02/10 09:31
推 imyoming: 竹北台灣第一 02/10 09:32
→ s6210603: 但相對的來說，竹東新豐湖口要發展起來就會比較難些 02/10 09:32
→ s6210603: 不過先不提軌道，其實新竹本身規劃也不算好以及週邊快速 02/10 09:37
→ s6210603: 道路也都算半套 02/10 09:37
→ s6210603: 台68沒有銜接國1 國3 西濱也是缺新竹段 02/10 09:38
→ s6210603: 而且湖口-頭份這段國道幾乎常常塞 02/10 09:39
→ lajji: 湖口那邊坡度+大彎 唯一解應該剩從營區那邊截彎取直拉新線 02/10 10:15
推 Odakyu: 那一陣子台灣省很多都市都在規劃捷運 02/10 10:23
→ Odakyu: 桃園、新竹、台中、嘉義、台南都是同期生 02/10 10:23
→ Odakyu: 運研所裡可以看到報告書，新竹市圖書館不知道有沒有 02/10 10:24
→ s6210603: 嘉義先把brt營運好吧 02/10 10:28
推 Talfking: 記得新竹捷運變遷中間還有一段最大夢想蓋到苗栗不過現在 02/10 10:55
→ Talfking: 看來真的有夢最美XD 02/10 10:55
推 ZhuBeiCity: 竹北新竹本一家 某人別丟竹北人的臉 02/10 11:03
推 lajji: 我從來沒想過自己會推竹北王XDDDD 02/10 11:09
→ s6210603: 蓋到苗栗 頂多只能蓋到竹南頭份 02/10 11:12
→ s6210603: 竹南已經有台鐵了 02/10 11:13
→ s6210603: 我倒是覺得竹南頭份應該比較缺到竹科的快速公車 02/10 11:13
推 Odakyu: 拼不過火車吧 高速公路尖峰時間那麼擁塞 02/10 11:31
→ kkStBvasut: 苗栗客運實在太～～保守經營 唉 02/10 11:39
推 xy1904312: 竹北王遇到新對手了QQ 02/10 11:56
→ s6210603: 竹北王在房板還有信徒的 02/10 11:57
→ s6210603: 其實竹南頭份的交通區位算蠻優良的 國一國三西濱台鐵 02/10 12:00
推 AHsuanHsuan: 笑死 02/10 13:25
→ kkStBvasut: 竹北王至少不會種族歧視 02/10 13:25
→ kkStBvasut: 都警告他已檢舉還能繼續亂下去也是蠻強的 02/10 13:30
推 kutkin: 新竹台南都是回過頭炒冷飯 02/10 13:35
→ Talfking: 苗客司機素質也參差不齊啊... 02/10 13:49
推 kutkin: 苗客也是好壞差多 02/10 14:37
→ kutkin: aitela說的也是有，新竹市真的拓寬太難 02/10 14:38
→ s6210603: 新竹市超塞的~ 02/10 14:58
→ kkStBvasut: 所以才需要輕軌呢 02/10 15:21
→ s6210603: 光復路的堵塞程度 有時候都覺得可以蓋個中運量 02/10 15:25
推 ruoshi: 我覺得新竹市真的需要啦 但每次都被跟竹北一起噓 看了其 02/10 16:45
→ ruoshi: 實很氣 不過這就是主流民意的話只能說這個城市小到不被大 02/10 16:45
→ ruoshi: 家重視了 02/10 16:45
→ ruoshi: 可惡每次都被牽拖 讓人以為這裡的人這是這貨 02/10 16:46
推 tyytt: 台北蓋得差不多就輪到桃園，或許十幾年後桃園蓋得差不多就 02/10 18:50
→ tyytt: 輪到新竹了 02/10 18:50
→ hn9480412: 竹竹苗輕軌在我還在高中就吵到現在了 02/10 20:08
→ hn9480412: 那時候機場捷運還有藍線的時候 02/10 20:09
推 QQbrownie: 可悲新竹市市長從林政則到許民財，整整爛12年認真說扣 02/10 20:38
→ QQbrownie: 除蔡仁堅也都在爛輸竹北正常，樓上aite那邊嘴種族摳門 02/10 20:38
→ QQbrownie: 阿客也就原本不值錢農地被從新規劃開發的六家、竹北有 02/10 20:38
→ QQbrownie: 點搞頭，看看竹縣其他地方不是又貪又窮。 02/10 20:38
推 TaiwanXDman: 當初把錢拿去蓋六家線還不如蓋光復路中運量 02/11 01:26
推 xy1904312: 六家線真的很雞肋 標準台灣省錢做半套心態 02/11 02:53
推 JeffMnO4: 20年前臺灣財政良好的時候，如果有數位有遠見的市長在 02/11 19:25
→ JeffMnO4: 各地的話，是不是今天各地都能有基本的軌道運輸呢？唉 02/11 19:25
推 tcchang0825: 竹科附近哪有客家人 哈哈 都嘛是眷村 02/11 22:39
推 TaiwanXDman: 竹科其實已經是縣市交界了 眷村是市區 02/11 23:13
→ TaiwanXDman: 竹南香山新竹 還有竹北海線 是閩南 頭份,竹縣就客家 02/11 23:14
推 viclin1982: 竹北本來就是靠新竹市腹地不夠大而發展起來的 02/11 23:41
→ viclin1982: 如果當年第一次省轄新竹市沒併入新竹縣，或是新竹市恢 02/11 23:41
→ viclin1982: 復省轄市時把竹東跟寶山也還給新竹市，今天的竹北鄉絕 02/11 23:43
→ viclin1982: 對不是這個樣子 02/11 23:44
推 TaiwanXDman: 竹東 寶山 老實說空地能用的也不多 02/12 01:05
→ ryan823520: 新竹市輕軌送審了啦 02/16 20:39
→ ryan823520: 看看前幾任在幹嘛 你就知道這任市長為啥大贏對手 02/16 20:40
推 sbtiagr: 戰閩南客家的不知道對於竹東感想是什麼 竹東客家居多 02/16 23:20
推 yin12355: 新竹交通不好 竹北受害最深 也無怪乎會氣噗噗 02/18 13:29
推 yin12355: 然後又搞了個光埔 讓竹北進出竹科雪上加霜QQ 02/18 13:31
→ yin12355: 捷運就算開始蓋也不知道要民國幾年才坐得到了... 02/18 13:32