→ RedChoi: 反觀 02/16 11:11
推 senju: 反觀+1 02/16 11:31
推 Apple0230: 4.5歐 超級貴 02/16 12:14
推 oralboralb: 站距好短 02/16 12:37
推 chuchubobi: 好漂亮！反觀高雄 02/16 13:40
推 logan: Firenz超讚的啦..四年前去有看到在蓋...終於完工了 02/16 15:14
推 stu962046: 5.3公里22分鐘，在高雄會被罵不需要，汽機車就好 02/16 16:05
推 Xkang: 推 02/16 20:02
→ Xkang: 要在市中心看到輕軌台灣是不可能 02/16 20:03
→ Xkang: 每天16萬人算很多哩 左營三鐵還不到10萬 02/16 20:04
推 taxlaw1991: 反觀 02/17 17:20
→ omkizo: 5.3km 22分鐘 平路的話踩腳踏車也比他快 02/17 17:52
推 youngsam: 反觀 02/17 17:57
推 kill111ful: 反觀 02/17 20:43
→ gigihh: 5.3km 22分鐘應該很多都是C型錄全吧！徒步區塊不起來 02/17 23:13
→ gigihh: 說真的如果淡水老街也會這樣那不如不要蓋好了，老街還是 02/17 23:13
→ gigihh: 專門給人走就好，機車也不要進來，在台灣大眾運輸就是要 02/17 23:14
→ gigihh: 維持一定速度才能贏過私人運具。 02/17 23:14
→ gigihh: 大眾運輸受制固定路線已經犧牲方便性，速度還輸掉那就真沒 02/17 23:15
→ gigihh: 優勢了。 02/17 23:15
→ SuperModel: 不可能的任務？ 02/18 02:52
推 velaro: 好漂亮！ 02/18 20:33
推 realtouso: 最近剛來這個版 軌道交通真的是很迷人的東西呀Q__Q 02/18 21:02
→ realtouso: 美哭T__T 02/18 21:02
→ realtouso: 另外想弱弱的問一下，怎麼不蓋中運量的地鐵、而是選擇 02/18 21:03
→ realtouso: 輕軌呢？ 02/18 21:03
推 andbu558: 速度輸掉？搭大眾運輸就是方便及有冷氣吹 準時不怕塞車 02/18 21:56
→ andbu558: 速度輸掉又何彷 02/18 21:56
推 SHR4587: 看輸多少，通常來說，輸得不多的話，大眾運輸當然比較方 02/18 23:06
→ SHR4587: 便，但輸太多的話對於大多數人來說還是會選擇私家運具。 02/18 23:06
→ SHR4587: 還有可及性問題啦。 02/18 23:06
推 evanzxcv: 5.3公里22分鐘，有些人跑步都比它快 02/19 07:49
推 fanlongs: ===========真是搞不懂 一直拿國外月亮比台灣========== 02/20 09:44
→ fanlongs: =============台灣有限制私人載具嗎?================== 02/20 09:44
→ fanlongs: ===============台灣有像國外這麼散漫步調============= 02/20 09:45
→ fanlongs: ========台灣有要求大眾運輸是拿來純觀光非通勤======== 02/20 09:46
→ fanlongs: 以這種沒有效率的東西 早就會被罵死了 更不用說是高雄 02/20 09:47