看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言: : 高鐵及高捷延伸屏東案 綠委:一定會有好結果 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2699273 : 2019-02-14 22:07 : 〔記者李立法/屏東報導〕民進黨立委蘇震清與莊瑞雄今天與媒體新春餐敘時樂觀表示, : 屏東縣民最關心的高鐵及高捷延伸屏東案一定會有好結果,兩大軌道建設計劃獲得高屏兩 : 地跨黨派民代的支持,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌也都力挺,宣布興建是遲早的事。 : 蘇震清表示,高鐵南延屏東要以宏觀的角度看待,只有先到屏東,才能進一步延伸至花東 : ,建構環島高鐵網路,台灣的軌道建設得多加把勁,否則將落後鄰近國家越來越遠,高捷 : 延伸至屏東案,是減少屏東人口外流、平衡區域發展及吸引外縣市民眾遷居屏東的重要建 : 設,非做不可。 : 莊瑞雄說,交通建設不能單純以經濟效益為考量,否則偏遠地區永遠沒有發展的機會,高 : 鐵南延屏東案如此,高捷延伸屏東案也是如此,交通部已編好規劃經費,只等高雄市提出 : ,縱然高雄已換黨執政,但高屏為共同生活圈,沒有人會反對高捷到屏東,相信很快就會 : 有好結果。 : ------------------------------------------------------------------------ : 高捷到屏東是可以接受,反正沒多遠,就跟中捷到彰化是一樣的 : 但高鐵真的沒必要,因為高鐵無法阻止人口外流,反而加速外流 : 看看彰雲嘉苗就可以得知 : 不過搞不好過的機率大 因為部長院長都換人了 呵 : 況且屏東下一次剩兩席立委了 高捷延伸屏東就是便宜阿~~ 規劃的大概就是大寮的高架段繼續延伸過去 大寮 -- 屏東 不遠 才15km 捷運高架段 每1km 15億 總價大概225億 就可以蓋好了~~ 頂多加到250億 250億是什麼概念呢?? 台北大巨蛋 總價大概500億 高雄捷運屏東延伸段 = 1/2顆台北大巨蛋 可惜 政府寧願把這些錢放在台北弄大爛蛋 也不幫屏東20萬人 蓋條方便的捷運... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.26.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1550364900.A.E61.html
krrvincent: 屏東市哪來的30萬人啊 02/17 08:58
喔 20萬啦~ ※ 編輯: gg28cm (36.238.26.241), 02/17/2019 08:59:03
ciswww: 大巨蛋的錢是遠雄出的 02/17 09:04
ciswww: 屏東延伸線中途各站票房太差 http://tinyurl.com/y7kwe855 02/17 09:07
mstar: 胡扯什麼? 02/17 09:09
s6210603: 屏東市已跌破20萬 之後被竹北超越機率很大 02/17 09:19
s6210603: 同樣中捷延伸的彰化市也會跌當中 之後也會被竹北超越 02/17 09:20
valkyrie3812: 台中表示:我比屏東20萬還多,求中捷藍線跟求神下雨 02/17 10:04
valkyrie3812: 一樣難。 02/17 10:04
jwph: 大巨蛋是政府出資蓋的? 02/17 10:24
b7239921: 屏東市周遭的鄉鎮也可以搭阿 02/17 10:25
sleepyrat: 這麼便宜?? 屏東自己出錢蓋一條啊~~ 02/17 11:14
sleepyrat: 台鐵這麼方便,屏東人都愛搭不搭的,將來會大老遠跑去 02/17 11:15
sleepyrat: 搭只通到郊區的捷運延伸線?? 02/17 11:16
xy1904312: 屏東夜市連設徒步區都被抗議 非要騎機車逛夜市 怎麼說 02/17 11:22
xy1904312: 服大家會使用捷運= = 02/17 11:22
ron19971997: 15億?!以為是蓋輕軌嗎 02/17 11:33
xy1904312: 岡山二階平均每公里23.4億 屏東線還要蓋橋經費只會更高 02/17 11:58
Stan6003: 等等你15E怎麼算的 02/17 11:58
shter: 用基隆輕軌的方式從高雄邊界蓋到屏東不是更便宜 02/17 12:15
relio: 無知可以上網做功課,不必讓全國人知道。 02/17 12:17
mikamitomoya: 高架每公里要25E 然後高屏溪..恩 02/17 12:23
mikamitomoya: 不懂可以問 可以找資料 但是來秀下限只會被打臉 02/17 12:24
s6210603: 好奇特的算法XDD 02/17 13:04
Lincoln: 如果只有一次性成本,花1000億我也可以 02/17 13:17
Lincoln: 維運成本才是決定屏東捷運的關鍵 02/17 13:18
edison: 蓋了之後,每個月的營運成本是多少 02/17 13:58
Nexus055202: 拿大巨蛋跟屏東延伸線比?? 這完全兩回事啊 即使不蓋 02/17 15:02
Nexus055202: 大巨蛋 錢也不會落在延伸線上 02/17 15:02
luckdot: 站在區域均衡發展 實在沒必要台北才能有基礎建設 02/17 15:03
zab3940: 大巨蛋又不是政府出資 能比嗎 02/17 17:48
kevinlike: 想蓋捷運想瘋了 02/17 18:04
dannyzzz: 屏東西部唯一沒高鐵也沒捷運的縣市 02/17 20:28
dannyzzz: 而且它人口非六都中算不少.建設經濟都落後.中央偏坦 02/17 20:30
dannyzzz: 導致長期外流 02/17 20:31
dannyzzz: 你也不用拿大巨蛋.拿淡江大橋經費就一半了 02/17 20:39
sinclaireche: 南投表示 02/17 20:46
sinclaireche: 南投完全被忽略 02/17 20:47
edison: 去看看新三站的運量,真的拉去屏東,營運成本能回收多少? 02/17 20:52
utamaru: 不管啦 拒當二等公民 02/17 21:06
shter: 基隆:每次講西部都把我當東部 02/17 22:03
tw3326728a: 基隆就 "東" 北角啊 02/17 23:11
SHR4587: 區域均衡發展也不是這樣講的.......更有需要的高雄市中 02/18 01:26
SHR4587: 心怎麼不先建?要來吵這些優先度低的東西 02/18 01:26
SHR4587: 說真的要建是沒意見,站址麻煩選好,那個六塊厝方案蠢的 02/18 01:30
SHR4587: 要命,然後麻煩從高雄通過去,甚麼左營岔出還是燕巢岔出 02/18 01:30
SHR4587: 的方案就別來搞笑了,左營岔出的方案不如拿經費去新建一 02/18 01:30
SHR4587: 條台鐵高屏快線順便買新車,燕巢岔出根本惡搞北左的列車 02/18 01:30
SHR4587: 。 02/18 01:30
usercode: 可是你口中的大爛蛋比蓋在屏東的捷運還有用欸 02/18 13:27
DarkNT: 大巨蛋是不政府出資興建的 02/18 13:50