推 Kevinsun: 這很尷尬,居民說噪音大不得不減速,但減速這環狀線就沒 02/20 21:43
→ Kevinsun: 什麼太大意義了 02/20 21:43
→ hicker: 低頻震動的噪音 應該不是氣密窗可以擋得住的.... 02/20 21:51
→ hicker: 看來只能從改善輪軌與道床介面問題來下手.... 02/20 21:52
→ Tachikoma88: 好像台64就不會吵一樣 02/20 22:01
→ kenliu100: 改砂石車專用道看他們要不要 02/20 22:04
→ NaoSensei: 台64的噪音跟磨軌的噪音還是不一樣的 02/20 22:07
→ NaoSensei: 而且很多路段本來並沒有靠近台64 02/20 22:07
→ NaoSensei: 上次去看試車時真的很大聲,原因何在? 02/20 22:08
推 IS0987: 這種要怎麼講...兩難阿 02/20 22:41
→ EXIONG: 不是說隔音牆圍起來可以解決嗎? 如不能解決就補助住戶囉 02/20 22:49
→ hicker: 低頻噪音的穿透力 其實是很強的.... 02/20 22:50
推 rahim: 這就是高架的缺點 02/21 00:08
推 hun820723: 環狀線隔音牆很大的問題是它頂端設計是鏤空,根本不算 02/21 00:27
→ hun820723: 是全罩 02/21 00:27
推 Bombardier: 當初這種轉彎半徑選用鋼輪,不就是為了享受噪音嗎? 02/21 00:58
推 ast2: 中永和人口密度世界之冠 不地下化被抗議很正常 02/21 02:04
推 yor: 新北投線當時不是也有類似的問題 才使得班次只開到晚上九點 02/21 02:52
推 hipmyhop: 硬要走這種路線 活該 02/21 03:28
→ valkyrie3812: 翻譯米糕:請給我補償金 02/21 04:33
推 yevvi: 路線沒得選 不走景平路爲主力 難道要選隔壁很小條的板南路 02/21 05:32
→ yevvi: 嗎 02/21 05:32
→ ctx705f: 大順路車行:高架好棒棒 02/21 08:14
噓 likeilike: 有種臥軌阿 02/21 12:34
推 Stan6003: 如果做成真 全罩式隔音牆應該會好很多吧 02/21 13:27
→ ediondo: 全罩式消防規格高,當初避開了這個,如今... 02/21 13:35
推 ciswww: 請問消防要多什麼? 02/21 13:39
→ hicker: 真弄全罩的話 怕雲梯車也救不了吧?? 02/21 13:41
推 ciswww: 對於雲梯車,隔音牆側面開幾個門還比較有用 (我以為誰知道 02/21 14:00
→ ciswww: NFPA哪一條之類的...) 02/21 14:00
推 w7402wone: 加道碴來減噪如何? 02/21 14:57
→ ciswww: 新北投支線舖了一些塊狀物,也許已有結論 02/21 15:03
推 TaiwanXDman: 看了環狀線設站位置 為啥中環段感覺兩站間距大 02/21 19:16
→ TaiwanXDman: 西環卻很近就有一站 可是中環不是人口比較多嗎 02/21 19:16
→ TaiwanXDman: 講錯了 是正在蓋這段間距大 還沒蓋的北環間距小 02/21 19:16
→ ciswww: Y19~Y20之間罕見地增加了兩站,Y19A之外還有Y19B 02/21 19:24
→ dantes1013: 不懂為何房屋稅減免是減噪的配套?減免後噪音會消失? 02/21 19:52
→ ciswww: 補償 02/21 19:56
→ dantes1013: cis大,所以獲得補償就能忍受噪音了? 02/21 20:00
推 henry30912: 車子的噪音比捷運大聲多了 02/21 20:02
噓 blackwind910: 純噓說臥軌那位,高架又第三軌供電你是要怎麼臥 02/21 21:34
→ blackwind910: 臥軌是最終手段,真的受不了才會這樣做 02/21 22:01
→ kenro: 1理這些人幹嘛,能改進就做,但真的不用太遷就 02/22 01:21
推 alfchen: 4 5 月正常班表....第三季就可以搭看看,開始不要免費! 02/24 03:05