看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
台南捷運藍線過關 綠、紅線尚未正式呈報政院 https://udn.com/news/story/7326/3658093 2019-02-21 23:33聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導 台南市交通局局長林炎成表示,「應該無關藍綠吧」,台南市之前提報先進運輸系統的藍 線也是審了2年才經行政院核定,因為一定有不同的意見需要修正、補充說明。 他表示,台南市目前藍、綠、紅三線,除了藍線過關外,目前綠與紅線都還未正式報給行 政院,可能是因為台南比起其他縣市規畫的時間較晚,行政院已核定今、明兩年總計1億 1600萬元的規畫費用,但墊付案還卡在台南市議會,因為議員認為台南市財政困難,也許 市議會最後會決議台南市不需要其他的捷運,市府也只能接受。 ------------------------------------------------------------------------- 台南捷運的重要性 市區:綠線>藍線>紅線往安南方向延伸>紅線往大湖方向延伸 南科區:紅線和順轉運站往善化方向延伸跟橘線(高鐵台南站-南科)的重要性差不多吧 至於溪北的部分...........人口真的太少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.226.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1550835227.A.6E4.html
sprell: 覺得現在高雄 任何捷運的計畫都會被擋下來 02/22 19:54
zhi1999: 現在卑微的只希望藍一期順利, 其他的.....看天吧 02/22 19:58
williehsuan: 只要是藍執政的縣市中央就是要擋預算就是了吧.. 02/22 20:31
tyytt: 樓上講反了吧 是只要是綠執政,藍的就要擋預算 02/22 21:11
billjoe: 現在有哪些縣市預算被擋? 02/22 21:12
MonkeyCL: 以後居民和觀光客都會被吸去高雄,捷運真的可以考慮別 02/22 21:17
MonkeyCL: 蓋了 02/22 21:17
geesegeese: 10年後再來檢討,先蓋國民住宅與補貼電動機車再說 02/22 21:36
andi0524: 藍的執政,南部就別想蓋了 02/22 21:37
TaiwanXDman: 3F 4F 其實是 只要中央地方不同色 就擋 02/22 21:42
iddqd: 當地的議會就跟你擋預算擋到底,是藍軍過半最大的好處,阻 02/22 21:45
iddqd: 擋人民搭大眾軌道運輸的權利! 02/22 21:45
zhi1999: 某樓不知道是認真還是反串,數據拿出來啊 還觀光客都會吸 02/22 21:55
zhi1999: 去高雄勒 02/22 21:55
zhi1999: https://i.imgur.com/Znxt33M.jpg 02/22 21:56
crazy203: 不只議會可能擋,台南板都有人不要軌道只要公車改善就好 02/22 21:57
crazy203: ,只是真的改善之後我猜他87%也不會搭啦 02/22 21:57
Nexus055202: 不就一堆無知老人在擋 台南居民的素質真的有待提升 02/22 22:05
TaiwanXDman: 不只台南版啊 交通類版也常說南部應該先搞好公車 02/22 22:07
TaiwanXDman: 這稱不上擋吧 02/22 22:07
crazy203: 公車改善和蓋軌道又沒有衝突,有些人就是莫名堅持只能挑 02/22 22:10
crazy203: 一項做 02/22 22:10
gary32217: 我覺得捷運要考慮收支平衡,雖說兩者沒有衝突,但公車改 02/22 22:16
gary32217: 善,運輸量都沒上來 何談捷運 02/22 22:16
jiff3312425: 台南公車運輸量其實有大幅提升了 02/22 22:19
jiff3312425: https://i.imgur.com/uuGSzv6.jpg 02/22 22:19
kutkin: 免費補助呀 02/22 22:28
eternalmi16: 遙想當年中央地方都是藍的台中捷運還不是被擋 02/22 22:47
dannyzzz: 推 02/22 22:53
Lincoln: 期待台南環線啊 02/23 00:14
Lincoln: 很怕市議會把捷運計畫擋掉 02/23 00:16
nucleargod: 反了吧,高雄怕的是市府不送或者亂送 02/23 01:18
nucleargod: 就像先把輕軌路線整個魔改到爛再送,直接寫個爛效益 02/23 01:19
nucleargod: 結果被中央退了再繼續哭說都某某黨怎樣怎樣 02/23 01:20
nucleargod: 不然前瞻執政黨自己提的自己亂退是搞甚麼笑? 02/23 01:21
heibe: 台南任何一條線應該一點也不重要 02/23 03:45
NipponKitano: 觀察:喊著公車先搞好的 除交通迷 8成都沒在搭公車 02/23 05:42
shter: 是沒搭公車還是沒搭台南市公車 02/23 05:59
kutkin: 反正就不痛不癢的那些人 02/23 07:26
a5mg4n: 公車改善才是永續虧損的吧? 02/23 09:32
a5mg4n: 台鐵的營業係數都遠比台北公車好 02/23 09:33
Lincoln: 還有KMT議員啊!要阻擋建設的說詞 02/23 09:42
Lincoln: 台南市幅員廣,公車要兼市區和郊區的通勤。如果沒有捷運 02/23 09:44
Lincoln: ,等於要花很多成本(公車司機+買新車) 02/23 09:44
zhi1999: 說一點也不重要的人是鍵盤台南人嗎....=) 02/23 09:50
shun01: 但是藍線的重要性不比紅綠兩線吧! 02/23 09:55
s6210603: 綠線的重要性遠大於其他兩條 02/23 10:11
SHR4587: 公車搞好是針對高雄吧,不少提這點的人都支持台南蓋單軌 02/23 12:51
SHR4587: 吧? 02/23 12:51
Lincoln: 老人身障明明搭軌道運輸比公車好 02/23 13:19
crazy203: S大你應該不知道台南板一堆人認為公車是萬靈丹拒絕單軌 02/23 13:38
crazy203: 這些人就算給他台北等級的公車,87%一樣繼續開車騎車 02/23 13:40
crazy203: 然後繼續抱怨台南交通沒救這樣 02/23 13:41
SHR4587: 我說這裡啦,這裡大多都知道台南市區的狀況很難繼續搞公 02/23 17:52
SHR4587: 車 02/23 17:52
syun1994: 住24年台南,台南路小,公車要發展多厲害不可能,搭配捷 02/26 03:01
syun1994: 運才能真的降低汽機車 02/26 03:01
ji394xu3: 怎麼還有人相信捷運可以降低汽機車,別說台北還是一堆汽 02/26 16:20
ji394xu3: 機車(台北的捷運路網已經算發達了)。 02/26 16:21
ji394xu3: 隔壁的高雄汽機車幾乎跟沒有捷運的時代沒兩樣.... 02/26 16:21
s6210603: 台南的公車真的很待改善..... 02/26 19:40
shun01: 如果台北沒有捷運,你覺得汽機車會多多少? 02/26 19:55
syun1994: 我修正成汽機車使用率。看來樓樓樓上很有想法呢不妨提出 02/27 01:28
syun1994: 。 02/27 01:28