看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
高雄設空中纜車有譜 英國廠商來洽談愛河、旗津兩地點 https://udn.com/news/story/6656/3664680 2019-02-25 20:58聯合報 記者謝梅芬╱即時報導 高雄市長韓國瑜上任後,觀光點子源源不絕,除F1賽車在高雄可能有譜外,高雄市觀光局 長潘恒旭今天再透露,已有英國廠商與高市府接洽,提出兩個獨立案子,分別在高雄港到 旗津、愛河上空設纜車,目前市府正在跨局處評估地點。 潘恒旭說,以高雄港到旗津纜車方案,搭纜車只需10分鐘,就欣賞高雄港風光,還有在愛 河上空設纜車也可飽覽愛河之美,目前英國廠商已提出計畫,選適當地點,基本上投資不 需要花市府一毛錢,通常纜車會收門票,廠商願意來投資,就表示值回票價。 潘恒旭說,現階段他先保密廠商身分,從高雄港到旗津市政府早先曾評估過,但後來沒有 繼續執行,現在都是獎勵民間投資,他們願意花錢來投資,未來只要環境影響評估過關了 ,就可以做了。 --------------------------------------------------------------------------- 我記得之前旗津跨港纜車是因為纜車高度須加高至140公尺才能,因為會影響主航道大船 的航行,不過之前的高雄市府說打算把輕軌(捷運)延伸至旗津,現在又要打算走觀光纜車 路線,捷運計畫還有打算做嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.202.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1551596077.A.9C4.html
hicker: 高雄市區周邊根本沒有夠高的地方可以架纜車吧....?? 03/03 14:55
hicker: 倒是 有沒有計畫過在旗津北端開第二條過港隧道?? 03/03 14:56
s6210603: 旗后-哈瑪星有必要吧 假日根本塞爆 03/03 14:57
jiff3312425: 高雄港那個就是以前的計畫啊 倒是愛河兩旁可能有搞頭 03/03 14:58
jiff3312425: 但愛河兩旁有什麼好看的........ 03/03 14:58
JeffMnO4: 先整理河道兩邊景觀吧,東西岸都各自有很多問題要解決 03/03 15:04
CREA: 潘恆旭 先打3折再說 03/03 15:16
utamaru: 第二條過港隧道不是預計從擴建路那邊連過去嗎? 03/03 15:32
neon7134: 知道先說廠商會被求證然後被打臉 現在知道說暫時保密才 03/03 15:34
neon7134: 不會被打臉 不錯進步了 03/03 15:34
stu962046: 跟樓上想法一樣,有什麼能保密的,還有真的有可能市府 03/03 15:36
stu962046: 不用出任何一毛錢? 03/03 15:36
mecca: 船要過 很難吧 03/03 15:38
imyoming: 要先保密不錯有進步 03/03 16:08
tyytt: 過幾天~ 廠商:從未安排與高市府見面 03/03 16:12
tyytt: 過幾天~ 驚爆英國廠商背後是統戰基金 03/03 16:14
tyytt: 過幾天~ 韓:纜車不是說蓋就蓋!中央要大力補助 03/03 16:15
Lincoln: 我是不相信沒有政治目的的廠商會BOT啦 03/03 16:16
Lincoln: 別忘記北捷纜車也是虧損 03/03 16:17
Lincoln: 這說法跟高鐵的政府零出資很像 03/03 16:17
SHR4587: 纜車太容易被氣象影響....... 03/03 17:34
SHR4587: 貓空纜車時不時就因山區雷雨影響暫停服務。 03/03 17:35
cometfr: 虎爛伯,到時又是民進黨害的,噁不噁心 03/03 17:56
start9963: 反正支票先開 蓋不起來再說全台灣人欠高雄人一次 03/03 18:19
atb: 不用花一毛錢? 03/03 18:29
atb: http://bit.ly/2NBSZnm 03/03 18:29
atb: 推文應該可以神預言,截圖起來,未來會用到 03/03 18:30
atb: https://i.imgur.com/eLwcJpB.jpg 03/03 18:31
k1k1832002: 覺得根本嘴炮的,而且跨港纜車之錢就因為高度問題一直 03/03 18:47
k1k1832002: 卡關 03/03 18:47
k1k1832002: 是整個市府內沒有一個敢講真話的公務員就是了,局長還 03/03 18:48
k1k1832002: 拿陳年舊案出來 03/03 18:48
jiungwen: 潘 03/03 19:02
hipmyhop: 最好是不用錢 03/03 19:11
leopika: 一定又跟F1賽馬一樣都是唬爛 03/03 19:58
tyytt: 三月到了阿諾在哪? 03/03 20:03
fman: 潘恒旭講話沒有信用了啦~ 先把計畫提出來不然都只是嘴炮而已 03/03 20:06
fman: 而不花到市府一毛錢?前一個說不用花到政府錢的叫台灣高鐵, 03/03 20:07
fman: 最後還是全民買單,要航發會與公股銀行支援,高市只是地方政 03/03 20:07
fman: 府,如果不收一毛錢的話,要給多少稅率優惠與土地開發啊,潘 03/03 20:08
fman: 講話真的是沒有經過大腦的,經不起推敲,喜韓兒就喜歡這一味 03/03 20:08
gpee: 好幾年前不是就說軍方不同意嗎? 03/03 21:51
sbtiagr: 潘恒旭 搞不好根本沒這回事 03/03 22:35
moonmu: 當初評估不蓋 不是錢的問題 局長都不先了解嗎 03/03 22:39
dannyzzz: 推 03/03 23:01
dannyzzz: 有點難也不是不可能 03/03 23:03
dannyzzz: 蓋旗後.巨輪從南邊進出就可以了 03/03 23:04
dannyzzz: 一路吊到壽山還能俯瞰中山美景 03/03 23:06
atb: https://i.imgur.com/eLwcJpB.jpg 03/03 23:49
atb: 樓上真的死命護航,信仰足夠 03/03 23:50
atb: 等一下又被潘局長打臉囉 03/03 23:50
tyytt: 可以蓋愛情纜車魔鏡號,水晶車廂可以直接往下看愛河,但外 03/04 00:30
tyytt: 面看不到裡面 03/04 00:30
andbu558: 不如種樹 愛河兩旁種滿紅花風鈴木 花期時人就會來 03/04 02:14
relio: 又在說謊了 03/04 04:34
Auslayer: 專注在專長擺攤賣菜上就好 其他領域都不行不要亂碰好嗎 03/04 07:41
mstar: 狼又來了 03/04 08:33
keith222: 某樓...南邊二港是貨輪出入口你郵輪出入實在... 而且二 03/04 11:47
keith222: 港往一港還有過港隧道.... 03/04 11:47
hinajian: 說保密->自己放消息->指消息曝光無法進行->批中央扯後腿 03/04 15:14
egojustin: 坐等再打臉第X次... 03/04 23:02
d8955905: 纜車前朝不是就因為影響船才沒蓋 03/05 12:15
sleepyrat: 愛河上空搭纜車只會看到沿岸大樓住戶跟鐵皮屋頂~~ 03/05 14:14
kingof303: 唬爛 03/06 22:24
brian0124: ?? 03/11 19:16