看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
輕軌二階 高市府:考慮變更路線 高雄輕軌第二階段在美術館與大順路兩部分出現爭議,高雄市府表示,目前初步腹案是考 慮變更路線,希望能保留住輕軌建設預算。 高市府捷運局表示,高雄市都會區大眾捷運系統目前只有紅、橘兩線,軌道型大眾運輸系 統設施供給不足,導致高雄捷運使用率偏低;環狀輕軌可解決紅、橘捷運線無法所及的地 區,以輕軌串聯,可使城市交通運輸更便捷。 對於有民眾建議輕軌改高架化或地下化,減少對平面交通衝擊,但兩者都需增加龐大成本 ,可能還會有技術面的困難,例如大順路的200多棵雨豆樹需移植,又將會遭遇強大反彈 。 另外,大順路未來還有義大和富邦等商城要開幕,如果同時在大順路施工,勢必造成大順 路交通阻塞。 高市捷運工程局長范揚材說,捷運局也有腹案,不希望輕軌預算消失,考慮縮小環狀輕軌 幅度,路線往南移到同盟路,另還有一項腹案是從同盟路再往北接高鐵站,成為連接觀光 景點的交通運輸路線。 (聯合) https://udn.com/news/story/11322/3716532 這篇直接寫就是要初步腹案就是要變更路線了 也不用在想大順路美術館怎樣了 至少不要同盟路那條吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.21.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1553490848.A.019.html
charlyboy: 外行領導專業.... 03/25 13:16
TaiwanXDman: 同盟路不能轉紅線 瞎到爆 03/25 13:19
sky268455: 使用率低,新蓋的又不經過人多的地方的話還不是一樣? 03/25 13:20
stu962046: 在台灣專業都是屁 03/25 13:32
jiff3312425: 如果走同盟然後高架延民族路到高鐵還能接受 03/25 13:35
jiff3312425: 就在青線的路線 03/25 13:36
jiff3312425: 然後凱旋路段延原本鐵道接回高雄車站 03/25 13:37
TaiwanXDman: 青線跟銀線我是比較期待它以後變黃線的延伸線 中運量 03/25 13:39
TaiwanXDman: 我記得延伸線的規畫步驟比全新路線簡單 03/25 13:40
Sunny821210: 民族要高架的話引道要蓋哪 03/25 13:44
lidongyun: 應該要勇敢推動原路線續建 03/25 13:48
xy1904312: 引道蓋這邊 03/25 13:59
xy1904312: http://i.imgur.com/zXY8WPp.jpg 03/25 13:59
TaiwanXDman: jiff的意思應該是西側鼓山車站->同盟->民族->高鐵 03/25 14:01
TaiwanXDman: 然後東側凱旋->火車站 所以不是樓上那樣 樓上是東側 03/25 14:01
TaiwanXDman: 延伸民族路 03/25 14:01
shter: 改線也OK,當地人不想要,其他人希望輕軌能接通更多點 03/25 14:08
ksfh: 這個真的不知道該說什麼了………… 03/25 14:15
jiff3312425: 高醫對面有一大片同盟公園可以爬升啊 長度很夠 03/25 14:16
hansopp: 果然被黑道議長轉彎了 03/25 14:16
TaiwanXDman: 然後以後大順路真的可以蓋路線時 會不會又被說 03/25 14:20
TaiwanXDman: 離同盟路太近 同盟路利用不高之類的 03/25 14:21
shter: 改線就是不會再在大順路蓋了吧,裡面提到高架地下的問題 03/25 14:21
shter: 那些問題並非不要輕軌改蓋一般捷運就能避免的 03/25 14:22
tt50214tt: 商場的環評是靠輕軌過他 03/25 14:26
tt50214tt: 結果現在輕軌因為這兩個不能過?? 03/25 14:26
jiff3312425: 我的意思是這樣 深綠是高架段 03/25 14:34
jiff3312425: https://i.imgur.com/ekJsezY.jpg 03/25 14:34
jiff3312425: 當然還是原案最好啦 但硬要改的話如果是這樣還能接受 03/25 14:39
jiff3312425: 就是了 03/25 14:39
agt705496: 推,j大的圖能跟未來黃線轉乘,覺得可以接受 03/25 14:42
agt705496: 可惜,橘線跟紅線無法轉乘 03/25 14:43
Cascadia: 噓同盟路 交通部介入吧別讓韓導亂搞 03/25 15:15
JeffMnO4: 專業人才被欺負,都是一些外行的民代在主導唉 03/25 15:31
dbdudsorj: 沒救了 自己選的自己承擔 保重 03/25 15:32
dbdudsorj: 感覺會變成西濱快翻版 03/25 15:32
dbdudsorj: 幾年之後再來嚷嚷要改回原案 03/25 15:33
Sunny821210: 不過中央應該還是只給原計畫的錢而已吧~ 03/25 15:39
Sunny821210: J大這樣改不錯但經費感覺會爆增 03/25 15:39
andbu558: 爽 03/25 15:55
youngsam: 腦袋有問題 03/25 15:56
andbu558: 大順路的人不站出來 只好被犧牲 03/25 15:58
andbu558: 原路線最好 但如果再拖連成環都沒辦法 退而求其次 03/25 16:00
youngsam: 變更路線最好是可以保住預算,你連可行性研究都不一定過 03/25 16:00
youngsam: 得了,預算當然是先收回去再說 03/25 16:00
imyoming: 可以找個腦袋正常的人介入這整件事嗎 03/25 16:38
senju: 捷運局專業碩博士們十幾年的意見不如一個議長 03/25 16:42
senju: 這種路線就民族路居民通勤高醫大和文藻,然後就沒有了。 03/25 16:46
senju: 外地遊客下高鐵看到這種路線就全部去搭紅線了。 03/25 16:47
nucleargod: 還我大順路輕軌!是要改逼我們上去抗議就是了? 03/25 16:52
moonmu: 果然公聽會開假的 上頭指示才是真的 03/25 16:56
WCTB: 為什麼明明支持反對各半卻聽反對的? 03/25 17:17
coon182: 畢竟...上面反對 03/25 17:18
dickkdickk: 到時候跟桃園一樣,卡在那邊 03/25 17:18
youngsam: 上面反對啊,問市長囉!啊他忙著賣菜沒空 03/25 17:28
jiff3312425: 已經核定施工到一半的路線被砍掉真的是世紀笑話 這樣 03/25 17:30
jiff3312425: 以後只要稍微不滿意 抗爭到底是不是就有用? 03/25 17:30
LewisRong: 我也覺得會跟桃園地下化一樣卡在那 但黃線有在推就好 03/25 17:30
LewisRong: 桃園更扯吧 要是肥菊2.0沒擋 搞不好已經完工了 呵呵 03/25 17:30
youngsam: 就政治凌駕專業啊,韓導一句話你們敢有意見?還不快跪下 03/25 17:30
LewisRong: 高架改地下 我看鄭這任任期結束都不會動工 廢死了 03/25 17:32
LewisRong: 還多花超多錢 根本在亂撒 03/25 17:35
youngsam: 都在亂搞啊 03/25 17:36
APM99: 在台灣有不是政治凌駕專業的公共運輸?? 03/25 19:46
sinclaireche: 為什麼專業人才留不住,看看這些就知道了 03/25 19:53
s6210603: 鄭文燦那個真的是XDD 03/25 19:59
s6210603: 看看機捷延伸中壢要等多久XDD 03/25 19:59
Lincoln: 希望他選總統前先辭職市長 03/25 20:25
Lincoln: 我現在想罷免韓國瑜了 03/25 20:25
mokjb4a: 政治凌駕專業 可悲 03/25 21:34
honeytoast: 還要一年才能罷免唉 03/25 23:12
gigihh: 桃園如果有錢的話,改地下我是覺得比較好,畢竟如果預算沒 03/25 23:18
gigihh: 問題,誰不希望沒有噪音污染?高架化要共構大樓就變成大 03/25 23:18
gigihh: 樓要把鐵路包進去,但地下的話就不會受到高架橋的限制,只 03/25 23:18
gigihh: 要基礎有預留就可以放心的往上蓋 03/25 23:18
Metro123Star: 桃園的問題是程序不正當(高架早已動工) 還有坡度 03/25 23:29
Metro123Star: 坡度問題把埔心也地下化就解決了 03/25 23:29
komachi275: 桃園坡度問題看起來有解了 03/25 23:55
troyxo: 請問輕軌有辦法改走明誠路嗎~~? 03/26 00:13
valkyrie3812: 76樓,坡度問題解決了,那路線容量!?(感覺會做成 03/26 00:25
valkyrie3812: 跟高雄地下化那樣軌道配置) 03/26 00:25
PHb787: 純噓反對輕軌的人 03/26 03:56
jiungwen: KMT果然是搞爛任何東西都不遺餘力啊 03/26 07:51
gpee: 幹!高雄扶不起的阿斗。有資源還想推用掉,當自己是台北啊。 03/26 08:23
gpee: 移去同盟路是要給公園野狗搭乘嗎?移去同盟路要接哪一站轉 03/26 08:25
gpee: 乘。沒轉乘是要搭個屁啊。 03/26 08:25
gpee: 去大順路上看,掛布條抗議的都是二手車商 03/26 08:25
gpee: 我看說不定是要當成政治籌碼,激化對立到下次選舉,如果只因 03/26 08:31
gpee: 富人區和車商的反對就停建或是遷去沒名其妙的路線,那高雄 03/26 08:31
gpee: 市民真的有點可憐又可悲。 03/26 08:31
lichun1228: 支持的不站出來 怪誰 03/26 09:00
cometfr: 支持的沒站出來?你沒在現場關心吧,市府和議員就是偏向 03/26 09:29
cometfr: 不蓋或改爛線安全牌,高雄的悲哀 03/26 09:29
cigxm: 美術館大順路是否拒絕輕軌 可以用公投由沿線居民決定嗎? 03/26 11:42
cigxm: 不然整個政策走向都被講話大聲的少數把持住 03/26 11:42
youngsam: 公投?那怎麼定義,沿線使用者都要算進去嗎?想也知道不 03/26 12:49
youngsam: 可行 03/26 12:49
Chirsaka: 到時候改爛線運量差,高雄又會被噴浪費錢,公聽會真的開 03/26 16:15
Chirsaka: 爽的,悲哀 03/26 16:15
Apple0230: 還看不出來K__想怎麼操作嗎.. 把陳謝任內的東西都搞到 03/26 17:23
Apple0230: 殘廢 就可以無線自助餐了 臺灣政治的進行式之一阿 03/26 17:23
shter: 民生社區之前怎麼做民調的,大順路就照樣做一次啊 03/26 21:40
Kottbullar: 哈哈哈哈哈 KMT不意外 03/26 23:10
NipponKitano: 輕軌就是韓的政治籌碼 政治100分 專業0分 03/27 06:05
Auslayer: 只有觀光 通勤族不用的話高捷怎麼發大財? 03/27 07:49
iTelephone: 高雄人的選擇 03/27 09:36
IbanezZ: 垃圾規劃...支持的五場公聽會都站出來了。高雄人真可憐。 03/27 09:49
bus668: 我也是很想罷免韓導 03/27 19:03
syun1994: 推輕軌是政治籌碼,越能吵某部分人越開心 03/28 02:10
geesegeese: 不考慮停建? 03/30 10:15
geesegeese: 啥時再拉一條高鐵到市政府的中運量? 03/30 10:16
fcupu: 先別蓋了。四年後他就再見了。安啦 04/01 23:06
ps1: 別蓋了浪費錢 04/02 18:22
orangel: 改同盟路不如別蓋了 04/05 01:16