看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
想說北高捷運甚至加上機捷 好像都沒有發生過類似普悠瑪翻車這種致人死亡的事故 還是說曾經有這類的事故? 排除乘客非行車因素死亡 (被兇殺 心肌梗塞 被車站電扶梯夾死 或是興建時的工安意外等跟行車無關) 以及自己招來的 (被擠落軌道 自己跑到不該跑去的地方 隧道內 或跳軌) 或是波及到非旅客 (試車中 非營運時的意外讓非旅客身亡等等) 就是完全正常搭車的乘客 因為行車意外而死亡 這在捷運有發生過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.37.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1553516150.A.3C7.html
Lincoln: 2004電扶梯掀頭地鐵行車事故不容易發生,高度自動化+路 03/25 20:22
Lincoln: 線單純 03/25 20:22
Lincoln: 可能要等捷運公司管理鬆散那時起 03/25 20:22
Lincoln: 希望能保持零死亡事故 03/25 20:23
ultratimes: 電扶梯跟行車又無關 03/25 20:23
Lincoln: 保險北捷的公司大概賺翻了 03/25 20:23
Lincoln: 捷運比較怕恐攻+隨機殺人 03/25 20:24
coon182: 樓上都沒在看U大濕在問什麼 03/25 20:29
coon182: 記得從營運以來沒有過 03/25 20:29
coon182: 有的話早就上維基編寫了吧 03/25 20:30
ciswww: 不要大意,美國華盛頓DC metro 2009年曾發生機外停車的列 03/25 20:30
ciswww: 車被追撞,原因是軌道電路故障導致這列車未被偵測到 03/25 20:31
m303lover: 捷運軌道是封閉的 拿台鐵翻車比很牽強 03/25 21:38
youngsam: 前幾天有個跑去軌道區的啊 03/25 21:59
youngsam: 所以還是有可能發生的 03/25 21:59
flytofish: 樓上原po沒有說不可能發生,他是問排除這些狀況後的行 03/25 22:19
flytofish: 車事件造成的傷亡。 03/25 22:19
Odakyu: 目前仍然是0,不過要破蛋挺困難的 03/25 22:20
hoyunxian: 目前沒有的樣子,希望以後也不會有 03/25 22:37
ZhungHao: 希望不要有 03/25 22:42
thunder3304: 永遠不要有 03/25 22:55
valkyrie3812: 早年關渡站剛捷運通,一對母子闖軌道算不算??(當 03/25 22:59
valkyrie3812: 時月台兩邊還沒有門) 03/25 22:59
tony900735: 呸呸呸,不吉利 03/25 23:05
ultratimes: 闖軌道是自己的問題吧 03/25 23:05
Cascadia: 目前台灣應該只有台鐵有... 03/25 23:18
ron19971997: 北捷開那麼慢 又不像台鐵開到140 03/26 00:55
es91213: 原本捷運(地鐵)要出「純」行車事故就不容易吧? 03/26 01:15
omkizo: 前幾天香港才示範給大家看…… 03/26 01:33
omkizo: 喔……非旅客 幫工作人員QQ 03/26 01:35
XDDDpupu5566: Speed、亡命快劫那種算不算? 03/26 04:12
ciswww: 華盛頓metro跟台北捷運都是高度自動化、路線專用、對行人 03/26 06:33
ciswww: 封閉,而且是1976年才開始營運(不是紐約那樣的老系統), 03/26 06:34
ciswww: 但華盛頓metro卻撞了至少三次 03/26 06:34
tacoux: 301車型如果更新號誌系統,應該會撞 03/26 07:31
liweihau: 原文就已經說排除非行車因素了,還有人說入侵軌道 = = 03/26 08:12
Lincoln: 日本新幹線最厲害,營運至今零死傷事故 03/26 09:41
ultratimes: 但日本新幹線入侵軌道的死亡事故應該不少 03/26 11:49
ultratimes: 新幹線是0死亡還是0死傷?這兩個是有差的喔 03/26 11:49
ultratimes: 如果說受傷,只要緊急剎車就可能有旅客受傷了 03/26 11:49
sdhpipt: 新幹線曾經因為車門夾住男學生 拖行夾死 03/26 13:06
sdhpipt: 還有 曾經在調車過程撞到工程車 03/26 13:07
omkizo: 鐵道公司或系統出錯的死傷還是0 03/26 16:37
yah13305: 設備老化要更小心 03/26 21:43
neil25: 高捷跳下去有二次 03/26 23:25
CZXtar: 自翻的話北捷從來沒發生過 03/27 10:26
tacoux: 出軌有,死傷無 03/27 11:52
kevincgg: 表面沒,私底下你自己想,就算有,誰會回你,沒事找事 03/27 12:00
kevincgg: 嗎? 03/27 12:00
bus668: 北捷在高架段時速才50-55~要翻車很難~地下段也是差不多55 03/27 18:54
bus668: 高捷在高架段也是時速50-55左右~地下段60-65 03/27 18:55
bus668: 根本也不會翻車 03/27 18:56
kazuhikotsai: 如果行車設備包含號誌牽引動力的話施工期間可能有 03/27 19:58
ciswww: 誤以時速55進到道岔分歧側...? 03/27 20:18
Metro123Star: 號數 軌道中心線半徑(m) 最高限速(Km/hr) 03/28 11:03
Metro123Star: #7 140 33 03/28 11:03
Metro123Star: #10 300 47 03/28 11:04
Metro123Star: #14 555 58 03/28 11:04
Metro123Star: #17 840 67 03/28 11:04
Metro123Star: 北捷採用道岔規格如上 #14就能用55通過 03/28 11:04
Metro123Star: 但淡水線的道岔種類較多 03/28 11:04
bus668: 我不是指道叉地方或彎道地方~而是直線行駛~大都50-55而已 03/28 12:50
bus668: 彎道會減5-10公里~所以不會有翻車問題 03/28 12:51
ultratimes: 北捷的道岔,還是要講新店站的道岔啊,反位高速通過 03/29 02:29
Metro123Star: 新店一定是#17的XD 03/30 00:23
Metro123Star: bus668大 你是不是沒從緊急門往駕駛室看過… 03/30 00:24
Metro123Star: 彎道頂多只是跑不到80 而且能80的彎道也是有 03/30 00:25
Metro123Star: 北捷速度碼是80 65 55 40 25 0 沒記錯的話 03/30 00:25
Metro123Star: 地下是比較不會有噪音問題 因此80不會被要求降速 03/30 00:26