看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
高捷路竹延伸線 環委盼縮短兩路段 環保署今(11)日舉行專案小組會議,審查高雄捷運岡山路竹延伸線,這件開發案在高雄 市長韓國瑜上任後,被其視為應該優先通過的交通建設。不過環評委員認為沿途大都與鐵 公路重疊、效益低,建議進入二階環評。不過會議主席王文誠也提醒高捷,如主動縮短路 線,取消爭議較大的最後兩個路段,還有可能在環評大會過關,否則應會進入冗長的二階 環評。 這條路線規劃已久,環委疑問也不少,光是專案小組就審了4次。由於高雄市長韓國瑜上 任後,數度向中央表達市民對捷運延伸的期盼,希望已納入前瞻計畫的岡山路竹線加速推 動,今天高捷工程局長范揚材親自帶隊向環評會叩關。 環委王文誠表示,這條捷運延伸線看不出太多效益與誘因,報告多半是描述性,且依據研 究,興建捷運未必能帶動沿線的工商業發展。 另一環委李克聰則說,對於這條路線的各項效益他一直很懷疑,目前也還有很多不確定性 。雖然這條路線已被列入前瞻計劃,但當前國家財政困難,資源不應被浪費。他很擔心完 成後變成蚊子捷運,又破壞了原有的環境。 今天也有幾位居民代表出席,並發言反對捷運往北延伸。一位地方人士直指開發單位提供 的數據騙人,平常公車都沒人搭,以後怎會有人光顧捷運?高雄已負債3千餘億元,這條 捷運中央只補助一半經費,不應再變成另一個錢坑。 環委在閉門會議中提到,此案已在專案小組討論4次,必須做出決定送環評大會確認,建 議進入二階環評再審。但若高捷自願縮短路線,取消RK7、RK8兩段,只剩RK2到RK6路段, 應有機會逆轉過關,但這必須高捷主動修改計劃。如果仍堅持RK2到RK8全部路線,到了環 評大會就可能確定進入二階環評,曠日廢時。 中時 https://bit.ly/2PbTZ2F 市區輕軌喊卡、郊區捷運積極推動? 很難懂高雄軌道運輸的方向到底是? 況且這段跟台鐵平行+人煙稀少,真的有值得再蓋捷運嗎? 做好公車接駁到台鐵車站比較實際吧 捷運蓋到岡山車站就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.60.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1554990831.A.85B.html
s6210603: 進入二階環評 通常都...... 04/11 21:55
jiff3312425: 這會連帶牽連台南紅線規劃 04/11 21:55
s6210603: 路竹市區的部分居民是反對的主力 04/11 21:55
s6210603: 再來湖內是台南生活圈 本來就比較少往高雄 所以被質疑 04/11 21:56
s6210603: 不意外 04/11 21:56
s6210603: 簡單講 就是要求把南路竹-大湖這段拿掉 別進路竹市區 04/11 21:57
s6210603: 不只連帶影響台南紅線了 連高捷要延伸沙崙 都有變數了 04/11 21:58
keydata: 有時後吼,韓不要說什麼中央擋啦,其實很多高雄的案子都 04/11 22:02
keydata: 是靠中央官派委員護航才擋住民間委員的 04/11 22:02
s6210603: 老實講 黃線+輕軌比這個延伸線重要多了..... 04/11 22:05
s6210603: 高雄人口增加的區域 現在根本也不在岡山路竹 04/11 22:06
keydata: 呵呵,黃線的環評鐵定比這個炮火還凶悍 04/11 22:07
FaceTime: 話說黃線現在進度到哪了,好久沒聽到消息了 04/11 22:19
keita2277: 捷運通基隆,希望在高雄 04/11 22:33
ctx705f: 范揚才不去處理環狀輕軌 帶人去扣關這不急迫的東西 04/11 22:34
imyoming: 好奇黃線的進度 04/11 22:42
watameki: 黃線的土地徵收應該會相當精采 04/11 23:17
Apple0230: ㄏㄏ 04/11 23:22
Sunny821210: 總覺得贊成這條的人比環狀輕軌還少XD 04/11 23:50
kutkin: 李克聰不就大公車主義的 04/12 00:19
kutkin: 什麼軌道他都反 04/12 00:20
Lincoln: 那就把最後兩站變成第三階段 04/12 01:10
Lincoln: 韓國瑜上任以後常常在技術拖延捷運建設 04/12 01:10
Lincoln: 恐怕2022年以後還是維持原樣 04/12 01:11
TaiwanXDman: 拿掉RK6~RK8 就是回歸到10多年前最早的版本啊XDD 04/12 01:19
TaiwanXDman: 不過RK7能到路竹市區 還是多少有用吧 04/12 01:20
TaiwanXDman: 除非是覺得進市區會造成問題才過不了 04/12 01:20
kutkin: 再吵就繞過去 04/12 01:29
kutkin: 路竹省道 2+1機車在那講路小 04/12 01:31
kutkin: 那新北怎蓋的 04/12 01:31
ciswww: 2+1已經遠遠已經滿足不了他們了 04/12 06:04
kkStBvasut: 新竹比路竹還晚有捷運 可撥 04/12 06:27
kkStBvasut: 我新竹人啦 04/12 06:28
keydata: 31樓不要鬧了,路竹市中心路沒那麼寬,現在抗爭的都是路 04/12 07:46
keydata: 竹市中心段,不是省道 04/12 07:46
kkStBvasut: 直接寫ID拜託 用電腦看PTT的人根本看不到幾樓是誰 04/12 08:16
ciswww: 那張圖點出有人想要很多車道 04/12 08:51
hantulee: 說公車沒人搭的可能又是隨口說說,他不知道現階段公車和 04/12 09:04
hantulee: 捷運班次差一大截,而且未來捷運終點站是小港嗎? 04/12 09:05
keydata: cis 弄錯圖啦,路竹市中心道路沒拓寬啦,什麼叫想要更多 04/12 09:53
keydata: 車道 04/12 09:53
keydata: 路竹市中心就沒40公尺 04/12 09:53
keydata: 路竹市中心只有24公尺寬左右 04/12 09:55
weichia: 延伸臺南然後學機捷有快慢車 還比較可能有機會 04/12 10:10
Metro123Star: 要快慢車的話世運以北就要多設通過線了 04/12 10:19
ciswww: 24公尺寬左右是現況,報告書裡是目標,不過因為反彈大, 04/12 10:21
ciswww: 這目標很難達成。 04/12 10:21
ciswww: 用高雄紅線原系統延伸造成了很多困擾,三鶯線若用板南線 04/12 10:25
ciswww: 延伸也會爆。何不與台南捷運紅線使用同樣系統? 除了縮小 04/12 10:27
ciswww: 量體,還有機會滿足中央要的系統 04/12 10:27
ciswww: (台南紅線兩側較不擁擠,可不使用monorail) 04/12 10:35
keydata: 沒什麼目標40公尺這件事,路竹市中心確定不會拓寬,現在 04/12 10:41
keydata: 是用疊式才沒有市中心全面反彈,如果要拓寬,連談都不用 04/12 10:41
keydata: 談直接翻桌 04/12 10:41
keydata: 路竹市中心省道拓寬的哀怨情仇已經是無解 04/12 10:43
LonerEver: 政治路線 04/12 10:48
LonerEver: 不蓋的話北高雄縣民就此二等市民 04/12 10:49
LonerEver: 這條線和台中山手線的政策盲點,就是將「全市」當成一 04/12 10:58
LonerEver: 個均值的單位 04/12 10:58
nucleargod: 跟這個比起來我真的比較想要環狀輕軌 04/12 10:59
s6210603: 就算南捷高捷串聯了... 04/12 12:38
s6210603: 但我看兩市的人要前往另一方的市區,我看還是會選台鐵吧 04/12 12:39
peterlee97: 我覺得有人在牽脫什麼技術性拖延 工程局長親自帶隊與 04/12 13:01
peterlee97: 會 原來這樣叫做拖延==核定是中央 中央也是某人搞的 04/12 13:01
peterlee97: 拖延原因喔... 04/12 13:01
mokjb4a: 輕軌浪費錢不蓋 延伸不會浪費錢歐~市府邏輯 04/12 14:54
luckymore: 黃線比較重要+1 這條可以蓋但先不急~ 04/14 02:26
luckymore: 要延伸還是先延林園吧 連鐵路都沒有 04/14 02:26
bayezid: 高捷紅線延伸段與臺鐵大湖楠梓段幾乎疊合,若此段臺鐵班 04/15 09:50
bayezid: 車加密到15-30分一班車,應該可以暫時解決延伸段的需求 04/15 09:50
hantulee: 台鐵軌道就那幾條,沒法想增班就增班… 04/16 10:04
hantulee: 一條軌道不是專給一個路線跑,沒法想增班就增班,不然高雄 04/16 10:07
hantulee: 區間車班距不會那麼長,要增班大概要等南迴鐵路電氣化吧 04/16 10:08
ciswww: 高雄段並未用完兩線的容量 04/16 10:31
Metro123Star: 現在容量也只有大約10~12tph 一樣要提升 04/16 15:20
Metro123Star: 高雄做捷運化結果班次不如隔壁棚高捷 04/16 15:20