看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
那時我看新聞說,范揚材說四月中會給出專家評估結論,但都快五月了,還是沒消息? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 13.57.182.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1556285045.A.63C.html
senju: 被不想當市長的市長停工還真倒楣04/26 21:34
Sunny821210: 議會報告有說 目前找九位專家過三次會 還在初步會勘04/26 21:40
Sunny821210: 不過頃向於改路線04/26 21:40
jiff3312425: 改路線還不如不要蓋04/26 21:44
Sunny821210: 至於最後結論局長說可能要年底前才會有答案了04/26 21:45
c986574: 改線@@04/26 21:45
Yamapi5566: 改路線不如不要蓋了04/26 22:08
StarFox0910: 高雄人最優質的選擇 嗯?04/26 22:14
唉,我可沒投他 ※ 編輯: c986574 (13.57.182.159), 04/26/2019 22:17:31
tananadishow: 為高雄輕軌默哀04/26 22:24
imyoming: 沒按照原路線改有人會上街抗議嗎04/26 22:32
imyoming: 我想要XD04/26 22:32
imyoming: 蓋04/26 22:32
chluke: 好像聽說會採地下化04/26 22:55
地下化不可能,中央打槍了 其實我比較好奇,如果真的改線,那商業空間的容積獎勵是要怎麼處理? ※ 編輯: c986574 (13.57.182.159), 04/26/2019 22:58:15
keith222: 這局長到底了不了解改線的問題會有多少 還是只聽議長的04/26 23:34
Cascadia: 大概就信賴保護 所以已經蓋的容積獎勵不會撤銷吧我猜04/26 23:37
其實不只容積獎勵,商場環評其實也有問題,我個人認為是很重大的程序瑕疵,是不是都 要退回重弄?
Cascadia: 諷刺的是林義守自己反輕軌04/26 23:38
stu962046: 這條早已被政治玩壞了,我也不抱什麼期待了04/26 23:40
LewisRong: 不期不待 黃線有繼續推就好了 04/27 00:06
路網不完整的情況下,我不支持黃線繼續蓋,原本可行性方案的客流量(已記入輕軌影響) ,我都認為太樂觀了,缺了輕軌肯定更慘 ※ 編輯: c986574 (13.57.182.159), 04/27/2019 00:15:04
Cascadia: 高雄需要公車輕軌補強大眾運輸路網 而不是一直蓋貴的要 04/27 00:47
nucleargod: 支持原路線的是不是該上街了 04/27 00:47
Cascadia: 命的地下化重軌啦04/27 00:47
oceanman: 輕軌有人在地下化嗎04/27 03:38
latin0126: 真的想動去同盟路就是垃圾路線 毫無用處 04/27 06:29
senju: 都已經為美術館居民提修改方案了,至少也先建到凹子底捷運 04/27 09:41
senju: 站挹注運量吧 04/27 09:41
senju: 第一象限那一段就再跟二手車商討論 04/27 09:42
dannyzzz: 居民要地下化就提啊 不會過?那高架吧 改路線就是亂改 04/27 09:52
mikamitomoya: 不管高架還是地下 都不會過= =+ 提了也白提04/27 11:36
vhygdih: 其實工程還是有繼續, 凱旋路這邊就有持續施工, 本來大04/27 12:15
vhygdih: 順路的進場時間也沒這麼早04/27 12:15
shirokii: 支持原路線的是不是該上街了 +1 04/27 14:46
simony: 黃線算了吧,輕軌改線後看不出黃線有繼續蓋的理由 04/27 16:02
TGYH: 支持原路線上街+1 04/28 02:47
kncc31: 被不想當市長的人停根本笑死04/28 13:38
jin062900: 改高架?房價掉了那些人會跟你拼命 04/28 22:50
jin062900: 看看環狀線高架現在反彈多大 04/28 22:50
yoshiringo: 支持原路線+1 04/29 08:20
mokjb4a: kmt議員想走同盟路啊 反正到時沒人搭又能在消費一波 04/29 10:53
mokjb4a: 恭喜高雄89萬人玩死自己城市04/29 10:54
youngsam: 都不要蓋,發大財04/29 11:50
datoiscute: 回應樓上v大,大順路最早原先是107年2月就進場,美術 04/29 14:28
datoiscute: 大順那一段其實今年八月預計完工,當時就議員一直出 04/29 14:28
datoiscute: 來擋。04/29 14:28
fpaog4ever: 問過了 不走同盟路 現在在等運輸評估報告出來 地下跟04/29 19:40
fpaog4ever: 高架也別想了 沒錢 04/29 19:40
woodyj: 自己通過預算的,現在自己反過來擋囉 04/30 14:18
keith222: 找樓上上 所以有機會原案繼續嗎? 04/30 14:24
fpaog4ever: 議員表示無奈說他們不要就不要 最慘也一定把東半邊用 04/30 16:41
fpaog4ever: 原有的路廊接回民族火車站 04/30 16:41
keith222: 可是民族站之後的路線怎辦 難道變G字型?04/30 16:56
fpaog4ever: 民族之後當然是變成同盟路啊 韓市長計畫通05/01 13:23
fpaog4ever: 看到今天的新聞也是 傻眼 希望市議會能夠把關囉05/01 13:23
黑道議長一定護航到底。。。這些人決策的人到底有沒有專業素養? ※ 編輯: c986574 (13.57.182.159), 05/01/2019 15:29:20