→ s6210603: 不過南港展覽館不是都做死了嗎? 05/16 12:18
→ ciswww: 那要看有多死 05/16 12:20
→ iqeqicq: 明年給習大大做就不會有問題了 05/16 12:22
→ iqeqicq: 給川普做野可以啊,先炸再蓋 05/16 12:22
推 e80276: 怎麼跟上一篇內容差那麼多? 05/16 14:18
→ Baba10uhan: 我是按照他親口說的話打的 這是市府新聞稿 當然寫的比 05/16 14:22
→ Baba10uhan: 較好聽 不信自己去看影片 05/16 14:22
→ sikerkuaitai: 好奇如果比照三鶯線模式 從終點另外拉一條可行嗎 05/16 14:30
推 Baba10uhan: 這樣就是基隆輕軌啊 05/16 14:34
推 Metro123Star: 拉松山線比較有效益 05/16 15:01
推 aa1477888: 效益大不用說 問題是做不到 05/16 15:08
推 Metro123Star: 目前如果確定要做基北緩行線(?) 05/16 15:19
→ Metro123Star: 應該可以考慮延伸松山 方便到環狀線不用轉第二次 05/16 15:19
→ Metro123Star: 因為目前規劃會讓基隆絕大部分班次改為輕軌 05/16 15:19
→ Metro123Star: 如果又塞回快速線(現區間車)效益大打折扣 05/16 15:19
推 a206471: C1D1民進黨中央會在選前放行嗎,呵呵呵 05/16 15:57
推 short0909: 如果南港展覽館站作死 那有沒有考慮南港過後與原本主線 05/16 16:56
→ short0909: 岔出直行忠孝東路啊 05/16 16:56
推 shter: 要岔出可能要考慮昆陽過後從機廠土地出來了 05/16 16:59
→ shter: 然後把機廠移到汐止,南港機廠拿來出土跟開發 05/16 17:00
推 timya: 在沒預留的板南線施工會造成停駛 若無強大共識實務上不可行 05/16 17:05
推 stu962046: 那松山有預留嗎? 05/16 17:08
→ timya: 松山線東端有停車用的尾軌 相較南港線會比較容易施工 05/16 17:12
推 you1111: 延伸汐止 我想內湖線比南港線松山線都還要更適合... 05/16 17:24
推 Mytsb2421: 乘客的容量跟路線來說,松山線是最有彈性的 05/16 18:06
推 Mytsb2421: 如果基隆輕軌計畫不變,延伸至松山問題就少多了 05/16 18:08
推 Mytsb2421: 松山線也可於成功橋附近轉北進入三總接連原汐止線 05/16 18:09
推 e80276: 基隆輕軌才是最佳解 05/16 18:20
→ you1111: 汐止扣除台鐵公車汽機車外用文湖線就夠應付了 05/16 18:48
→ Metro123Star: 板南線停駛頂多就截到南港 南港展覽館站體移設改建 05/16 23:22
→ Metro123Star: 然後接駁車再開出來 就這樣 05/16 23:23
→ Metro123Star: 其實我會希望輕軌延伸松山 這樣基隆汐止轉乘環狀線 05/16 23:24
→ Metro123Star: 可以一次完成 不然還要依賴被砍班的既有路線區間車 05/16 23:24
→ Metro123Star: 或許汐止不會被砍班而且還有民汐線可以選 基隆就… 05/16 23:24
推 TaiwanXDman: 如果南展要改建 那文湖乾脆接去南港站算了 05/17 01:06
推 constantin: 輕軌延伸松山+1 05/23 01:56