› 看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
作者Metro123Star (ful ru04q06)
看板MRT
標題[新聞] 誇張！怕器材淋濕 大學生竟開車闖輕軌軌道卸貨
時間Thu May 30 12:29:08 2019
新聞來源 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2805824 完整內文 〔記者陳心瑜／新北報導〕輕軌站當停車場？新北市某大學學生因擔心器材淋濕，竟將 箱型車開進淡海輕軌濱海沙崙站（V09）月台下行軌避雨，被路過民眾拍下，質疑車主 5月17日將輕軌月台當自家停車場，直呼誇張。新北大眾捷運公司證實，行控中心當天 凌晨4時透過車站監視畫面發現車輛闖入輕軌月台，立即查看，並對車主開罰1500元。 林姓大學生駕駛箱型車闖進輕軌濱海沙崙站卸器材，遭罰1500元。（記者陳心瑜翻攝） 新北捷運公司指出，行控中心立即通知車務課、設施課及捷運警察前往現場瞭解情況， 並請車主林同學車輛移離軌道，林同學表示他們是大學生，為拍攝影片需要，怕器材淋 濕，才將廂型車駛入軌道區，方便上下器材設備，不曉得這樣會觸法。 新北捷運公司表示，因輕軌系統之軌道屬於禁止停留區域，已依大眾捷運系統法第50條 第1項第3款對車主開罰新台幣1500元，也提醒民眾若有淡海輕軌取景需求，可提出申 請，切勿擅闖。 心得感想 看到這新聞真的笑出來了 原來輕軌平面車站鋪設的是嵌入混凝土地面的槽狀鋼軌 難怪車子開得進去 才會有人異想天開進去裡面卸貨 當初大概沒想到會有人把車子開進車站吧 至少可以設置防止車輛進入的設施 如果用直結式軌道更能防止車輛誤闖 -- 　沒有魔術 只有基礎 　沒有魔力 只有物理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.182.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1559190559.A.9E7.html ※ 編輯: Metro123Star (1.171.182.56), 05/30/2019 12:31:57
推 assanges: 這是家教跟常識問題吧 05/30 12:35
→ assanges: 不知道會觸法就沒有觸法了嗎 05/30 12:35
→ assanges: 三寶真的很優秀 世界是圍著自己轉的 05/30 12:36
推 aclahm: 才1500喔 05/30 12:38
推 jiff3312425: 各地都有三寶 05/30 12:40
推 mtcoat: 三寶年輕化 05/30 12:42
→ javis3021: 國家未來的寶，未來的腦殘 05/30 12:53
→ a8401094033: 教育到底發生了什麼事 05/30 12:58
推 singlesingle: 台北海洋科技大學？ 05/30 13:01
→ atb: 單純是用雞腿還駕照的問題，不要再扯一堆其他無關的好嗎？ 05/30 13:09
→ atb: 駕照考完法規都忘光光，這種還能上路，有夠可怕 05/30 13:09
→ atb: 這個考照制度問題很大啊 05/30 13:10
推 hunng5: 才1500 太輕了吧，15w保證下次沒人敢停 05/30 13:12
推 SHR4587: 國外類似事件其實也是滿多的。 05/30 13:40
推 WU0502: 公德心呢？ 05/30 13:49
→ assnccu8787: 淡水地區學店林立 什麼鳥事都不意外 05/30 14:19
噓 abcd880201: 都大學了還不知道會觸法？ 05/30 14:42
推 aaronbest: 這種要抓去判刑 至少10年有期徒刑起跳 重罰才能維護輕 05/30 15:00
→ aaronbest: 軌運作 05/30 15:00
→ HT2: 大眾捷運法，在車上吃東西不是7500起跳，這個才1500 05/30 15:19
推 kuso10582: 這大學生的智商到慘啊 連軌道不能闖入都不知道 05/30 15:22
推 xy1904312: 這樣罰1500應該跟汽車穿越軌道不禮讓輕軌一樣 05/30 15:28
→ xy1904312: 明明實際上是不同的事件 卻引用同一個法源 05/30 15:28
→ xy1904312: 比例原則很有問題 05/30 15:28
→ hinajian: 不曉得才怪咧，卸責說法 05/30 15:43
推 a880338: 欠關 05/30 15:44
→ chuegou: 開進軌道就誇張了 還開進車站 05/30 15:49
推 ultratimes: 用公共危險罪處理啊 05/30 16:18
推 wadadihaga: 又拿學生當擋箭牌 05/30 16:31
推 neon7134: 不知道（x）想說收班時間賭一把（o） 05/30 17:37
推 vhygdih: 我看過一篇文宣, 大約100年前英國跟香港開始有電車在跑 05/30 17:43
→ vhygdih: 的時候為了防止送貨的人偷吃步, 禁止市面上輪距跟軌道同 05/30 17:43
→ vhygdih: 寬的手推車售賣， 100年過去了科技進步了但人腦果然還是 05/30 17:43
→ vhygdih: 一樣xx 05/30 17:43
噓 robotcl: 1500？ 05/30 18:24
噓 b325019: 這種智商也能考上大學？ 05/30 18:35
噓 guestas06: 樹大必有枯枝，人多必有白痴 05/30 18:51
推 Japan2001: 這種行為比扯鈴還扯… 05/30 18:54
推 hunng5: 裝傻說不知道能減刑啊 笨笨的 05/30 18:58
噓 justloveaki: 重修的錢都比1500多 05/30 19:52
噓 relio: 北x 05/30 20:36
→ relio: 智x 05/30 20:36
噓 sebbyli: 三分上的大學生？ 05/30 21:44
推 WeAntiTVBS: 請問哪一間大學學生？請校方加強其輔導 05/30 21:51
噓 raysun0130: 傻眼 05/30 22:14
推 lidongyun: 罰太少了 05/31 00:23
推 Lincoln: 附近難道沒有室內停車場嗎？省停車費卻花了大錢 05/31 00:41
→ shter: 網紅如果躺在那直播一場也許可以賺超過1500 05/31 02:28
推 ultratimes: 推，請校方加強輔導，大學教官其實也該比照高中生 05/31 03:09
推 singlesingle: 這不是不知道 根本就是故意的 05/31 08:07
→ NCC1305: 附近的確沒公共室內停車場 05/31 09:01
推 c9503144: 為什麼只罰最低 沒腦子要用最重罰吧 05/31 14:23
→ seagate01: 無知到一個極致 05/31 15:25
推 ErnestK: https://m.youtube.com/watch?v=LADv8JYZncg 06/01 00:44
→ ErnestK: 提到闖入輕軌軌道，想到這個影片 06/01 00:44
噓 windty: 那附近哪需要什麼室內停車場 純粹是學生素質低落 06/01 09:05
推 nucleargod: 1500 太便宜了吧 06/01 13:52
噓 kevinkuokk: 方便當隨便 06/02 00:15
→ kevinkuokk: 台灣的一堆馬路三寶就是這種心態 06/02 00:16
推 wangtim: 一千五給六個人分好棒嘿 06/02 05:30