看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
中國時報 北捷區間車延駛新北投 有雜音 今有說明會 周四模擬行駛  台北捷運淡水信義線往新北投方向,旅客須於北投站換車,當地里長爭取區間車延駛至 新北投站,北捷將於20日模擬行駛1日,有住戶質疑,新北投運量低,沒有增加行駛列車 車廂數量及加密班次必要,且此舉會增加噪音影響生活品質。  北捷統計,今年1月至5月新北投站平均日運量為6000人次、假日平均7400人次,目前採 用三車廂列車營運,滿載為836人,但今年1月至5月平均每班車最高載客量為122人次。對 此,北捷表示,18日晚間7點在北投國中舉行里民說明會,歡迎各界前往表達意見,作為 路線調整參考。  北捷試辦區間車延駛至新北投測試,多數人認為不用轉車很方便,但鄰近住戶質疑,該 路線問題在於沒人搭,應該先有客源再增加運量,一旦區間車延駛到新北投,到時班距勢 必加密,噪音問題恐會更嚴重。  北捷表示,測試當天會比照現行營運模式,行車速度保持25公里減速行駛,今晚7點於 北投國中舉辦里民說明會,向居民說明模擬測試營運車次狀況,並廣納各界不同聲音,一 併納入整體評估報告中。  針對噪音問題,當天環保局將會同委託第三方公正單位,於新北投至北投區間沿線進行 列車行駛音量測量,整體測試報告預計7月出爐,評估可行性。 ------ 新北投運量低是事實,但是問題出在:這個運量低是車站本身的運量就低, 還是說因為沒有直通運轉,大家都跑去北投搭車,所以才運量低? 還有一點要注意:小碧潭支線換車進台北市,是在同一月台直接轉乘。 可是新北投線在北投要換車,那必須從四月台跑到中間的島式月台才能換到車。 這個會不會是讓旅客不願意搭新北投線的原因? 證據就是要往淡水的旅客,如果搭到的是區間車,他們會在北投的前一站換車, 而不是到了北投站再換車。 -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... AIが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.115.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1561134834.A.8C5.html
klementhsu: 八萬一 06/22 00:35
einstean: 可以比較小南門站從支線變主線之後,旅客的增加情況。 06/22 00:38
gigihh: 新北投運量低其實跟當地發展也有關係 06/22 00:40
gigihh: 看士北科能不能帶動新北投發展,新北投可成為未來工作人 06/22 00:41
gigihh: 口找屋的另一選擇,現在一堆人都往淡水擠 06/22 00:41
gigihh: 不過有沒有人能確切佐證1997年到底有沒有直通過? 06/22 00:44
gigihh: 關於此網路上似乎說法不一,連維基也曾寫過友直通,但本板 06/22 00:45
gigihh: 另一篇文章的推文有人提到聯合報1996年就有居民 06/22 00:45
gigihh: 抗議報導,當時捷運公司就承諾通車降為支線,所以到底 06/22 00:46
gigihh: 這次測試是北捷的第一次還是回到22年前?youtube有人下標 06/22 00:46
gigihh: 為回到22年前,真的很希望有人能提出正確的資料或當時有 06/22 00:47
gigihh: 實際試乘,本人第一次搭淡水線為1998年12月,那時候 06/22 00:47
gigihh: 就沒印象有往新北投 06/22 00:47
einstean: 最慘的是蓋完之後才知道噪音很大,如果蓋到一半就知道的 06/22 00:53
einstean: 話那還可以補救。 06/22 00:53
Odakyu: 有時時間不對到北投剛好送車尾,下一班要等很久 06/22 01:00
Odakyu: 這時直接出站沿大業路走恐怕都比較快 06/22 01:00
weyward: 新北投當成士北科就業者的居住選擇???? 現在的新北投根 06/22 01:29
weyward: 本沒多少可居住空間了好嗎 06/22 01:29
ymad: 新北投觀光化了 租屋買房都很貴吧? 06/22 01:43
you1111: 我台北人最不想置產的四個區就是文山北投大同萬華...XDD 06/22 02:38
slouchy: 新北投絕對不會是士北科居住首選,那兒觀光化,房價超貴 06/22 06:57
evanzxcv: 新北投房價貴還有硫磺氣腐蝕問題... 06/22 08:34
keydata: 噪音要改善到符合法規不是問題,問題是居民在通車前後的 06/22 08:52
keydata: 噪音落差大於法規的標準,這個很無解 06/22 08:52
hicker: 士北科的開發 居住區也不會在北投吧....有點小遠 06/22 09:17
hicker: 而且北投新北投也沒多少空地可以蓋新房屋.... 06/22 09:17
hicker: 說到當地的北投新北投選搭問題 真的是看距哪邊較近 06/22 09:18
hicker: 北投到新北投就一個圓弧 所以圓弧北半去新北投 06/22 09:18
hicker: 南半就去北投這樣 06/22 09:19
omkizo: 先拆坐墊 06/22 10:25
hicker: 說到拆坐墊 這是淡海輕軌的現在進行式 把坐墊跟靠背換新 06/22 10:35
sinclaireche: 就算住在新北投附近,騎UBike去北投還比較快 06/22 10:58
einstean: 騎UBike去北投還比較快,這件事在直通運轉時還成立嗎? 06/22 11:15
sinclaireche: 直通運轉不成立,但支線有差 06/22 11:31
sinclaireche: 離峰特別有感 06/22 11:32
sinclaireche: 我不會特別坐到新北投 06/22 11:32
sinclaireche: 而且說士北科的是不是不太清楚北投的住民結構 06/22 11:33
sinclaireche: 新北投附近都是發展很久的住宅區了,沒空間讓你搬 06/22 11:33
sinclaireche: 進來 06/22 11:33
sinclaireche: 奇岩重劃區還比較有可能 06/22 11:34
sinclaireche: 然後通常不會沿大業路走,通常是走育仁路切西瓜 06/22 11:34
einstean: 所以說在嫌新北投站運量低的時候,一定會有像樓上的案例 06/22 11:38
sinclaireche: 直通與否本來就會影響 06/22 11:42
sinclaireche: 甚至有些住在中和街接近秀山路的 06/22 11:42
sinclaireche: 會在北投下車換218,出門則坐到奇岩站 06/22 11:43
sinclaireche: 還有不要拿基隆河以南的台北市來和士林北投來對比 06/22 11:44
sinclaireche: 本身的生活圈不太一樣 06/22 11:44
findarato: 如果有直通應該就會直接搭到新北投了 06/22 16:35
findarato: 公車多了266和223之類 06/22 16:35
xcvfrd: 北投那邊硫磺氣問題電器外殼沒幾年就黑掉 06/22 22:06
trtcool: 台北居民 中山-淡水當天有去搭 記得新聞很大確定不會直通 06/22 22:17
trtcool: 新北投線通車前就被認為太吵了 06/22 22:17
hicker: 板標XD 06/25 10:32