推 TaiwanXDman: 五泰輕軌的路線像環狀線 但要去台北市應該要放射狀 07/02 19:45
推 Metro123Star: 五泰的放射狀路線被機捷用掉了 07/02 19:47
→ Metro123Star: 出道沒辦法空出非輕軌共用車道真的不要開平面 07/02 19:48
→ Metro123Star: 車 07/02 19:48
→ Metro123Star: 除非直接把道路改為輕軌專用配隔離人行道 07/02 19:48
推 TaiwanXDman: 不過泰山那路幅若能用平面輕軌成功 07/02 19:52
→ TaiwanXDman: 全台大概沒什麼地方敢說路窄不能用平面了 07/02 19:52
推 shter: 其實以前就注意到，泰山連公車都很多往台北要先繞丹鳳的 07/02 20:10
→ hicker: 不繞丹鳳就要改走新泰路 不然幾乎沒路走 07/02 20:13
→ hicker: 其實 新莊中正路 新北大道 明志路/成泰路 之間連絡很差 07/02 20:14
→ ciswww: 請見倒數第二段，輕軌走在未來的計畫道路，非現在的窄路 07/02 20:22
推 williehsuan: 到底是有多無法接受平面輕軌啊~看到歐洲輕軌在路上跑 07/02 20:25
→ williehsuan: 就覺得好棒棒 等到台灣要蓋時，又說不要 07/02 20:26
推 jiff3312425: 照片看了一下都是老人 台灣的老人真的沒辦法接受輕軌 07/02 20:26
→ jiff3312425: 這種大眾運輸工具嗎？明明他們才是最需要的一群 07/02 20:26
推 uccu8808: 他們有公車啊 07/02 20:41
推 ciswww: 新北捷運局官網>最新消息>公聽會與地方說明會 有投影片! 07/02 20:44
→ hicker: 投影片裡面有比較詳細的走線 以往都是一張大圖解決 07/02 20:54
→ hicker: 五股交流道到中港大排這段 看來會拆很大 07/02 21:00
→ hicker: 也包含機廠用地 現況都是鐵皮廠房 07/02 21:00
→ nagass: 如果你家前面馬路不到15米寬 被拿來當輕軌 你不會生氣? 07/02 22:09
→ nagass: 不用講得好像自己是聖人 蓋輕軌 蓋捷運就是正義 開車騎車 07/02 22:10
→ nagass: 就是萬惡? 07/02 22:10
噓 neon7134: 翻譯：我要$$$$ 07/02 22:22
推 TF00207374: 機廠的問題 泰林路主幹道 拿去蓋機廠怎麼發大財 07/02 22:26
推 hyscout: 我贊成喔 最好民安路拿來蓋輕軌 不過一堆人會誓死反對就 07/02 22:27
→ hyscout: 是了XD 07/02 22:27
推 tyytt: 如果我家前面蓋輕軌喔？同意啊 07/02 22:36
推 hyscout: 而且如果機廠最後蓋成南勢角或小碧潭那樣不好嗎？ 07/02 22:38
推 sfhk46: 我家前面蓋輕軌我不會生氣，輕軌對道路影響跟公車又沒差多 07/02 23:08
→ sfhk46: 少，我家巷口10米路天天都有公車通過，尖峰5分鐘一班，況 07/02 23:08
→ sfhk46: 且現在輕軌是規劃新闢道路專用路權 07/02 23:08
推 jin062900: 不生氣+1 有什麼好生氣的？你家住馬路邊是沒有車？ 07/02 23:17
→ ji394xu3: 不會生氣啊+ 如果有利整體社會有什麼好生氣,我家大筆土 07/02 23:38
→ ji394xu3: 地因為都市計畫開發被徵收早有經驗(所以別說我只出嘴巴) 07/02 23:39
→ ji394xu3: 現在住的地方出來馬路是三鶯線高架,路幅也不到20米寬 07/02 23:41
推 Lime5566: 我也不會生氣 但我覺得這裡就是同溫層 大部分台灣人都會 07/02 23:53
→ Lime5566: 不爽XD 07/02 23:53
推 blackwind910: neon已經噓兩篇了，幫補個推 07/02 23:56
推 be821121: 在門前不錯啊 出門就有車搭 07/03 00:46
推 jack82822005: 唉唉雖然離題但是好久沒有台南捷運的消息了想哭QQ 07/03 00:52
推 jiff3312425: 還好吧 前陣子紅線跟藍線延伸可行性不是才剛招標而已 07/03 01:43
→ windty: 以台灣道路狀況 還是覺得高架輕軌lrrt比較適合 而且平面 07/03 02:27
→ windty: 輕軌雖説有優先路權但還是要等紅綠燈 沒比公車方便 這也 07/03 02:27
→ windty: 是為何大家對輕軌反彈比捷運系統大 淡水輕軌高架跟平面速 07/03 02:27
→ windty: 度就差許多 07/03 02:27
→ GTR12534: 我還真的巴不得輕軌拉到我家面前 更何況這樣車輛就不會 07/03 03:44
→ GTR12534: 太多 多開心啊 07/03 03:44
→ suaveness: 五股FB社團看起來蠻多人支持蓋輕軌的 07/03 08:35
→ suaveness: 因為五股什麼都沒有 07/03 08:35
推 IS0987: 現實就是這輕軌對泰山沒啥用啊，又要忍受施工跟完工後的 07/03 11:44
→ IS0987: 塞車，現在泰山人要去機捷就很近了，看要隨比二搭個公車 07/03 11:45
→ IS0987: 還是怎樣，所以他們不想要也很正常，講句更難聽的，這條就 07/03 11:45
→ IS0987: 給五股來機捷的對泰山有啥幫助？ 07/03 11:45
推 IS0987: 換個例子講，看看淡北快就知道了，淡水這邊想要要蓋，北 07/03 11:47
→ IS0987: 投那邊興致缺缺差不多意思 07/03 11:47
推 countryair: 機捷的班距跟服務水準 通勤族很難運用 07/03 12:06
噓 weyward: 泰山。。。。笑 07/03 13:31
推 chiungyao: 看泰山地方社團大部分的人都覺得輕軌只對五股有用但是 07/03 13:50
→ chiungyao: 機廠要蓋泰山不開心，大家好像都把機廠當嫌惡設施，另 07/03 13:50
→ chiungyao: 外就是輕軌會平面穿越楓江路，很多開車族都覺得會讓平 07/03 13:50
→ chiungyao: 日上班時間就塞車的楓江路更塞 07/03 13:50
→ Heyer: 泰山就自己有機捷爽就好 這條只爽到別人 寧願不要 07/03 14:25
→ Heyer: 新五泰運動中心也是如此 泰山人口比五股還少 結果湊五股 07/03 14:26
→ Heyer: 的人數 蓋在遠在天邊的泰山 07/03 14:26
推 zip00000: 泰山蓋輕軌很智障啊，旁邊五股交流道最會塞車的地方在 07/03 14:42
→ zip00000: 跟你來一條輕軌？一起塞車喔？ 07/03 14:42
→ zip00000: 除非你跟我說輕軌到高雄啦！ 07/03 14:43
推 ciswww: 除非高架(本新聞正提到民眾抱怨五股段有高架，泰山沒有) 07/03 15:10
推 zip00000: 是啊 樓上說的沒錯，除非那段也高架，維基百科查沒有 07/03 15:11
→ ciswww: (請看投影片，輕軌在五股交流道附近易塞車路段不是已採高 07/03 15:12
→ ciswww: 架，就是走新闢道路) 07/03 15:12
→ zip00000: 也就是現在泰山塭仔圳重劃區預定地 07/03 15:13
→ zip00000: 但是楓江路這段是平面，塞車原因就是太多下交流道往泰山 07/03 15:14
→ zip00000: 、林口的車輛了。整個泰林路-楓江路塞車原因在此 07/03 15:15
→ zip00000: 一條兩線道塞滿了林口經泰山到新莊的聯絡道路，旁邊多個 07/03 15:16
→ zip00000: 輕軌真的好不熱鬧。我自己覺得機廠放老地方F14沒啥不好 07/03 15:17
→ zip00000: 我自己看變更根本是F14重劃區內影響利益，現在的機廠預 07/03 15:18
→ zip00000: 定地不屬重劃區範圍，是農地所以好徵收吧 07/03 15:18
推 zip00000: 看他路線劃法我真心覺得蓋到F10就好啦 直接叫蘆五輕軌 07/03 15:23
→ ciswww: 這個機場的老地方是哪年的版本? 不是在五股中興路附近? 07/03 15:31
推 spiritman: 我對於馬路沒有淨空一堆亂開的汽機車比較生氣 07/03 16:41
推 eric008: 國家蓋一堆垃圾建設 正經的不多花一點 讓他地下化 07/03 19:58
→ eric008: 蚊子館一堆 這些政客 哪個沒在包工程 07/03 19:58
→ eric008: 拖累台灣20年就這些垃圾 07/03 19:59
推 mmoom: 偶爾經過泰山 楓江路真的很塞 07/03 23:01
→ windty: 覺得可以高架化就成了lrrt了 有效率也不影響地面交通 如 07/04 00:05
→ windty: 果財務經濟可行性的話 07/04 00:05
推 dotZu: 不蓋很好啊，像政大一樣，不蓋捷運就不要給他 07/04 01:36
→ dotZu: 既然居民反捷運反輕軌，那就不要蓋再讓他們後悔就好 07/04 01:37
→ dotZu: 叫泰山居民簽一個「永不蓋輕軌承諾書」永遠不要蓋 07/04 01:38
推 hipmyhop: 不要給我 來板橋 07/04 05:09
→ ekes11: 整條五泰輕軌也只有F11~F12走泰林路一段可能比較車多而已 07/04 06:42
→ ekes11: F12~F14大多數沿著貴子坑溪,對交通沒有什麼影響。 07/04 06:43
→ ekes11: F06~F10高架路段。F01~F05 蘆洲將來規劃重劃區,影響不大。 07/04 06:44
→ ekes11: 標題卻寫的一副整條五泰輕軌都會癱瘓沿線似的 XD XD XD 07/04 06:45
→ ciswww: F11~F12也已走新闢30米計畫道路，不走泰林路，圖解： 07/04 08:06
→ ekes11: 原來如此,那對地方路面交通就影響更小。 07/04 08:57
推 jack82822005: jiff大，台南需要綠線啊…QQ 07/04 18:41
→ el1901: 去套溫子圳的都市計畫圖，大概就能猜出以後繼續往浮洲到 07/04 22:58
→ el1901: 萬大線LG08a的路線會如何走，也是利用新闢都市計畫道路或 07/04 23:00
→ el1901: 是公園綠帶。一個溫子圳市地重劃從現在開始到真正房子蓋起 07/04 23:04
→ el1901: 來，至少是二三十年後的事了，所以五泰加延伸浮洲整個完成 07/04 23:06
→ el1901: 應該也是要到那時才能完成，希望有看到他完成的那一天。 07/04 23:08
→ ciswww: 4-3 4-2 4-5道路建築物牆面線需退縮六米(第一次通盤檢討) 07/04 23:55
→ orea2005: 輕軌雖然速度不快也要等紅綠燈，但他的優勢就是不會塞車 07/06 17:33
推 zip00000: 把未來二期計畫拿出來反駁的力道就會小很多。 07/10 12:20
推 lina7inverse: 我是泰山人我推輕軌，請別放地圖砲 QQ 07/12 19:51
推 silentocean: 好！不要蓋！市府正愁沒錢，謝謝 07/14 14:02