推 briantw: 先研究看看也是好的，誰不想要有捷運的@@? 07/12 08:47
→ wojciech: 不知道是不是用以前糖鐵的路廊。如果糖鐵還在，20～30分 07/12 09:03
→ wojciech: 鐘一班應該也就堪用了 07/12 09:03
→ omkizo: 錢真好賺 寫五個大字「完全不可行」 07/12 09:20
→ omkizo: 900萬就袋袋平安了 07/12 09:20
推 buslover: 糖鐵路廊改輕軌還不錯啊 只是平面會有平交道的問題 高 07/12 09:25
→ buslover: 架又好像沒那需求 不過先評估也不是壞事就是 07/12 09:25
推 TaiwanXDman: 太神啦這條 07/12 09:27
推 maksin: 糖鐵升級! 07/12 09:35
推 LonerEver: 紙上畫畫 牆上掛掛 不敵長官一句話 07/12 09:58
推 gigihh: 現任縣長選前就一直喊彰南捷運，選上當然要做點樣子 07/12 10:31
→ gigihh: 反正可行性研究就算過了也不一定可以送交通部 07/12 10:32
→ el1901: Ty Lin 解禁回來了，可以不用台灣X棪啦。 07/12 11:03
推 bbQQQ: 900萬是可行性研究的花費? 好貴阿 07/12 11:13
→ keydata: 900萬很貴？嗯 07/12 11:22
噓 neon7134: 恭喜彰化縣民 1700萬的納稅人血汗錢丟到水裡 07/12 11:54
推 phHAR: 巡田水線 姍姍來遲 07/12 13:03
推 bbQQQ: 剛剛去環狀線的可行性研究報告書，原來內容這麼多... 07/12 13:26
推 TaiwanXDman: 可行性差不多都是幾百萬的價 不算貴 只是有沒有 07/12 18:52
→ TaiwanXDman: 必要去花這錢而已 07/12 18:52
→ nrl952006: 高架嗎？ 07/12 21:01
推 andbu558: 公車專用道還比較可行 彰客員客開車都在比快的 07/12 21:31
推 gm79227922: 是不貴 不過想也知道結果 07/13 13:16
噓 neon7134: 說不貴的應該都可以接受家人或另一半亂花小錢買用不到的 07/13 19:41
→ neon7134: 東西 07/13 19:41
推 tyytt: 用不用得到跟一個東西貴不貴是兩回事 07/14 01:45
推 stoneofsea: 原來錢是這樣丟的 不用想也知道結果 07/14 06:51
噓 zxcc79: ...... 07/14 08:19
推 liga504123: 顧問公司真好賺 07/15 00:00
→ sbtiagr: 呵呵呵捷運田水旅遊 07/19 01:28
→ sbtiagr: 錢花在刀口上就不貴 這種胡灑一通當然是貴 07/19 01:29
推 btooom: 這我看不是不行，彰化市區人口數十萬，通勤人口也多，之前 07/21 23:16
→ btooom: ㄧ次去彰化車站才知道車內擁擠程度不輸北部 07/21 23:17
→ btooom: 我懷疑臺中捷運會慘虧，除非蓋延伸彰化才能帶運量 07/22 07:11
推 TaiwanXDman: 樓上 這個是員林二林 不是彰化市啊 07/22 18:25