→ labbat: 老人(失意)以前沒捷運都是搭公車搭習慣了 07/13 13:11
→ labbat: 問他沒公車的時代呢 你祖公才沒公車 07/13 13:11
推 jiff3312425: 再過20年就不一樣了啦 07/13 13:12
→ labbat: 40年後換現在的年輕人當老人 07/13 13:13
推 tyytt: 搭捷運要上上下下好幾樓也是很麻煩，公車就沒這問題 07/13 13:16
→ coon182: 可是等公車要風吹日曬雨淋啊@@ 07/13 13:26
→ ctx705f: 阿定位就不一樣 現在是南部要做捷運了所以推捷運無用了嗎 07/13 13:30
推 CharmingWu: 等公車要日曬雨淋，走路到捷運站不只日曬雨淋，還要跨 07/13 13:34
→ CharmingWu: 越馬路、違停等種種障礙，除非住家就在捷運站旁 07/13 13:35
→ ji394xu3: 公車的站點密集,除非起終地點都離捷運站近吧,否則公車對 07/13 13:54
→ ji394xu3: 某些族群還是很有吸引力的。 07/13 13:54
推 kutkin: 免錢才是重點 07/13 14:07
→ kutkin: 一堆假掰的不說真話 07/13 14:07
推 kutkin: 習慣養成 就算106.10可搭捷 就不想學 07/13 14:11
→ jago: 很多捷運站出入口樓梯不見得有電梯,太長的樓梯長輩出入膝蓋 07/13 14:24
→ jago: 不舒服,公車在路邊,有的還有亭子椅子,當然有些長輩偏好公車 07/13 14:26
推 rahim: 長輩又不用趕上班，時間多，當然選不用走很久就能搭的公車 07/13 14:32
推 kevin506kimo: 沒錯~"免錢"才是重點，捷運要錢，公車有市府幫他的 07/13 14:41
→ kevin506kimo: 付 07/13 14:41
推 whyooo: 277到榮總，老人多很正常 07/13 15:13
→ whyooo: 從以前，277，老人就很多 07/13 15:14
推 aa1477888: 公車和捷運本來就是互相輔助 07/13 15:44
→ kkStBvasut: 啊就帶捷運無用論風向啊 07/13 15:46
→ kkStBvasut: 20年後的老人是現在的中年人 他們是汽車世代的... 07/13 15:47
→ iueeng: 取消免費 不管公車或捷運 自然都變減少很多免費搭的 07/13 15:55
→ shter: 然後把那些老人趕回去開車騎車嗎 07/13 15:55
→ iueeng: 一樣的情況 現在有些長照接送 與復康接送 (長照與復康兩種 07/13 15:56
→ iueeng: 系統 不少都在免費月額度內 兩系統互換 復康約完改約長照 07/13 15:57
→ iueeng: 長照免費額度用完(或最低費率次數用完)改等免費公車 07/13 15:57
→ iueeng: 長照與復康 就像計程車到府接送 用完次數就免費公車慢慢等 07/13 15:59
→ iueeng: 不過多半長照或復康系統 都是輪椅或是洗腎患者在使用 以就 07/13 16:01
→ iueeng: 醫為主要目的 但若想去某些附近公園 郊區走走 復康剛好不 07/13 16:02
→ iueeng: 忙 可以約去接送散心 (但其他有就醫需求 排班就滿就不開) 07/13 16:04
→ iueeng: 有些長者沒外出習慣 會因為免費票而多外出 而不是變開車 07/13 16:06
→ iueeng: 而習慣自己開車騎車的 也不會因為免費公車 而選擇去搭公車 07/13 16:07
→ iueeng: 而年輕就習慣搭計程車不搭公車的 會依然搭計程車 07/13 16:10
推 FCst: 我是年輕人但有時也會選公車，原因是受不了藍線以外的車都很 07/13 18:28
→ FCst: 吵振動又大，相信這也跟廠商的系統品質有很大的關係 07/13 18:29
推 sinclaireche: 部分地區搭公車快且舒服 07/13 18:45
推 Eren12345: 公車可以看風景大勝啊 07/13 19:20
推 findarato: 公車直接我家到公司 雖然搭起來通常不太舒服但還是方便 07/13 21:39
推 spiritman: 這兩種又不是互斥的...也可以搭公車轉捷運啊 07/13 21:54
→ spiritman: 年輕人習慣搭計程車(問號 我與周遭的朋友大概3年才搭過 07/13 21:56
→ spiritman: 1次吧...70起跳的價錢 都可以從台北搭到桃園了 07/13 21:56
推 countryair: 所以老人習慣搭公車理由也很充足 有什麼不妥嗎？ 07/13 22:04
推 ianqoo2000: 捷運的問題點在於，捷運的出入口到進閘門、閘門再步行 07/13 22:32
→ ianqoo2000: 到月台層的時間，還不計上等車的時間。 07/13 22:32
→ ianqoo2000: 公車則完全沒有上面的問題，完全的平面化。 07/13 22:34
推 something320: 公車可以看窗外不無聊啊 還能喝飲料 又便宜 新北公 07/13 22:34
→ something320: 車還有免錢wifi耶 07/13 22:34
推 blackwind910: 但公車等車時間通常比捷運久啊 07/13 23:41
推 Eren12345: 不趕時間的人搭公車 07/13 23:46
推 atb: 李克聰去警大囉 07/14 00:00
→ dantes1013: 糟了~~我被歸類到年長者了 07/14 00:09
推 resbond: 上下班時間的北市公車年輕人真的不多 07/14 00:18
→ resbond: 好幾次上班時間從台北車站上車坐到信義路 全車只有我一人 07/14 00:19
→ resbond: 忘了是0東還22 曾經司機還停路邊跑下車去上廁所.... 07/14 00:20
推 kutkin: 我印象只覺得601很空又開很多 07/14 00:38
推 something320: 其實現在有app能查候車時間了 等公車也不用等太久 07/14 00:38
→ something320: 有時比走去捷運站還快 不如就搭公車更方便舒服 07/14 00:38
推 countryair: 有些目的地組合公車可以很直截 捷運反而迂迴 07/14 00:48
→ countryair: 像新莊到西門/台北車站 07/14 00:48
→ countryair: 這種路線上下班時間公車就會擠滿年輕人 07/14 00:48
推 you1111: 我好像已經一年(?)沒搭公車跟捷運XD上次搭好像是忠孝幹線 07/14 01:22
→ you1111: 剛出現的時候 07/14 01:22
推 kuter: 免錢又怎樣? 哪裡假掰了 07/14 01:39
→ kuter: 有些地方坐捷運花的時間本來就多 而且人也多 07/14 01:40
→ kuter: 公車app時刻掌握的好 也不比捷運慢 07/14 01:40
→ kutkin: 就是因為免費卻要忽略就是假掰 07/14 01:50
推 marathons: 捷運路線通車才5到20年,還是搭過40幾年的公車路線熟悉. 07/14 04:35
→ marathons: 長輩不熟悉捷運,遇到不同月台轉線上下樓層更是挑戰. 07/14 04:36
→ cutegcm: 捷運關門快、行人步調緊湊，長者其實不太喜歡也會害怕， 07/14 07:46
→ cutegcm: 再來年紀大了理解力下降，指標什麼都是可怕的怪物，如果 07/14 07:46
→ cutegcm: 不是很多人誤會敬老卡搭捷運免費，搭乘率會更低 07/14 07:46
→ iueeng: 在[36樓]推文"年輕時",是指現在可搭免費票的長者年輕時習 07/14 08:23
→ iueeng: 慣計程車，不是講現在的時下年輕人，戰後嬰兒潮出生的這 07/14 08:23
→ iueeng: 批人現在屆滿七十上下，也占一定人口比例，台灣經濟奇蹟 07/14 08:23
→ iueeng: 與七零八零年代高生育率都是戰後嬰兒潮這批人創造的，這 07/14 08:23
→ iueeng: 群人青壯時期歷經中山高落成，捷運開通平常會搭捷運就會 07/14 08:23
→ iueeng: 搭，退休後不會因為免費就搭比較多，主要到達捷運站便利 07/14 08:23
→ iueeng: 影響選擇，而過去習慣計程車的還是會選計程車出外 07/14 08:23
→ iueeng: 而本來就會計較金錢的在年青時就會選擇比較經濟的方式通 07/14 08:31
→ iueeng: 勤，到年長時依然會考慮比較經濟的方式 07/14 08:31
推 pensees: 捷運要上上下下，而且不一定有手扶梯 07/14 09:29
→ pensees: 如果不趕時間。我也會選擇搭公車 07/14 09:36
推 Eren12345: 公車通常有位子坐（優點講不完） 07/14 10:28
推 saikyoci: 我搭236幾乎都很少坐到位子… 07/14 10:51
→ saikyoci: 取其優點互相搭配就好 不一定哪種比較好 07/14 10:52
→ saikyoci: 有1280後 我很常公車搭個幾站去轉捷運 07/14 10:53
推 labbat: 看了iueeng發言就曉得為什麼路上一堆三寶駕駛了 07/14 13:52
噓 usera: 純噓樓上仇老人女人用辭 07/14 16:22
→ you1111: 的確很多女森跟老人是三寶啊XD 07/14 16:35
推 shaveii: 公車冷氣冷 人又不多 可以看風景 不用上上下下樓梯 還可 07/14 20:24
→ shaveii: 以喝飲料？ 其實非尖峰時間不會差捷運太多 07/14 20:24
→ shter: 以忠孝東路一段到五段來說，搭公車跟板南線離峰差不多 07/14 22:00
→ shter: 走到捷運站的時間通常比走到公車站要久很多 07/14 22:00
→ shter: 然後是步行環境，若像市政府站有空橋地下街直接連通的話會 07/14 22:01
→ shter: 方便很多，否則若都是要爬出地面走騎樓人行道那公車樂勝 07/14 22:01
→ shter: 至於跟捷運平行的快速公車，以南港展覽館到國父紀念館而言 07/14 22:02
→ shter: 若五分鐘內有 919 我會搭 919，不然還是搭板南線 07/14 22:03
→ DoD: 老人家走去捷運站的慢速+捷運的快速，可能跟走短短及早坐上 07/15 14:37
→ DoD: 公車，然後慢慢晃到目的地的速度差不多。 07/15 14:37
推 yah13305: 老人腳力有限 07/15 16:06
→ yah13305: 選公車一路做到底 幾乎不用走路換車 07/15 16:07
推 z510: 習慣搭公車而已 07/15 16:51
推 star951357: 北市大眾運輸客層沒少到要靠免費吧，當年台中一免費 07/15 22:49
→ star951357: 整個素質就差很多。 07/15 22:49
→ kkStBvasut: 台中公車免費轉移的也有限... 07/15 22:59
推 pantani: 一個關鍵是公車以段而非里程計費 07/16 07:25
推 pontneuf: 家中長輩70歲，因為覺得捷運沒有風景可看，還有覺得捷運 07/16 09:20
→ pontneuf: 如果著火會沒處逃。以上。 07/16 09:20
→ Kazamatsuri: 棕線與紅線圓山站以北表示：沒風景？ XD 07/16 19:20
→ Kazamatsuri: 公車或大客車著火也可能沒辦法逃出來啊..... 07/16 19:21
→ luther0583: 搭捷運要上上下下左右左右BA，搭公車都在地面不用麻煩 07/16 19:39
推 jasonsby: 大熱天寧可公車坐久一點也不要多走路 07/17 20:50
→ Metro123Star: 捷運什麼時候要打Konami Code了 07/18 00:51
推 apple8839: 阿公阿媽有時間，不怕等，但膝蓋不好，很多出口都是一 07/19 01:57
→ apple8839: 路樓梯下去很吃力 07/19 01:57