推 TaiwanXDman: 為啥只有機捷喜歡用編號在叫站? 08/21 22:30
→ es91213: 因為長站名太多? 08/21 22:35
推 kutkin: 站名太長,通車太晚 08/21 22:43
→ Yelnats28: 桃園高鐵真的越來越多人 華泰近期也不少人 08/21 22:43
推 Japan2001: 可惜的是沒有各站進出人數的報表詳細資料。 08/22 00:28
推 aaronbest: 機捷明明一堆地名站可以取讓站名簡短 08/22 00:35
推 share270: a18何時擴建? 08/22 00:40
推 aaronbest: 例如:新莊副都心改成楓樹腳 泰山貴和改為貴子坑 體育 08/22 00:40
→ aaronbest: 大學改成樂善或牛角坡 領航改名青埔 機場第一、第二航 08/22 00:40
→ aaronbest: 廈改成第一、第二航廈 台北車站改名台北 桃園體育園區 08/22 00:40
→ aaronbest: 改名芝芭/棒球場 馬上節省一堆字掉 08/22 00:40
推 huangci: 推樓上,認真覺得「機場」第一/二航廈,「」兩字可以砍 08/22 00:50
→ huangci: 掉 08/22 00:50
推 ultratimes: 桃園體育園區改成 桃猿體育園區如何? 08/22 00:53
推 PHb787: 是說領航改名青埔好像沒有變短耶… 08/22 01:15
推 countryair: A21不知道到底使用狀況如何 08/22 02:01
推 xy1904312: Linghang→Qingpu 英名還是有短一點啦XD 08/22 02:03
→ xy1904312: 其實改地名還有個優勢就是英名會變短 畢竟一個中文字對 08/22 02:18
→ xy1904312: 應大概2個英文字 中文越長英名長度也會大幅增長 結 08/22 02:18
→ xy1904312: 果就是像zhongxiao xinsheng這種的落落長 塞在路網圖裡 08/22 02:18
→ xy1904312: 還要拆成兩行多佔用空間 市區站又密集 導致圖更凌亂 08/22 02:18
→ xy1904312: 更不用說中山國中 南展這種英名更長的設施名了 08/22 02:21
→ xy1904312: 更不用說中山國中 南展這種英名更長的設施名了 08/22 02:21
噓 weyward: 先改掉高捷式的爛編號吧 A14a到底什麼碗糕 08/22 03:53
→ weyward: 高捷跳號又a 不如不要編號 08/22 03:53
推 SeonJun: 機捷每年運量雖仍低於高捷,但年成長率已大於高捷了(2年 08/22 06:12
→ SeonJun: 從5萬變7萬),給推。 08/22 06:12
→ SeonJun: 更正:每日運量 08/22 06:12
推 OfficeGL: 機乎都在台北耶,桃園除了高鐵很不適合蓋捷運,沒有搭 08/22 06:40
→ OfficeGL: 乘習慣 08/22 06:40
推 agh386690: A18 705公車停駛也對機捷有些提升吧 08/22 07:02
→ flytofish: 樓上有事嗎?前五名除了台北車站,其他四站哪一站在台 08/22 07:05
→ flytofish: 北? 08/22 07:05
推 gadacha: 什麼時候可以用雙北的定期票 08/22 07:24
推 DJYOSHITAKA: 都在台北XD 08/22 08:06
推 Lincoln: 前五名佔運量2/3,林口站又包辦剩下運量 08/22 08:12
→ Lincoln: 其他站應該很難看吧 08/22 08:12
推 aooa: 什麼時候可以通車到中壢? 08/22 08:51
推 aaronbest: 想看各站運量啦 08/22 09:12
→ aaronbest: 然後某些批評桃園的邏輯很厲害 原來長庚醫院 高鐵桃園 08/22 09:13
→ aaronbest: 航廈都是台北的?門牌看一下吧 顆顆 08/22 09:13
推 momo54212010: 五大站有四站都在桃園 08/22 09:19
推 Lincoln: 沒有台北,你機場捷運能不能做起來還不知道 08/22 09:41
推 Vram: 蚊子站應該讓議員冠名,讓大家知道他們的豐功偉業用心良苦 08/22 09:45
推 Metro123Star: 這麼喜歡用編號 為什麼不在廣播加編號 08/22 09:48
→ Metro123Star: 目前日本首都圈幾乎所有路線都加上了車站編號廣播 08/22 09:48
推 yulun0909: 先別說五大站有幾個在台北,桃園捷運系統本來就只有一 08/22 10:32
→ yulun0909: 個車站在台北啊 08/22 10:32
推 hunng5: 其實嚴格來說 長庚醫院在桃園市龜山區啦 08/22 10:38
推 zz841031: 是說機捷的班距還有可能再縮短一些嗎? 08/22 11:21
推 ji394xu3: 現況是跟A1台北車站有關的乘客佔了機捷運量的約50% 08/22 12:13
→ ji394xu3: (A1北車進站.從其他站出站+其他站進站.從A1北車出站) 08/22 12:15
→ ji394xu3: 一個A1台北車站左右整條桃園機場捷運一半的運量。 08/22 12:16
→ ji394xu3: 這些跟A1北車有關的運量所佔的營收比例,恐怕破7成以上.. 08/22 12:22
推 KevinIngram: 機捷是少數服務越做越爛,運量卻越來越高的公司,所 08/22 12:22
→ KevinIngram: 謂的放著不理他都會成長的雜草 08/22 12:22
推 KevinIngram: 放一批猴子去當高層可能都能運量成長 08/22 12:25
推 lina7inverse: 泰山貴和是因當地對泰山認同比貴和貴子高 (我在地人 08/22 12:38
→ your0207: 大部分起迄點是台北車站吧,除了高鐵外 08/22 20:59
推 TaiwanXDman: 機捷不會有人從頭搭到尾吧 08/22 21:21
→ TaiwanXDman: 都是以機場做分水嶺 往東或往西 08/22 21:21
→ TaiwanXDman: 所以當初桃捷藍線併入機捷真的很沒道理... 08/22 21:21
推 SHR4587: 新北也是台北啊 08/22 22:37
→ SHR4587: 新北市就改個名 一堆人就不認為是台北囉? 08/22 22:38
推 matsui725: 新北就新北 台北就台北 哪來一樣 08/22 23:21
→ matsui725: 叫對城市名很難嗎? 08/22 23:22
推 Nexus055202: 世界上只有一個台北,新北是台北神聖不可分割的一部 08/23 02:35
→ Nexus055202: 分堅決反對新北獨立 08/23 02:35
→ Chungli28: 機場捷運就是為了台北都會區蓋的,沒有台北就不會有它 08/23 08:45
→ Chungli28: ,所以也不用比運量了 XD 08/23 08:45
推 bob14: 台北車站 三鐵共構 人最多 本來就合理 台北捷運 也是台北 08/23 09:37
→ bob14: 車站人最多 有什麼好別說的 08/23 09:37
推 Lincoln: 併線是為了沿線土地開發, 如果沒有合併, 藍線還不知道在 08/23 14:17
→ Lincoln: 哪, 這就是現實 08/23 14:17
→ ji394xu3: 併線根本不是為了土地開發,純粹是加速桃園機場~高鐵桃園 08/23 14:27
→ ji394xu3: 站這段的軌道運輸才併線延伸到環北站(否則原本的桃園捷 08/23 14:27
→ ji394xu3: 運藍線才不止到環北站,原本藍線是到八德交會在綠線G01) 08/23 14:28
推 TaiwanXDman: 沒併入前的規畫才是比較好的... 08/23 14:36
→ TaiwanXDman: 藍線服務中壢生活圈 綠線服務桃園生活圈 08/23 14:36
→ TaiwanXDman: 而機捷服務去台北的 各司其職 08/23 14:36
推 ek252: 其實我幻想的是桃園環狀綠線 08/23 17:26
推 Lincoln: 機捷在台北市只有一站, 運量卻佔機捷整體運量一半, 08/24 10:17
→ Lincoln: 機捷若沒有台北市, 現在一定虧損重大 08/24 10:18
推 KevinIngram: 現在有台北車站一樣沒有多賺好嗎...打聽一下現在機捷 08/24 12:04
→ KevinIngram: 內部在推的撙節政策吧 08/24 12:04
→ ji394xu3: 有台北車站起碼接近打平,沒有台北車站,營收根本漏屎少掉 08/24 14:26
→ ji394xu3: 七成以上 08/24 14:26
→ Yelnats28: 機捷本來就是為了首都到機場 討論若沒有到台北也奇怪 08/24 17:30
→ Yelnats28: 就像假設機捷少了機場這幾站一樣 那運量也很慘 08/24 17:30
推 yulun0909: 新北就是新北,不然就叫對「台北縣」,如果真要活在過 08/24 18:22
→ yulun0909: 去,那麼除了台北城內,其他地方都叫做淡水了 08/24 18:22
推 wcc960: 若不到台北市根本就不會有機捷的存在 (興建的理由) 08/25 01:39
→ wcc960: 同樓樓上,跟機場一樣 08/25 01:40
→ wcc960: 新北市英文New Taipei City,就算廣義台北的一部分吧 08/25 01:41
推 kevin600339: 班距很久.... 08/25 17:12
→ flytofish: 扯東扯西,還要牽拖英文,話是不能好好說嗎?要包含新 08/25 17:29
→ flytofish: 北市可以講雙北啊,不然也用個大台北都會區,不要動不 08/25 17:29
→ flytofish: 動搞偷渡新北到台北去啦。 08/25 17:29
→ wcc960: 樓上火氣很大,話是不能好好說嗎,那用台北都會區少個"大" 08/26 12:51
→ wcc960: 字敢問樓上恩准嗎,要不要也去抗議一下為何英文還用Taipei 08/26 12:53
→ wcc960: 不直接用Shinpei之類的就好? 幾十年來台北縣市都叫台北講 08/26 12:55
→ wcc960: 習慣了,恕實在跟不上樓上火的點,新北獨立基本教義派? XD 08/26 12:56
推 Metro123Star: 台北縣 Taipei County 08/26 17:02
→ flytofish: 很簡單,要認真討論事情就不要用一些模擬兩可的字眼; 08/26 18:40
→ flytofish: 當別人有疑慮時再來事後牽強解釋。你要用這麼隨便的態 08/26 18:40
→ flytofish: 度來討論,不代表別人也要跟著接受。 08/26 18:40
→ flytofish: 另外不用隨便扣人帽子,不然我也可以稱呼你為新北沾光 08/26 18:44
→ flytofish: 台北偽天龍派。 08/26 18:44
→ wcc960: 新北本來就叫台北縣了是要沾什麼光? 要沾光的話本來台北縣 08/27 13:33
→ wcc960: 有台北兩字好好的改新北幹麼 XDD 08/27 13:33
推 WeAntiTVBS: 第三新台北市(!) 08/28 00:10
推 timya: 第三新台北市(!?)不過當時縣府原本是想用Xinbei被罵翻XD 08/28 01:11