推 YEHhuan: 環狀線板新站可改名小新站，有趣又好記 08/27 19:43
推 nektsu2: 既然開會了, 何不一起討論板新站正名"深丘站", 更具意義 08/27 19:49
→ hicker: 繼板橋公車站被冠名新北後 連捷運站也被動腦筋了 08/27 19:49
→ taxlaw1991: 先對公車站伸魔爪還想動捷運站 新北市府有事嗎？ 08/27 19:50
→ hicker: 個人也是反對呀 台鐵高鐵都用"板橋"用得好好的 08/27 19:50
→ moriyaorange: 旁邊就板橋車站了為何還要一名兩稱? 08/27 19:50
→ hicker: 新北市府是真的很有事 因為要保住新北一詞 08/27 19:51
→ nektsu2: 板新站與板橋新站很像又鄰近,民眾若不熟可是會搞錯... 08/27 19:52
推 evanzxcv: 台鐵板橋車站多久以前就在那了，同名不好嗎？ 08/27 19:52
→ earldunn: 乾脆改叫"鄭燮站"好了 08/27 19:52
推 aaronbest: 新北市捷運局很喜歡做這種＂政治＂正確的事 顆顆 08/27 19:52
→ hicker: 現在已經沒人稱現在的板橋站是板橋新站了吧.... 08/27 19:52
推 chichi850828: 真的不懂為何什麼都要加個新北… 08/27 19:53
→ hicker: 說到板新站正名為深丘站這事 好像上面的完全沒這想法 08/27 19:53
推 leon1757tw: 北北基快合併就不會有這個問題了 08/27 19:53
推 aaronbest: 板新改深丘這種有歷史意義不做 整天留後面才生出來的新 08/27 19:54
→ aaronbest: 北一詞才好笑 還有淡海輕軌安坑線一堆建案站名地標站名 08/27 19:54
→ aaronbest: 路口站名要不要處理一下改地名站？ 08/27 19:54
→ hicker: 對於樓上死忠地名擁護者 能有辦法說不嗎?? (默默同意) 08/27 19:55
推 chichi850828: 改掉小碧潭之類的都比較有意義 08/27 19:55
→ hicker: 小碧潭正名為中央新村站 選我正解 08/27 19:55
推 lynos: 市政府站，麻煩也改為興雅 08/27 19:56
→ lynos: 這邊以前就是興雅庄 08/27 19:57
推 WeAntiTVBS: 新北火車站 08/27 19:57
推 chuegou: 我寧可比照台北車站叫板橋車站 08/27 20:04
推 reil: 板橋+1 08/27 20:05
推 keydata: 政治正確踢到鐵板，真好笑 08/27 20:06
推 ron19971997: 板橋地方法院也迫於壓力改名為新北地方法院 08/27 20:14
→ ron19971997: 真的問號 台北地院士林地院基隆地院都有管轄新北 08/27 20:14
→ ron19971997: 為什麼不一起改 真的莫名其妙 08/27 20:14
推 Vram: 板橋升格成直轄市就好啦(咦？ 08/27 20:15
→ qwqwqqw: 可是新北大道在三重新莊泰山 板橋的縣民大道反倒是沒 08/27 20:15
→ qwqwqqw: 改 08/27 20:15
→ ron19971997: /34682233/ 08/27 20:15
→ qwqwqqw: 板橋在尤清當縣長的時候 確實曾經想獨自當直轄市 08/27 20:16
→ qwqwqqw: 不過當時好像府院反對 08/27 20:16
推 wadadihaga: 怕跟東京板橋混淆 建議改成新北板橋站 08/27 20:16
推 WeAntiTVBS: 一旁的公車站已經要改名了 變成「新北板橋公車站」 08/27 20:22
→ WeAntiTVBS: 板橋地方法院因為現在院區在土城 叫板橋不是很...... 08/27 20:22
→ ron19971997: 可是汐止或金山人也可能誤以為要去新北地院啊 08/27 20:24
→ ron19971997: 汐止由士林地院管轄 金山由基隆地院管轄 08/27 20:24
→ ron19971997: 新店由台北地院管轄 08/27 20:25
推 JCC: 板橋監理所在中和 08/27 20:31
→ JCC: 連加註都不用加註 無聊 08/27 20:32
推 robotcl: 反對 08/27 20:33
噓 D1: 到底幹嘛花人民納稅錢去坐這種無意義的事 08/27 20:34
推 michael3707: 頂多接受加註 改名絕對反對到底 08/27 20:35
噓 XXXXSOW: 不會把新北市改成板橋市喔 嫩 08/27 20:35
→ taxlaw1991: 板橋地院創院就在現在地 從頭到尾都在土城 要正名應 08/27 20:39
→ taxlaw1991: 該叫土城地院才對...... 08/27 20:39
推 CTTSAI: 板橋市板橋區，板橋在日文也有通譯增加觀光 08/27 20:39
→ coon182: 別鬧了，還有這篇新聞沒30字心得喔 08/27 20:44
推 eter98832: 一些該重命名的站不改 動著個大家習慣已久的板橋 新北 08/27 20:45
→ eter98832: 市捷運局真的呵呵 08/27 20:45
噓 eternalmi16: 先把台中的台中市政府站簡化成市政府站，這個還來得 08/27 20:47
→ eternalmi16: 及不先處理這個？ 08/27 20:47
推 tcc1210: 板橋識別度高又有歷史意義 幹嘛改 08/27 20:48
推 sleepyrat: 板橋/新北市政府/歡樂耶誕城站 08/27 21:01
推 raincsmu: 完全沒必要 08/27 21:03
推 you1111: 乾脆市政府改為信義北站 101改為信義南站XD 08/27 21:07
→ you1111: 後山埤改松山 龍山寺改萬華 反正都在旁邊 08/27 21:08
推 TPDC: 現在是要比賽誰的站名比較長嗎？ 08/27 21:16
推 kenro: 真的不需要一直執著名字，何況原本就可以了 08/27 21:16
推 sHakZit75: 該改的不改 改這個 08/27 21:26
推 moomin60129: 板橋乾脆改名為新北政府市好了 08/27 21:37
→ hn9480412: 台鐵的松山站也在信義區，要不要更名為信義算了 08/27 21:38
推 crazyshit: 又想浪費錢喔 08/27 21:46
推 blackwind910: 不過隔壁新埔民生跟新埔站外轉乘用了不同站名，或許 08/27 21:59
→ blackwind910: 可以只改環狀線的站名？ 08/27 21:59
推 countryair: 加註副站名就好了吧 08/27 22:04
推 loking: 想改名就自己出，不要花納稅人的錢 08/27 22:07
→ timya: 板橋是台/高鐵的轉乘站 還是比較有識別度 08/27 22:08
→ timya: 花錢加註這個實在有點無聊 08/27 22:08
→ ciswww: 因為提案者是「新北市政府」捷運局 08/27 22:20
推 JingmeiSta: 市政府站 才應該改台北市政府 08/27 22:24
→ timya: 市政府站那邊是「興雅」,而且是興雅庄(不含車層)的中心地帶 08/27 23:12
→ timya: 車站那邊現在還是叫興雅里,不過興雅常被跟三張犂搞混就是了 08/27 23:12
推 cobras638: 不懂為何什麼都要加個新北… 一些該重命名的站不先弄 08/27 23:13
推 Metro123Star: 重劃區的情形可以捨棄地名了 08/27 23:20
→ Metro123Star: 安坑那樣OK 完全新開發的 08/27 23:21
推 MacD89: 這真的很無聊，讓我想到新竹的新莊站，本來叫竹科站好好的 08/27 23:25
→ coon182: 樓上你倒果為因了，那站一開始確實叫新莊站 08/27 23:49
→ coon182: 因為政府的理由改成竹科，改回來只是剛好而已 08/27 23:51
→ zj765523: 板橋監理站改還比較有意義 08/27 23:51
推 MacD89: 維基寫最早的時候是竹科(新莊)，沒有一開始叫新莊，我的記 08/27 23:53
→ MacD89: 憶也是一開始叫竹科(新莊） 08/27 23:53
推 MacD89: 當初這條線一開通我就在竹科站坐車轉內灣去內灣玩了 08/27 23:59
→ MacD89: 記得當初mobile01也有在罵為了里長自己的意見多花了台鐵 08/27 23:59
→ coon182: 你記憶有誤沒錯，工程期間這站就定名新莊 08/28 00:00
→ MacD89: 300萬，當時規屬於新莊里的關新路居民根本沒有收到意見詢 08/28 00:00
→ MacD89: 問 08/28 00:00
→ coon182: 是因為政府理由改成竹科，另一站千甲亦同 08/28 00:01
→ coon182: 通車不到兩年地方嚴重反彈才改回去 08/28 00:01
→ coon182: 這篇內文即有說通車前「更名」一事 08/28 00:03
→ MacD89: 你說的會不會是舊的內灣線? 市府交通處新聞稿有澄清 08/28 00:04
→ coon182: 舊內灣線根本沒這兩站好嗎... 08/28 00:05
→ coon182: 這兩站是配合六家線新設車站 08/28 00:05
推 MacD89: 所以通車當下的確就是竹科(新莊)沒錯吧，我記得我第一個禮 08/28 00:06
→ MacD89: 拜就上去坐了 08/28 00:07
→ coon182: 還在通車當下...就跟你說通車前被市府強制改名 08/28 00:08
→ coon182: 啊，查了資料計畫期間還叫關東... 08/28 00:11
推 MacD89: 通車當下，那個牌子還有票務系統就是竹科(新莊)，東西都做 08/28 00:16
→ MacD89: 好了，通車兩個月，新莊里里長跑出來抗議，台鐵又要多花錢 08/28 00:17
→ MacD89: 事實上，當時身為新莊里里民的我，根本沒收到意見諮詢 08/28 00:18
→ MacD89: 所以里長說的地方民意到底是哪裡的民意我也不知道 08/28 00:19
→ Kouzuki: 施工期間→新莊，通車前→竹科(新莊) 很難理解嗎 08/28 00:19
推 MacD89: 沒有很難理解啊，我是問為什麼要為了里長的意見多花錢? 08/28 00:22
推 sap32aaa: 新北七政府（O 08/28 00:24
推 MacD89: 100年6月又協調一次，定案就叫竹科(新莊)，11月通車牌子就 08/28 00:25
→ MacD89: 是竹科(新莊)，我說的最早是指這個時間點 08/28 00:26
→ Kouzuki: 你的問題要問里長，問版友不會有答案 08/28 00:26
→ MacD89: 你要說更早還是叫新莊，問題是更早叫什麼不重要啊，早期的 08/28 00:27
→ MacD89: 更動協調又不用花錢，我argue的就是為什麼要為了這多花錢 08/28 00:27
推 MacD89: 那個里長後來沒選啦也不重要了，反正就讓台鐵當冤大頭 08/28 00:31
→ coon182: 當初要改成世博和新莊的新竹市政府不也讓台鐵背鍋... 08/28 00:33
→ coon182: 打錯，改成世博跟竹科 08/28 00:33
噓 CharmingWu: 北捷車站乾你新北屁事 08/28 01:08
推 trtcool: 板橋車站與台北市政府都特化為地名了 08/28 01:13
推 aaronbest: MacD89因為當地地名就是新莊 尊重歷史很難嗎？而且明 08/28 01:18
→ aaronbest: 明離竹科有段距離 本來就不適合 08/28 01:18
→ aaronbest: 再來 高捷市議會怎麼辦 站名本來就會因為一些情況而改 08/28 01:19
→ aaronbest: 像北捷的大橋頭也是通車前夕才正名不然又要多一個學 08/28 01:19
→ aaronbest: 校站 08/28 01:19
推 aaronbest: 至少我覺得這錢花的很值得 300萬跟台鐵的台北機廠土地 08/28 01:21
→ aaronbest: 被文史工作者侵害的5000億土地價值比起來根本就是小米 08/28 01:21
→ aaronbest: 粒而已 08/28 01:21
推 timya: 站名久了會地名化 劍潭和公館兩個地名就是跟著車站飄移了XD 08/28 01:22
推 aaronbest: 北捷的市政府應改名為興雅 當年分家信義區應該直接用地 08/28 01:22
→ aaronbest: 名改成興雅區才對 名字不難聽還蠻高雅的 08/28 01:22
推 antivenom: 中正區 中正路先改名 哪個北八高能兒取的 08/28 02:05
推 SHR4587: 要改的話，我覺得改叫板橋車站吧? 08/28 02:19
推 aaronbest: 樓上 我覺得要改也是台北車站改名台北 08/28 02:24
推 choper: 呼應上面一些推文 支持市政府站改興雅 甚至信義區也應回歸 08/28 02:47
→ choper: 地名興雅區 08/28 02:47
推 Gyllenhaal: 新北市政府其實離板橋站有點距離，應該超過500公尺了 08/28 04:03
→ Gyllenhaal: 新北市政府站留給未來如果中山路有捷運的話 08/28 04:06
推 Vincient: 新北市政府喔 很蠢 板橋還有代表性多了 08/28 06:56
→ liweihau: 覺得沒必要改 08/28 07:04
推 buslover: 沒必要改也不需要加註 甚至板橋公車站都不應該改 感覺 08/28 07:17
→ buslover: 就是新北市府想刷存在感才做的事情 但根本沒必要 08/28 07:17
推 aaronbest: 就有些官可能想討上級歡心吧 刷一下存在感看起來有做 08/28 09:23
→ aaronbest: 事 08/28 09:23
→ aaronbest: 晚上來寫信投市長信箱好了 08/28 09:23
推 eternalmi16: 樓上這麼關心站名，很好奇有沒有幫忙投書給台中市的 08/28 09:25
→ eternalmi16: 交通局 08/28 09:25
推 aaronbest: 台中還沒 但蠻想寫的 08/28 09:31
推 CORSA: 新北市府站?!別鬧了!沒看高雄捷運的"市議會站"的荒唐事嗎? 08/28 09:50
→ CORSA: 不過若是要強調是轉乘站的話 "板橋"改成"板橋車站"比較明確 08/28 09:53
噓 LonerEver: 新北捷運局那麼閒的話有沒有順便處理萬大線站名爭議？ 08/28 11:07
推 aaronbest: 板橋府中近？中山雙連北車笑而不語 08/28 11:31
推 chichi850828: 同意萬大線站名比較需要修正 08/28 11:35
推 MacD89: 這些都是地方官或民代為了刷存在感自稱代表民意要站方依地 08/28 12:10
→ MacD89: 方歷史更名，有沒有真的做過民意調查根本沒人知道，反正 08/28 12:10
→ MacD89: 改名的成本又不是他們出，最後倒楣的又是捷運或鐵路公司 08/28 12:10
推 purplo: 很鬧耶...叫板橋不是好好的嗎QQ 08/28 12:23
噓 murasei: 腦殘新北市 08/28 12:23
推 antivenom: 新北市這個行政名遲早會消失(被台北併) 所以不用改了 08/28 13:15
→ LonerEver: 萬大線永和站、雙和醫院站，這些真正連地方上都質疑的 08/28 13:30
→ LonerEver: 站名不改，命名程序已淪為政務官宣傳打手 08/28 13:30
推 aaronbest: MacD89真的依民意才慘 到時一堆商店都能變站名 站名文 08/28 13:47
→ aaronbest: 史的保護不能只靠民意 特別外地人多的地方 08/28 13:47
推 aaronbest: LonerEver現在新北捷的一堆站名搞的像宣傳政績用 例如 08/28 13:50
→ aaronbest: ：陽光運動公園 耕辛醫院安康院區 台北海洋大學 景文 08/28 13:50
→ aaronbest: 科大 雙和醫院 中和高中等 明明當地也有地名還有在使 08/28 13:50
→ aaronbest: 用的不用 搞的站名越來越冗長 08/28 13:50
→ aaronbest: 當然如果可以命名階段能改地名站是最好的 08/28 13:51
→ Killercat: er..上面幾個都是大地標 看起來沒啥問題啊? 08/28 14:29
推 aaronbest: 但當地又不是沒地名 地名優先 再來才是地標 08/28 14:33
推 aaronbest: 陽光運動公園－＞石頭厝 耕莘醫院－＞車子路 景文科大 08/28 14:37
→ aaronbest: －＞公崙 台北海洋大學－＞大庄 雙和醫院—＞二八張 08/28 14:37
→ aaronbest: 中和高中－＞四十張 08/28 14:37
→ aaronbest: 這些地名都還在使用 應該優先使用 08/28 14:37
噓 lkk61432: 台北海洋大學是哪間 08/28 15:26
推 MacD89: 文史保護不應該是捷運局或台鐵的責任，能在規劃時期幫忙 08/28 15:59
→ MacD89: 文史保護當然很好，但現在問題就是政客hiao卡稱又不出錢買 08/28 15:59
→ MacD89: 單結果買單的都是官股公司，站名宜以多數旅客要去的附近 08/28 15:59
→ MacD89: 知名地標優先才對，不然行天宮站乾脆改名成中庄站算了 08/28 15:59
推 aaronbest: 中庄好啊 08/28 16:28
→ aaronbest: 而且行天宮的使用乘客真的多數去行天宮嗎？反而上班族 08/28 16:28
→ aaronbest: 比較多吧 08/28 16:28
→ aaronbest: 說真的 你要去一個地方本來就該做功課 而不是要站名配 08/28 16:30
→ aaronbest: 合你 就像要去士林夜市要到劍潭 要去台大要到公館 這 08/28 16:30
→ aaronbest: 麼多年了也沒見多少人有意見 08/28 16:30
噓 cyril63: 提這個建議的人真是有病 08/28 16:37
推 wcc960: 提案者篤定不是板橋人，八成也不是台北人 08/28 17:38
→ wcc960: 對老百姓板橋這兩個字用得多習慣一無所知 08/28 17:38
→ wcc960: 但如果是台北人甚至板橋人，那同樓上，有病 08/28 17:39
噓 you1111: 應該是非台北市跟板橋區的鄉下人提案的吧 08/28 18:20
→ O300: 提議這個要幹嘛 完全不覺得有差 管他叫什麼 能溝通就好 08/28 20:43
噓 l95566: 無聊 沒事找事 08/28 21:36
推 Lincoln: 提案人不是板橋人, 但至少是新北市政府提案, 和板橋有關 08/28 22:00
推 chogosu: 市政府永遠在那嗎? 08/29 00:28
→ timya: 板橋板那邊的回應大多也是: 吃飽太閒 浪類錢 無聊 刷存在感 08/29 00:43
推 meitetsu: 應該改成板橋車站 08/29 01:31
→ mackywei: 沒必要+1 08/29 11:52
推 ji31g42go61: 我覺得想強調乾脆叫新北就好改建築名格局倒變小了。 09/02 08:36
噓 magecanby: 無聊 浪費錢 09/19 15:32