→ tananadishow: 3個系統都更名為 新北(新北市政府) 不錯 08/28 12:59
推 es91213: 之前研究環狀線走中山路進板橋時候就有注意到「市政府」 08/28 13:04
→ es91213: 重名的問題 08/28 13:04
推 AirCondition: 新北產業園區站簡稱新北站可以嗎 08/28 13:13
推 antivenom: 新北市這個行政名遲早會消失(被台北併) 所以不用改了 08/28 13:17
→ whistlerhu: 以前台北縣時代也沒有一個站跟「台北」有關啊 08/28 13:23
推 aaronbest: 沒有規定站名一定要有市政府啊 08/28 13:41
→ aaronbest: 高捷沒市政府不也好好的XDD 08/28 13:42
→ jackwula9211: 會去新北市政府的人遠小於去板橋的人,根本不需要 08/28 13:47
→ jackwula9211: 改名 08/28 13:47
→ LSLLtu: 那是因為高雄還沒有捷運站設在市府附近…… 08/28 13:47
→ jackwula9211: 雙名其實很不好,遇過外國人問要怎麼去101時,有人 08/28 13:49
→ jackwula9211: 跟他說到世貿站,也有人跟他說到101站,搞了老半天 08/28 13:49
→ jackwula9211: 原來是同一站 08/28 13:49
→ aaronbest: 雙名站站名很就冗長 就叫台北101站就好了 之後還有個廣 08/28 13:52
→ aaronbest: 慈/奉天宮 慘 08/28 13:52
→ aaronbest: 明明有中坡這個地名可以用 精簡又方便 08/28 13:52
→ MiaoXin: 政府機關當站名感覺還好,沒有代表性,也不是觀光客會去 08/28 15:45
→ MiaoXin: 。區公所以下等級的在地人也不用問路。 08/28 15:45
推 TaiwanXDman: 高捷信義國小站就在新興區公所旁 其實叫新興站也可以 08/28 16:00
→ TaiwanXDman: 市議會搬走後 其實市議會站旁還有前金區公所 08/28 16:00
→ TaiwanXDman: 也可以改名為前金站 只是遲遲不改 08/28 16:01
→ ususa: 別鬧了,新北本身就是一個很沒有存在感的地名。而且範圍又大 08/28 16:29
→ ususa: 大部分的新北市市民也不會對外講自己住新北,要嘛就講台北, 08/28 16:30
→ ususa: 不嘛就講新莊板橋三重中和...這些地名。 08/28 16:30
※ 編輯: SmileLee20 (180.217.89.33 臺灣), 08/28/2019 16:47:04
推 evanzxcv: 推樓上,而且新北市因為本身形狀關係,地理中心在木柵XD 08/28 17:30
推 chuegou: 要新北也是江子翠改新北市議會 板橋站就跟板橋火車站共 08/28 17:32
→ chuegou: 構 08/28 17:32
→ chuegou: 再怎麼樣也輪不到板橋改新北市政府 08/28 17:32
推 taxlaw1991: 新北要有存在感 當初英文就該選Xinbei City 08/28 17:35
→ taxlaw1991: 硬要選New Taipei除了吃台北市豆腐 更顯示新北依附性 08/28 17:35
推 ysr: New Taipei等同New York,New Zealand的概念 08/28 18:15
推 Gauss: 那也要等百年後才有真正自己的意義了 08/28 18:31
推 flytofish: 英語系國家那些New開頭地名都是移民者為了緬懷原鄉而 08/28 19:34
→ flytofish: 取的,跟新北市的取名脈絡很不相同吧。 08/28 19:34
推 flytofish: 真要說概念相同,大概要像三峽的小地名安溪、屏東的潮 08/28 19:36
→ flytofish: 州比較可以類比。 08/28 19:36
推 MiaoXin: 六直轄市根本就搞笑,中國也才四個。還有外國有直轄市的 08/28 20:08
→ MiaoXin: 概念嗎? 08/28 20:08
推 antivenom: 有認真查過各國行政區資料的就知道 國土和人口跟直轄 08/28 20:15
→ antivenom: 市數量的關係 沒有絕對關係 也沒有相對關係 單純爽9好 08/28 20:15
→ antivenom: 有些國家的確”市”的建制也沒有 只有對外虛級化稱呼 08/28 20:18
→ leopika: 新北可以當成是新幹線車站的「新」,畢竟高鐵原計畫最北 08/28 20:27
→ leopika: 只到板橋 08/28 20:27
推 flytofish: 不同國家之間的行政區劃也不能直接就拿來類比,即使使 08/28 20:29
→ flytofish: 用的是相同的名稱。 08/28 20:29
→ reiko90: 同意MiaoXin 改回以前的北高兩都不就天下太平 為何一堆人 08/28 20:31
→ reiko90: 這麼喜歡台灣有六都? 08/28 20:31
推 antivenom: 既然有些人覺得台灣有6個直轄市不妥 那我們可以從名稱 08/28 20:37
→ antivenom: 上去意淫它 就不要叫直轄市 改成一般的市或(更大的)市 08/28 20:37
→ antivenom: 的稱呼 預算配給及自治權限屬於一級 而其它縣屬於二級 08/28 20:37
→ antivenom: 地理板前幾個月才討論過而已 台灣一級行政區就用”市 08/28 20:41
→ antivenom: ””縣”兩個名稱就好 不用分直轄省轄 但預算分級不同 08/28 20:41
推 flytofish: 現在六都台灣並沒有天下大亂啊。資源、人口、工作機會 08/28 20:46
→ flytofish: 過度集中於北高兩市難道是大家樂見的發展嗎? 08/28 20:46
→ hn9480412: 直轄省轄那個會牽扯到憲法,會動搖國本 08/28 21:13
→ ji394xu3: 國民政府來台之後,中華民國第一級地方行政單位只有台 08/28 21:23
→ ji394xu3: 灣省跟福建省,民56年增加台北市,民68年增加高雄市。 08/28 21:23
→ ji394xu3: 當時真是有夠奇葩的,因為台灣省佔全國的土地面積超過 08/28 21:23
→ ji394xu3: 9成,人口超過8成,比舊蘇聯還誇張。現在第一級地方行 08/28 21:23
→ ji394xu3: 政單位有6個直轄市+16個縣市,人口數跟土地面積分布上 08/28 21:23
→ ji394xu3: 比起當時反而要合理多了。(省虛級化已經形同廢除省, 08/28 21:23
→ ji394xu3: 只是差一個法律名份上的問題而已)。 08/28 21:23
推 TaiwanXDman: 中國的市面積大到靠北 日本的縣相對台灣也很大 08/28 21:26
→ TaiwanXDman: 就純粹一個行政區劃的稱謂罷了 08/28 21:26
→ TaiwanXDman: 不要特別去糾結它叫直轄市 為什麼這麼多 08/28 21:26
推 MiaoXin: 提六都也不是反對啦。就以前臺北縣好好的,沒辦法合併就 08/28 21:40
→ MiaoXin: 算了,叫新北市擺明就在意淫臺北市。而且很多方面還是差 08/28 21:40
→ MiaoXin: 一大截。 08/28 21:40
→ taxlaw1991: 新北的中英文都是吃台北市豆腐 拿New York來比是完全 08/28 22:11
→ taxlaw1991: 不知道歷史脈絡吧...... 08/28 22:11
→ taxlaw1991: 真要比拿New Delhi還比較接近一咪咪 不過人家是計畫 08/28 22:13
→ taxlaw1991: 都市遷都 新北頂多有個聯合辦公大樓 還差很遠 08/28 22:13
推 Physerapb: 幾十年後雙北就合併了,不要浪費錢改好嗎 08/28 22:19
→ yuting90: 八卦是前幾年在研議的市警局廳舍是想放在新莊的頭前重 08/29 00:33
→ yuting90: 劃區,而不是副都心 08/29 00:33
推 sbtiagr: 韓國有8個一級市捏 比中國多一倍 08/29 17:56
→ homebrian: 別鬧了,新北這名字只有擡面上的政客在意,小老百姓頂 08/29 19:03
→ homebrian: 多在意板橋新莊等地名而已 08/29 19:03
→ SuperModel: 新西蘭、新奧良! 09/01 19:15