→ ciswww: 河川區不是捷運局這個層級可以改變的， 08/29 20:30
→ ciswww: 光靠捷運局是行不得 08/29 20:31
→ ciswww: 至於會提到破壞河岸景觀是因為假設採高架(或路堤)型式 08/29 20:34
推 TaiwanXDman: 走河岸也是另一番光景啊 不一定是影響河岸景觀 08/29 20:34
推 wadadihaga: 河邊會擋到媽祖視線齁 08/29 20:40
→ hicker: 走河岸除了是河川區不可行 現實是那邊是只要下大一點的 08/29 20:42
→ hicker: 西北雨就會淹水的地方 08/29 20:43
→ valkyrie3812: 換走河岸，接著換河岸店家跟輕軌拼命。 08/29 20:47
→ ciswww: 河邊+古早高架構想:擋媽祖、破壞觀光河岸、不怕停駛 08/29 20:48
→ ciswww: 河邊+與人行廣場齊平:不擋視線、淹水需停駛(台鐵局表示:) 08/29 20:48
→ hicker: 再討論下去 我會越來越覺得不蓋是最佳解了.... 08/29 20:48
→ hicker: 其實本來 輕軌走老街就是問題很大的一件事.... 08/29 20:49
→ earldunn: 反正當地人也反對,直接停建好了 08/29 21:00
噓 lim98989: 什麼鬼媽祖 進老街效益才大好嗎 根本是居民想騎車的理 08/29 21:02
→ lim98989: 由而已 08/29 21:02
→ Cascadia: 抱歉河岸高架實在醜爆 08/29 21:03
推 styyu1281: 建議直接停建，然後居民20年內不得重提進老街方案。 08/29 21:10
→ styyu1281: 反正當地居民和商家不要就拉倒，給其他蓋。 08/29 21:10
推 LonerEver: 贊成不蓋 08/29 21:16
→ wojciech: 人行道保持寬度、單雙月換側停加上輕軌@@？有點難想像 08/29 21:19
推 coffeemilk: 希望像前陣子歐洲那個城市不管居民反對還是蓋輕軌的案 08/29 21:19
→ coffeemilk: 例一樣蓋下去，老街不光只是居民的，遊客也是那邊繁榮 08/29 21:19
→ coffeemilk: 的一大主因 08/29 21:19
推 tijopig: 贊成不蓋 08/29 21:26
推 kenro: 一定要蓋，別又被腦殘居民影響了，他們只想停機車方便而已 08/29 21:28
推 kenro: 這個規劃還不錯，動線也沒問題，要有魄力做下去 08/29 21:33
→ hicker: 一定要蓋的理由是?? 08/29 21:33
推 O300: 就是開進老街的遊園列車啊 08/29 21:35
→ O300: 輕軌班距不短 實際上遵守一下規矩應該還好吧 08/29 21:35
→ ciswww: 老街遊園列車的車子就不必那麼大了，小巴即可 08/29 21:40
推 leon1757tw: 老街就不要蓋 延中山路單線雙向營運就好 反正班距也 08/29 21:49
→ leon1757tw: 不短 08/29 21:49
→ ciswww: 班距6分 08/29 21:53
→ kenliu100: 直接讓老街全時段徒步區，看看會不會再叫 08/29 21:59
→ Lime5566: 佛羅倫斯是民意投票反對照樣硬幹 不過路線還是有微調 08/29 22:05
推 ayumijacky: 停車是固定一側喔，沒分單雙月了 08/29 22:52
推 andy3021515: 學高雄那一套喔？輕軌蓋在河岸旁 08/29 22:57
→ andy3021515: 支持蓋輕軌 但不能擋到我開車/騎車 08/29 22:57
→ kenro: t大您是專家，應更知道這段用輕軌的好處，這段是接回淡水站 08/29 23:06
→ kenro: 抱歉按錯，是h大才對，這設計是很好規劃，也是較完整的 08/29 23:08
推 gigihh: 還有每年祖師遶境的時候要怎麼營運 也沒有討論到，這問題 08/29 23:16
→ gigihh: 也很大啊，繞境的時候都是人擠人，輕軌大概也別想開了，要 08/29 23:16
→ gigihh: 蓋老階段的話中山路的公車要先大整理，淡紅樹林站當初沒 08/29 23:16
→ gigihh: 有設置轉運空間，或許較可能的方案是減少進入淡水站的公 08/29 23:16
→ gigihh: 車數量，讓紅樹林和行政中心成為新的轉運集中點，但所有 08/29 23:16
→ gigihh: 捷運和輕軌站只有淡水站的轉運空間最好 08/29 23:16
推 gigihh: 一定要蓋的原因就是觀光價值高啊，而且對外地遊客來講， 08/29 23:23
→ gigihh: 有輕軌和公車可選，通常都會搭輕軌， 國外不少都市輕軌其 08/29 23:23
→ gigihh: 實是納入地鐵系統，或把輕軌視為輕地鐵，通常都會標示在地 08/29 23:23
→ gigihh: 鐵路線圖上，對外國觀光客更受用。 08/29 23:23
推 kunyuanwu: 個人認為進老街意義不大吧，從淡水站走去逛也沒多遠 08/29 23:23
推 SHR4587: 觀光客是最不說服人的理由哀，去過那邊逛街就知道車站走 08/30 00:20
→ SHR4587: 過去多進，大多是慢慢走慢慢逛，反而一定要接到北捷淡水 08/30 00:20
→ SHR4587: 站才是主因。 08/30 00:20
→ SHR4587: 但這方面是否可以改線?走河岸應該是淹水問題吧?那邊沒車 08/30 00:22
→ SHR4587: 流其實衝擊相對小。店家不願意的聲音我覺得會比老街還少 08/30 00:22
→ SHR4587: 。 08/30 00:22
推 howshue: 蓋蓋蓋 08/30 00:45
推 CORSA: 支持一定要蓋 而且輕軌路廊還得必須升級成絕對路權全面禁 08/30 00:59
→ CORSA: 行人車才能確保輕軌系統的運行穩定與安全 08/30 00:59
推 peterlee97: 硬要蓋扯機車啥的 有沒有住在淡水過==那邊路跟人潮是 08/30 01:27
→ peterlee97: 如果假日甚至人會淹到路上知道嗎== 08/30 01:27
→ TaiwanXDman: 我覺得沿著河岸蓋(不要高架)很好啊 08/30 01:28
→ TaiwanXDman: 高雄也用在港邊蓋輕軌直看海景當賣點 08/30 01:29
→ TaiwanXDman: 淡海輕軌也可以用搭輕軌看淡水河當賣點啊 08/30 01:29
推 ciswww: 運氣好的話上下行都可以走河邊，一併消滅中山路如何搾空間 08/30 01:32
→ ciswww: 給輕軌的問題 08/30 01:32
→ O300: 但其實若是12到15分的班距 用只能輕軌通行超好笑 平常根本沒 08/30 02:00
→ O300: 列車通過還只能擠在那小小的人行道!! 08/30 02:00
→ whistlerhu: 走河邊會淹水啊 08/30 02:11
推 et11117: 南北刁民差不多 08/30 02:12
推 yah13305: 就不進老街走中山路啊 08/30 02:17
→ ciswww: 中山路也是車太多的爆滿狀態 塞進北行線已經很勉強了 08/30 02:53
→ NipponKitano: 高雄輕軌自救會不北上聲援嗎!? 阿是同黨的抱歉抱歉 08/30 05:39
→ NipponKitano: 除非中正路改無車區 店家車輛發專用進出證 但高雄 08/30 05:49
→ NipponKitano: 經驗（生態交通盛典）又是個例子 民粹高張抗議到爆 08/30 05:51
→ NipponKitano: 突然覺得高雄很多東西都走在前面...證明台灣人無法 08/30 05:52
→ taxlaw1991: 人潮把機車格塗掉就能解決啦 現在的計畫留機車格當然 08/30 08:10
→ taxlaw1991: 會繼續爆 08/30 08:10
推 Popaieric: 不要蓋算了啦 08/30 08:37
噓 weyward: 冥智未開 老街又醜又髒沒特色 拜託別蓋算了 08/30 08:39
→ windty: 應該除了捷運版其他都不贊成走老街XD淡水版反彈就很大 那 08/30 08:43
→ windty: 邊真的已經路夠小車很擠了 如果塞一個輕軌有故障事故的話 08/30 08:43
→ windty: 整條就堵住了 08/30 08:43
→ sfhk46: 那邊任何車輛有故障事故都會塞爆 不單只有輕軌 08/30 08:56
→ SHR4587: 基本上這段不支持，比高雄好理解，路幅真的不是很適合。 08/30 10:11
噓 uccu8808: 捷運版就一堆不住淡水、不常來老街的在支持，公聽會現 08/30 10:40
→ uccu8808: 場明明也全場反對，自由隨便標題一個扯媽祖，還真的一 08/30 10:40
→ uccu8808: 堆鄉民以為淡水人是因為媽祖才不想要輕軌 08/30 10:40
推 TaiwanXDman: 想到高雄板一直拿台北都要輕軌進小小的老街了 08/30 10:42
→ TaiwanXDman: 而高雄大條的大順路卻不敢蓋酸大順路反輕軌的... 08/30 10:42
推 Metro123Star: 這段做起來就歐洲那樣感覺而已啊 08/30 11:01
推 peterlee97: 我想起來了 大順路要蓋輕軌那個路寬 跟老街那段比根 08/30 11:02
→ peterlee97: 本超級寬好嗎？ 更不要說人潮車潮這方面的差距了 08/30 11:02
推 jago: 路幅窄的路段根本應該禁行任何汽機車車輛,至於人跟輕軌本來 08/30 11:32
→ jago: 就可以共存,這在歐洲香港並不少見。 08/30 11:32
推 Bustycat: 高雄的確待轉、左轉、安全帽都走在台灣前面 08/30 12:12
推 rdu20159: 覺得不要蓋，民智未開 08/30 12:19
→ rdu20159: 不如先搞定八里，等到八里發達起來淡水老街雕民就吵著要 08/30 12:20
→ rdu20159: 蓋了 08/30 12:20
→ hicker: 八里還要等淡江大橋完工 但老街這邊是可以等沒錯 08/30 12:22
推 cannengue: 歐洲每個輕軌城市都開進老街 就他X的台灣意見一大堆 08/30 13:04
→ hicker: 外國應該也不是沒意見過吧.... 08/30 13:10
推 Popaieric: 外國也沒有每個城市都這樣吧 08/30 13:30
→ ttnakafzcm: 老街真的不適合 別鬧了 08/30 13:55
推 peterlee97: 等一下 要不要先研究一下人家延伸進老街是何時== 08/30 15:03
→ Kukuxumusu: 外國的是「開進老街區」淡水那個老街根本就真的是「一 08/30 15:20
→ Kukuxumusu: 條街」沒停車也超窄啊 08/30 15:20
推 Kukuxumusu: 倫敦市中心 老街中的老街 （真的從holborn開到city去 08/30 15:26
→ Kukuxumusu: ） 以前也是有路面軌電車 後來拆掉喔（僅剩南倫敦小部 08/30 15:26
→ Kukuxumusu: 分區域） 所以也是有開倒退的例子 不是國外就比較香 08/30 15:26
→ Kukuxumusu: 還是多跟當地居民對話交流吧 08/30 15:26
→ globeMIX: 車的話 大概像影片中這樣的感覺吧 08/30 17:21
→ SuperModel: 馬偕才能走河岸！ 08/30 17:24
→ globeMIX: 如果遇上廟宇活動的話，就靠中山路的單線往復，老街路段 08/30 17:28
→ globeMIX: 暫停行駛好了 08/30 17:29
→ whistlerhu: 日本、歐洲、美國拆掉路面電車的地方太多了 08/30 19:41
→ williehsuan: 這些商家毫無遠見，只顧眼前利益而已 08/30 23:07
推 CORSA: 從globeMIX大的影片中都能看到一堆腳踏車無視軌道淨空亂鑽 08/31 01:14
→ CORSA: 若搬到台灣 就算全面禁汽機車 光無牌管的腳踏車也夠添亂的 08/31 01:16
→ taxlaw1991: 歐美的路面電車算是近期才復興的 60年代拆了一大堆 08/31 09:08
→ taxlaw1991: 日本更是拆了就幾乎沒重振過 只剩九州比較多 08/31 09:08
推 hsieh79: 河邊又沒有比較寬，而且河岸是很晚近才填起來的 08/31 10:16
推 Archi821: 那老街根本只適合行人徒步區，頂多用接駁小巴 08/31 11:42
推 pensees: 老街如果是輕軌+行人徒步區還有可能。輕軌+汽機車+停車+ 08/31 12:27
→ pensees: 行人，實在太擠了 08/31 12:27
→ Metro123Star: 可以限制卸貨時間 在遊客仍少的時候 08/31 12:43
推 kkStBvasut: 即使是歐洲也會直接硬幹 台灣這叫民粹不叫民主 08/31 13:17
推 kkStBvasut: 不然來個輕軌地下化我也沒意見啦 是老街店家在施工期 08/31 13:20
→ kkStBvasut: 會唉唉叫 08/31 13:20
推 kenro: 汽機車都要禁停和禁入，就做徒步區和輕軌，時段再管制 08/31 13:23
→ kenro: 店家怎麼都會靠腰啦，但弄更好更漂亮，他們生意也是更好 08/31 13:25
→ ciswww: 民主不應硬幹 08/31 15:30
推 panda2: 老街裡不需要輕軌 08/31 22:51
→ kay00503: 好處都外地遊客享受 壞處跟不便就在地居民衰自己承受？ 09/02 12:11
→ smena: 沒人覺得輕軌把遊客一波帶走是老街最抗拒的結果嗎? 09/02 14:05
→ ji394xu3: 老街本來就不應該開放那麼多商業店家阿,台灣的老街都變 09/02 15:20
→ ji394xu3: 調變成"商店街",結果去那邊的遊客很少在觀賞歷史建築,都 09/02 15:21
→ ji394xu3: 在逛街吃東西,如果只是要滿足逛街吃東西這種娛樂功能, 09/02 15:22
→ ji394xu3: 那隨便另覓地點也可以,不需要荼毒老街 09/02 15:22