→ ciswww: 什麼人潮? 淡江大橋應不會減少老街人潮 08/31 20:08
→ SmileLee20: 有沒有可能再分段興建呢? 08/31 20:15
→ SmileLee20: 雖然總覺得紅樹林淡水段要就走高架 要就走海邊 08/31 20:16
→ SmileLee20: 可能是比較合民意的方法 08/31 20:16
→ SmileLee20: 否則可能很難過民意這關 08/31 20:17
→ whistlerhu: 河邊會淹水啊 08/31 20:23
推 gigihh: 但老街的問題也沒有比河邊少啊,平常老街人潮不說,每年連 08/31 21:15
→ gigihh: 假、祖師爺繞境要怎麼營運就很頭痛了, 我還是不太認為到 08/31 21:15
→ gigihh: 時候人潮會願意讓輕軌,尤其遇到邊逛街邊滑手機,或站在軌 08/31 21:15
→ gigihh: 道上聊天的,還有喜歡跑來跑去的小孩子,到時候輕軌叮了 08/31 21:15
→ gigihh: 很久都不讓怎麼辦?如果把青鬼錄機稍微拉高應該可以減少淹 08/31 21:15
→ gigihh: 水的影響 08/31 21:15
推 ciswww: 抬高兩個踏階高度(約40cm)可有效減少被淹的時數, 08/31 21:38
→ ekes11: 往海邊方向的建築全部拆除,紅色區塊重劃開發為廣場綠地, 08/31 21:38
→ ekes11: 中正路也就沒有路幅問題。 08/31 21:39
→ ciswww: 且有效提醒行人這裡有軌道,且對河景的阻礙尚不嚴重 08/31 21:39
推 kenro: 遶境路線還是可以調整,那根本不是什麼問題一陣子後就習慣 08/31 22:25
推 HIRU: 河邊+高架 08/31 23:54
推 wojciech: 其實雨下大一點老街也易淹水,尤其是我住的渡船頭這一帶 09/01 02:02
※ 編輯: SmileLee20 (1.200.217.42 臺灣), 09/01/2019 04:02:14
https://www.youtube.com/watch?v=y4A0fea0mVU
噓 weyward: 那邊淹水?????? 09/01 09:54
→ Metro123Star: 河邊淹水也可以墊高路基 09/01 10:50
推 ji394xu3: 大雨積水不視為常態,否則台北市區大雨也淹水過,還不是 09/01 11:21
→ ji394xu3: 一堆地下路段的台鐵高鐵捷運 09/01 11:22
→ hicker: 那是因為出入口墊高 地面積水淹不進地下捷運 才能正常營運 09/01 11:27
推 TaiwanXDman: 題外話 話說為啥綠山線要岔一條去漁人碼頭啊? 09/01 17:27
→ TaiwanXDman: 藍海就有到了 單純的兩條線不是就好了嗎 09/01 17:28
→ windty: 河岸那的人潮也沒比較少啊 也是很擁擠 但考量車輛混合增 09/01 18:38
→ windty: 加行駛複雜性來看 能走河岸會比較好 河岸也就颱風大潮時 09/01 18:38
→ windty: 淹水而已 平常幾乎不會淹 颱風輕軌也不會開 淹水根本不是 09/01 18:38
→ windty: 什麼問題 09/01 18:38
→ hicker: 不只颱風會淹水吧....大一點的午後西北雷陣雨似乎也會?? 09/01 18:45
推 shter: 輕軌比較適合老街進淡水站、河岸往漁人碼頭 09/01 19:32