看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
其實是兩個獨立但有相關的問題 發在捷運板討論 捷運跟公車都有「面向行駛方向」,「背向行駛方向」(相親座) 以及 「側向行駛方向」(非字行座椅,如 文湖線龐巴迪車廂 或 低地板公車前方博愛座) 三種座椅 捷運和公車的主要差別是 捷運的座位比較光滑摩擦力比較小屁股容易滑動 但 捷運的急煞力道應比公車來得弱?(這點須要確認) 捷運以最大力道急煞 哪種座位上的乘客花最少力氣能讓自己留在座位上不受傷? 我想直觀應該背向是最安全的 但側向得手扶 面向要靠腳 難說 公車 同上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.220.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1567524193.A.A7E.html
hicker: 安全性:背向>正向(前有橫桿)>側向>正向(前無橫桿) 應是醬 09/03 23:26
hicker: 捷運急煞機會其實很少 除非前方有入侵軌道狀況 09/03 23:26
hicker: 側向也要分 座位的行車方向側邊有沒有板子 09/03 23:28
看側邊有沒有人 行車方向有人→肉墊 行車反向有人→被當肉墊
hicker: 有板子幫擋會比較安全 09/03 23:29
hicker: 公車的話 車上應該都會貼必須要綁安全帶的位置的圖卡 09/03 23:37
hicker: 那些就是在剎車時比較會坐不住的位子 09/03 23:37
evanzxcv: 側向應該是最容易受傷的,因為人類走路、跑步都是前後移 09/04 07:54
evanzxcv: 動為主,而非橫向移動,因此側邊的肌群相對弱很多。 09/04 07:54
evanzxcv: 我也一直在質疑公車經常將博愛座設在側向座位的合適性, 09/04 07:56
evanzxcv: 畢竟公車比較常急煞車,把老人家腰閃到應該是層出不窮.. 09/04 07:56
evanzxcv: 我算是有規律運動的年輕人了,但有時候坐到開車比較猛的 09/04 07:59
evanzxcv: 公車側向座,20分鐘下來都會累到像上了一堂TRX了 09/04 07:59
evanzxcv: 最安全應該就是背向,但有些乘客不太容易習慣。 09/04 08:05
討厭背向+1
taxlaw1991: 因為側向座的位置都是最容易出入的地方 如果改一般座 09/04 11:34
taxlaw1991: 位配置 站位會塞爆走道上下車更擠 09/04 11:34
MiaoXin: 公車面朝前面急煞會撞到頭,反而站著的順勢倒下去不一定 09/04 13:03
MiaoXin: 有事。個人經驗。 09/04 13:03
是不曉得頭朝前 腳不內收能抵擋多大煞車力
NCC1305: 捷運在急煞的當下一般乘客不大會有感覺,只是在接近全停 09/04 15:12
NCC1305: 的階段時就會明顯感到煞車力,但也不至於像公車會被甩出 09/04 15:14
NCC1305: 去的感覺 09/04 15:14
※ 編輯: amport625 (36.228.220.5 臺灣), 09/04/2019 17:57:40
hicker: 前方有入侵軌道的緊急剎車 力道會有多猛?? 09/04 21:22
taxlaw1991: 火車不會猛到哪去 因為正常情況下車輪不能鎖死 只有要 09/04 22:03
taxlaw1991: 靜止的剎那有輕微甩動感 09/04 22:03