推 jason222333: 中肯 09/08 09:53
※ 編輯: H2 (36.226.23.174 臺灣), 09/08/2019 09:55:21
→ keydata: 不懂愛裝懂啊，被喜臉剛好 09/08 09:58
→ liweihau: 都市開發 跟 聯外交通 兩者沒有搭配好 09/08 10:29
→ liweihau: 個人認為是這樣 09/08 10:29
→ liweihau: 高密度開發不是不好 只是聯外交通當初沒有跟著到位 09/08 10:29
→ shter: 塔悠路開河底隧道過去內湖也能解決問題 09/08 11:01
推 MacD89: 現在通訊協作科技發達，好像也不用一堆公司都擠在一起了吧 09/08 11:06
推 Mytsb2421: 當初這麼多廠商過去內湖，主要還是新大樓跟租金便宜 09/08 11:23
→ Mytsb2421: 也間接造成市區內辦公大樓的閒置，人流轉移 09/08 11:24
→ shter: 產業群聚，我新公司去拜訪客戶都在內科附近比較好找 09/08 11:38
→ shter: 有些事情不是通訊協作能解決的，那些是跟技術無關的事情 09/08 11:39
推 MacD89: 就算通訊協作科技不能解決要面對面，我看依台灣的大小新 09/08 12:07
→ MacD89: 竹和台北都可以算同一區了吧？每天不知道有多少業務或FAE 09/08 12:08
→ MacD89: 是從台北下竹科的又回去的，硬要擠在內湖大家塞爆是很奇 09/08 12:08
→ MacD89: 怪的一件事，轉移到新北外圍也沒差很多又省租金成本 09/08 12:08
推 shter: 因為內科有些產業型態是常常要面對面溝通而且不能用通訊軟 09/08 12:37
→ shter: 體留下紀錄的，這些公司全都擠在那一帶 09/08 12:38
→ shter: 那些跟半導體廠或系統廠的 FAE 工作型態不一樣 09/08 12:39
→ shter: 至於一般系統廠本來就很多在新北市了，已經很多公司搬了 09/08 12:40
→ shter: 其實這種事情就跟住宅一樣，你當然也可以說住到新北市捷運 09/08 12:41
→ shter: 末端站便宜又方便，但還是很多人選擇住台北市內 09/08 12:41
→ shter: 每個人都有他注重的點，也不需要覺得那些決策很奇怪 09/08 12:42
→ shter: 不需要待在內科的公司權衡後會搬的當然會搬啦 09/08 12:43
→ shter: 汐科也不少從內科轉移過去的，內科空出後又被別人進駐 09/08 12:44
→ pds1: 馬英九規劃 馬英九負責 09/08 13:20
→ ji394xu3: 台北市東西往來都走國道一號?活在平行時空?台北市東西往 09/08 13:34
→ ji394xu3: 來走市民高架還比較多.... 09/08 13:34
推 yao: 樓上閱讀能力不佳 09/08 17:28
推 ji394xu3: 樓上，內文本來就那意思 09/08 20:04
→ ji394xu3: “就是台北市自己很多區域東西往來也都是走國道一號” 09/08 20:05
→ ekes11: [ 車輛不走過河橋樑還是高速公路是要走哪裡? ] 這句話不用 09/08 20:41
→ ekes11: 特別講內湖，新北市西邊要進台北市通勤也都是如此阿... 09/08 20:41
推 matsui725: 同意。搞個高密度又沒有完善的大眾運輸工具 09/13 10:16