推 Metro123Star: 椅距是定員問題 當初無厘頭的硬要相同定員硬塞座位 09/16 13:16
→ hicker: 台鐵的腳踏板其實更礙事.... 09/16 13:17
→ Metro123Star: 不過座椅下面欄杆確實應該調整 09/16 13:18
→ Metro123Star: 比照飛機把行李放在前排座椅下 09/16 13:18
→ Metro123Star: 座椅高度也可以稍微改高增加下方空間 09/16 13:18
→ Metro123Star: 畢竟上面空間不夠設置行李架 09/16 13:18
→ ji394xu3: 從搭乘率來看,乾脆把座椅重新調整增長椅子的間距距離減 09/16 13:22
→ ji394xu3: 少一點座椅數量,讓乘客坐起來更舒服才是真的 09/16 13:22
推 iddqd: 還真得耶，我搭那麼多次直達車，從來沒有看過有旅客把行李 09/16 13:32
→ iddqd: 箱塞到座椅底下耶，有板友看過嗎？ 09/16 13:32
推 a5mg4n: 機捷的椅距很舒適吧 09/16 13:55
→ a880338: 機捷椅距跟LCC有得比 09/16 14:06
推 suntex: 機捷的椅距跟市民小巴有的比 身高不到160的才會舒適 09/16 14:24
→ your0207: 平放行李箱會髒 09/16 15:02
→ agh386690: 直達車的座位真的在歧視胖子 09/16 15:05
推 kenro: 真的沒必要，且真可以把椅子改自己可以調整方向 09/16 15:07
→ kenro: 而現在絨布髒髒的，也不知道在保養什麼 座椅真該改進一下 09/16 15:08
推 NaoSensei: 最好座位全部換掉 09/16 17:16
→ dantes1013: 我一直以為那個桿子是避免後面的乘客偷前面的行李 09/16 18:59
→ dantes1013: 原來不是阿~~~ 09/16 18:59
推 countryair: 座椅太小 那空間根本放行李也卡卡 09/16 20:32
推 lions402: 位子超小難坐加上那個桿子 腳不能前伸憋死了 設計的人是 09/16 21:32
→ lions402: 只考慮165公分的人嗎 09/16 21:32
→ lions402: LCC的椅子還好坐點 至少腳可以前伸 09/16 21:32
→ lions402: 閱讀燈爛設計還是默默的都拆掉了 09/16 21:34
推 ohsI: 車壁厚車窗高車椅擠三大不喜機捷之處 09/16 22:19
推 jetau811227: 欄杆應該要設在膝蓋正下方 行李可放前方椅子下 09/16 23:10
→ jetau811227: 腿部也可伸展 09/16 23:12
推 raincsmu: 把腳可以伸展的空間用欄杆擋起來，真的很有事 09/17 00:08
推 yvonnewu: 只能推這篇了 超怪的設計跟椅距真的超小 09/17 00:36
推 asdf0923: 我才162就覺得超難坐了> < 不知道更高的人怎麼辦...y 09/17 11:22
推 yah13305: 超擠 腳長的很不舒適 09/17 13:33
推 ultradev: 有些國家的機場捷運椅距超大，人坐下去還可放行李箱，桃 09/17 14:09
→ ultradev: 捷的真的太窄了 09/17 14:09
噓 hjchris: 當初設計這個座位的人身高一定矮 09/17 20:39
推 Peter05: 壓迫感超重，比廉航還擠 09/18 00:45
推 nadoka: 還好我155 XD 09/18 16:38
→ nadoka: 我覺得比較尷尬的是小桌子有放杯子的地方但禁止飲食(( 09/18 16:39