→ keydata: 變更路線要看中央同不同意，這是條可以吵很久的事XD 10/16 22:55
噓 m09456010: 只好罷免了 10/16 22:56
噓 ninebride: 高雄南延這麼困難 跟這群交通幫 拖不了關係 10/16 22:59
噓 keith222: 這副市長到底在講什麼東西 10/16 23:01
噓 s6210603: 浪費時間 再拖下去可是要賠的 10/16 23:01
噓 gigihh: 從這邊就看出民進黨執政的進步價值，全世界都朝以公共運 10/16 23:04
→ gigihh: 輸為主，減少私人運具，而不想讓民眾開車就要把公共運輸 10/16 23:04
→ gigihh: 做好，這本來就是最基本的觀念，台灣就是當初經濟起飛的 10/16 23:04
→ gigihh: 時候沒有一起規劃好大眾運輸，導致汽機車長久以來已經習慣 10/16 23:04
→ gigihh: 汽機車最大的用路環境 10/16 23:04
噓 ctx705f: 變更路線先賠違約金和報告全部重送 10/16 23:05
→ ctx705f: 義享天地別給我開幕 和環差報告不符是開不了的 10/16 23:06
噓 gigihh: 違約金越高越好， 應該在政府採購法或相關法令明定 超過一 10/16 23:11
→ gigihh: 定規模以上的公共工程，違約金最高可以到工廠總預算的50% 10/16 23:11
→ gigihh: ，且如果決定違約之前經過立法院或縣市議會增加過預算者以 10/16 23:11
→ gigihh: 最新預算為準，避免地方政府因政黨輪替等因素隨便修改已經 10/16 23:11
→ gigihh: 確定的計畫，現在的台灣需要建立制度的延續性，不然隨便一 10/16 23:11
→ gigihh: 個政黨輪替就能推翻前面已經確定好的東西國家將永無寧日 10/16 23:11
噓 keith222: 葉匡時講中博那邊是啥鬼 什麼叫文青 中山管院都出這種 10/16 23:16
→ keith222: 教授嗎 10/16 23:16
噓 Cascadia: 所以歐洲是先有輕軌才有人住嗎? 10/16 23:32
噓 Cascadia: 當初當交通部長還力挺台中BRT，怎麼顏色不對就改變對公 10/16 23:37
→ Cascadia: 共運輸的支持? 10/16 23:37
→ keydata: 不要亂提議了，會打到交通部長XD,廢掉BRT賠錢 10/16 23:39
推 keith222: 樓上 葉某很支持公車系統 一百零一招都是高雄先搞公車 10/16 23:39
→ keith222: 可是今天議員才在釘高雄市公車虧損嚴重也沒看他有什麼 10/16 23:41
→ keith222: 解法 笑死 黨校教授不過如此 10/16 23:41
→ keydata: 我說的是某g在那邊寫一堆啥改線賠錢的，現在交通部長可是 10/16 23:47
→ keydata: 當年搞廢掉老胡BRT，然後桃園鄭可是地下改高架 10/16 23:47
→ keith222: 我是回上面ca大 剛好卡到了 不好意思xd 10/16 23:48
→ keydata: 高雄市唯一的問題就是停車沒問題XD 10/16 23:50
推 Apple0230: 違約金可以k黨自己出就好嗎， 10/16 23:51
→ keydata: 嗯，那這樣DDP要賠台中BRT中止的賠償金嗎？ 10/17 00:01
推 gigihh: 要賠的話也得賠啊 所以我才說要建立延續性的政治文化，其 10/17 00:06
→ gigihh: 實台灣這個狀況不是台灣獨有，很多新興的民主國家也都正在 10/17 00:06
→ gigihh: 經歷類似的過程 10/17 00:06
→ gigihh: 台中BRT若能晚一點把所有設施都準備好才上路不會 負評那 10/17 00:07
→ gigihh: 麼多 10/17 00:07
→ Cascadia: 是說中鋼對這議題好像沒什麼發言，不知是否跟中鋼跟市府 10/17 00:13
→ Cascadia: 還有其他利害關係(ex.高捷,各種廠房) 而不想搞壞關係... 10/17 00:14
→ Cascadia: 照理說統包商早該放話討違約金吧 10/17 00:16
噓 vespar: 這咖搞交通有夠爛 高雄真慘 10/17 00:35
→ countryair: 整篇一堆莫名其妙的講法 10/17 00:38
噓 jiff3312425: 滾下台啦 不會思考就不要亂做決定 10/17 00:39
噓 bfsh: ....... 10/17 01:33
噓 siowan135: 支離破碎發言… 10/17 02:48
噓 ButterChang: 唉...葉就是這樣，覺得台北以外都不能也不該蓋捷運 10/17 04:17
噓 fromwilda: 10/17 05:12
噓 edenknight: 論述內容應該要更清楚一點 現在像是為反對而反對 10/17 05:29
噓 moonmu: 市府早有定見 公聽會和專家意思意思而已 10/17 06:44
噓 neon7134: 鐵路地下化就是要消除平面道路高架橋或地下道避免形成道 10/17 07:28
→ neon7134: 路瓶頸的 說鐵路跟中博都要一起地下化是什麼鬼？ 10/17 07:28
噓 krrvincent: 文青你媽 下去 10/17 07:40
→ keydata: 中鋼當然不表意見啊，這個繼續做也是賠錢貨，大幅變更設 10/17 08:30
→ keydata: 計有機會凹個錢或是合約中止結算閃人 10/17 08:30
噓 klementhsu: 反正這個團隊年底前就要滾了 10/17 08:35
噓 s6210603: 再噓一次，浪費時間 10/17 09:05
噓 andy3021515: 搞了一年 厲害了我的高雄市 10/17 09:25
噓 lichun1228: 一年了 輕軌還在原地踏步 高雄什麼時候才有市長 10/17 09:42
噓 kenimai: 投給國民黨就是這個下場 10/17 09:56
噓 tt50214tt: 呵呵 10/17 10:19
噓 ElephantGG: BRT就是爛呀 還有人要扯這個？ 10/17 10:31
噓 ksfh: 可不可以先公佈一下公聽會結果來服眾啊 10/17 10:36
推 msisee: 未看先看到菸粉崩潰就是要推 10/17 11:12
推 es91213: 說要讓高架跟著地下化，指的是恢復原本的中博地下道吧？ 10/17 11:22
噓 Tudo11927: 噓 10/17 11:24
→ es91213: 所以葉是希望輕軌不要北繞，直接走鐵路舊路廊進高雄車站 10/17 11:26
→ es91213: ？ 10/17 11:26
→ es91213: 原本地下車站的設計有預留站內地面輕軌月臺嗎？ 10/17 11:30
→ es91213: 先有人才有輕軌，這句話有什麼問題嗎？ 10/17 11:32
→ es91213: TOD 不是最近二三十年才出現的概念？ 10/17 11:33
→ es91213: 不過大順路並不是沒人吧？也沒規定輕軌不能經過荒地啊 10/17 11:34
→ Apple0230: 估計改線就是議長那條沒有其他走法了 呵呵... 10/17 12:09
→ rdu20159: 不用選舉就可以坐大位的果然厲害 10/17 12:14
→ Cascadia: 不過中博地下化不錯啦 把地面還行人。 人流跟腳踏車流才 10/17 12:35
→ Cascadia: 能活絡商圈 10/17 12:35
噓 Arsitaka: 地下有鐵路捷運 之前就說沒辦法中博地下了 10/17 12:37
→ Arsitaka: 違約金、義享天地不能發使用執照問題解決再說 10/17 12:39
噓 iddqd: 只好罷免韓總了，才能原路線輕軌蓋回來！ 10/17 13:07
→ keith222: 中博要恢復就是重挖地下道 沒法用現在的遺跡 這樣會比 10/17 13:38
→ keith222: 較好？ 10/17 13:38
→ keith222: 高雄車站設計早就沒輕軌月台規劃... 10/17 13:40
噓 rockboy088: ... 10/17 14:44
噓 princeguitar: 丟臉 10/17 15:05
噓 es91213: 那葉很明顯是在狀況外 是憑在交長的印象發言？ 10/17 16:32
→ es91213: 既然如此信誓旦旦 反正之後改線出事 就叫葉承擔 10/17 16:33
→ ctx705f: 承擔就承擔 承擔能怎樣 10/17 16:47
噓 plcgogo: 算了啦....把全台灣的捷運拆掉大家一起來開車好了... 10/17 17:43
→ gibe: 承擔？他等一下跟你說沒白紙黑字要承擔什麼 10/17 17:48
噓 keith222: 承擔就是辭職後躲回政大或中山等退休領退休金 信不信 10/17 18:23
噓 ww1234528: 垃圾 10/17 19:11
噓 c986574: 已送監察院陳情謝謝 10/17 20:22
噓 wantoknow: 韓團隊快滾出高雄 10/17 22:37
噓 mattc123456c: 不對，是整個國民黨通通滾離台灣 10/17 23:08
噓 Mimicker1123: 廢話連篇 10/18 06:55
噓 nale10313: 滾出高雄 10/18 07:54
→ linlos: 自以為還是交通部長是嗎？ 10/18 08:05
噓 kill111ful: 滾 10/18 08:22
噓 WeAntiTVBS: 以後韓總當選 這些通通班師回朝 連葉匡時都回鍋交通部 10/18 08:31
噓 nucleargod: 快給我蓋大順路輕軌，不蓋就下台啦 10/18 09:54
噓 m09456010: 繼續噓 10/18 10:25
推 dannyzzz: 他沒說不蓋，是原案修改，根本也不可能不蓋很早就說過 10/18 12:05
→ dannyzzz: 了 10/18 12:05
→ dannyzzz: 輕軌當初就國民黨中央跟議會通過的 10/18 12:08
噓 kiwai: 這些自以為是的決策者根本不是使用者，更不是在地人..拉機 10/18 12:55
噓 rockboy088: b i 10/18 16:11
推 es91213: 有ID在偷渡不相干的政治推文，只好推回來 10/18 16:25
推 es91213: danny好久不見講話變中肯了 10/18 16:30
→ es91213: 可是葉好像對同黨議員爭取的北繞很不以為然欸 這要怎麼 10/18 16:30
→ es91213: 解釋啊？ 10/18 16:30
推 sungastill: 目前也還沒定案，其實不用這麼生氣 10/18 20:01
→ s6210603: 還是會火大吧 畢竟拖了快一年 做不是 不做也不是 10/18 20:06
噓 hayden218: 所以他做過什麼....?? 10/18 22:39
噓 lysimach: 前交通部長 10/19 08:22
→ Q00863: 之前做過的事? 印象中有拒絕高鐵到高雄車站… 10/20 09:44
噓 cradredtade: 自己選的 怪誰 10/20 12:57
噓 youngsam: 滾 10/20 18:38
噓 lim98989: 只會擋建設當什麼交通局長 10/20 20:22
噓 edenknight: 繼續拖吧 10/30 12:23