推 robotcl: 樓梯應該可以做更寬 變京都車站的感覺 11/01 19:48
推 Kazamatsuri: 那邊人本來就不少了 逛完百貨公司順便來逛一逛囉～XD 11/01 21:29
推 dotZu: 哦，就是新的舞台吧？看上去還不錯 11/01 21:34
→ andrewyachu: 白鐵欄杆還沒啟用就生鏽了 11/01 22:28
推 whitefox: 欄杆是因為工人亂打磨的關係,原來只要磨焊接的地方卻磨 11/02 05:12
→ whitefox: 了整根,電鍍層都被磨掉了 11/02 05:14
→ whitefox: 大安森林公園站那邊也是被亂磨 11/02 05:15
→ WeAntiTVBS: 我以為是刻意去整根做舊(! 11/02 05:23
推 gigihh: 這種施工品質如果真的影響安全他們要不要負責？ 11/02 07:41
推 chogosu: 不是說不能抽菸嗎?早上經過都可以看到菸蒂 11/02 09:16
推 oralboralb: 竟然用這種看起來廉價沒質感的欄杆 11/02 11:46
推 pensees: 中山站四號出口本來就是人很多的大出口。封了快兩年搞出 11/02 11:49
→ pensees: 這種水準!? 11/02 11:49
推 jwph: 兩年太久嗎？你以為只是重鋪喔？ 11/02 12:47
推 something320: 照片看起來蠻漂亮的 有點韓國的感覺 11/02 13:38
推 Redsoxsuck: 重點是住附近 問題是大部分時間根本沒在動 11/02 14:06
→ Redsoxsuck: 造成人車爭道 工程截止日又過期 真的很懷疑效率 11/02 14:08
推 andrewyachu: 台灣公共建設就是眼睛瞇起來好看，細節完全不行 11/02 14:57
→ moriyaorange: 空間變通透但綠化程度很低，典型的水泥廣場 11/02 15:08
推 O300: 還可以 跟周圍環境滿搭的 11/02 16:32
→ iamlukey: 覺得沒跟百貨結合真的很可惜 11/02 16:52
→ Matthew10244: 空間變寬視覺上是有變好啦 但老實說總覺得哪裡不搭 11/02 18:14
→ Matthew10244: 這一塊應該是公園 那應該要再做一些綠化去融入 11/02 18:15
噓 singlesingle: Ugly 11/02 18:41
噓 princeguitar: 花兩年搞成這樣 笑死人嗎? 工程期沒疏失嗎? 議員勒 11/03 00:14
推 riya: 但工程款只有一億兩千萬 為何不編數億弄到超好 搞不懂 11/03 10:58
→ riya: 雙連1號的站體也沒改 明明一開始圖就有 就錢太少 變拉皮 11/03 10:59
→ riya: 超不爽的 我們雙連這邊變次等區 11/03 10:59
→ riya: 這帶狀公園 兩個人流量大的捷運 可成超級地標 結果只邊1.2億 11/03 11:00
推 chogosu: 跟原本完工日期差那麼久,完成品還降格滿誇張的 11/03 13:34
噓 windty: 就是水泥建築沒什麼美感 而且收邊粗糙 施工超久 11/03 22:13
推 abc480528: 建築師經過好幾年建築教育 其實不會不了解樓上這麼多批 11/06 01:01
→ abc480528: 評的問題 像收邊粗糙這種工程細節問題 學設計的強迫症 11/06 01:02
→ abc480528: 比你還難受 但問題是工程款就那麼多 你要做6百公尺的地 11/06 01:03
→ abc480528: 景帶狀公園還要改造多個地上結構物 施工會粗糙會慢也不 11/06 01:04
→ abc480528: 是沒辦法預期 11/06 01:04
→ abc480528: 快 好 便宜 三個好處就是不可兼得 大家想快又想要好 督 11/06 01:05
→ abc480528: 促政府多投入經費與資源在公共建設的設計上吧 11/06 01:05