推 aaronbest: 台鐵有 我記得是六家線 有單人的 只是捷運沒看過 11/13 13:30
推 andrewyachu: 有空間幹嘛只做單人的 11/13 13:39
→ kkStBvasut: 人家空間狹小 11/13 14:05
→ kkStBvasut: 台灣幾乎總是騰的出兩個人的空間阿 11/13 14:05
推 ciswww: 接下來的車站設計可以考慮看看，尤其是聯開失敗，只好把出 11/13 15:18
→ ciswww: 口放在人行道的時候 11/13 15:18
推 timfan3939: 東京站好像有把部份兩組可站兩人的電扶梯，變更成三 11/13 16:40
→ timfan3939: 組可站一人的電扶梯 11/13 16:40
→ helado2015: 提倡和現況不符,這種行走的狀況也不是只有日本 11/13 17:52
推 aaronbest: 樓上這招不錯 11/13 17:54
→ aaronbest: helado2015 當年北捷剛通推靠右時不也跟現狀不符？ 11/13 17:55
→ helado2015: 當世界大部份的地方都是如此時,就表示沒必要吵這種事 11/13 18:01
→ helado2015: 互相尊重很難嗎? 11/13 18:02
→ hunng5: 反正設單人就沒這個問題啦 11/13 18:42
→ hunng5: 日本地鐵站超多都是單人電扶梯 11/13 18:43
→ hunng5: 就不用吵要靠右還是怎樣 11/13 18:43
推 Vram: 那4道單人就可以囉，如果前面的說有空間 11/13 19:53
推 Nexus055202: k大 像古亭站5號、6號出口的人行道被出口完全擋住 11/13 20:34
→ Nexus055202: 就很適合做單人手扶梯呀 11/13 20:34
→ Odakyu: 成本問題吧 11/13 20:56
→ ciswww: 桃園綠線延伸中壢案的月台也可考慮，可縮小地下車站寬度 11/13 21:15
推 aaronbest: helado2015 假如世界上大部分的人認同鄭捷在捷運上殺人 11/13 21:41
→ aaronbest: 無罪 我們也要認為他無罪囉？ 11/13 21:41
→ aaronbest: 沒必要西方國家做啥我們跟著學 西方的電扶梯 禁止塑膠 11/13 21:43
→ aaronbest: 袋吸管等西方價值政策 我們沒必要學 像日本韓國中國就 11/13 21:43
→ aaronbest: 在反思 改推站好站滿 11/13 21:43
推 freeman3310: 大家覺得殺人無罪 當然就是無罪啊 ……你在舉什麼例 11/13 21:53
→ freeman3310: 子啊 … 11/13 21:53
→ freeman3310: 沒用過如果電話亭嗎 11/13 21:54
→ Kukuxumusu: 殺人這種危害生物存續的本能抗拒可以跟排電扶梯相比嗎 11/14 23:00
→ Kukuxumusu: XDD 這舉例太免強了 11/14 23:00
→ Kazamatsuri: 大師的思考邏輯不是我們能想像的啦～ 科科 11/15 00:35
推 SHR4587: 大家覺得殺人不必付出任何代價，那就是普世價值了，法律 11/15 13:23
→ SHR4587: 本來就是建立在普世價值之上，哪天真的殺人被大家認可了 11/15 13:23
→ SHR4587: ，那殺人就是無罪的。 11/15 13:23
→ SHR4587: 其實說真的不用未來，現在有死刑的國家就是符合在這個狀 11/15 13:24
→ SHR4587: 況上，死刑本身就是這個國家多數人認可的價值。死刑的執 11/15 13:24
→ SHR4587: 行本身就是一種合法的殺人。 11/15 13:24
推 aaronbest: 什麼是普世價值 歐美國家的價值只是西方價值不是普世 11/15 15:10
→ aaronbest: 價值 難道歐美國家認為無罪 我們就要跟著認為無罪嗎？ 11/15 15:10
→ Kukuxumusu: 你什麼時候產生認同西方價值（或任何你想打倒對象的） 11/15 16:53
→ Kukuxumusu: 的都是照單跟風的錯覺？ 11/15 16:53
推 Kazamatsuri: 如果不只歐美日韓 連中俄印非中東南美也這麼覺得呢？ 11/15 19:45
→ omkizo: 搭個電梯也可以扯到普世價值……笑死 11/15 23:25
→ omkizo: 現在是不是全世界都站兩邊只有臺灣是站右邊的時候 11/15 23:28
→ omkizo: 會世界各國會出聲明譴責? 11/15 23:30