推 tomcl: 辛苦了 謝謝 11/15 16:16
→ Xkang: 文湖線預計會越來越肉餅 11/15 20:49
→ Xkang: 那種運量根本就應該採環狀線的LRRT 唉 11/15 20:49
推 mons0330: 今天下午三點多大直上車就快被擠死 11/15 22:04
→ mons0330: 下午人怎麼可以這麼多= = 11/15 22:04
推 Xkang: 看吧 俺不是誇大 11/15 22:52
→ Xkang: 北捷路線一增加 整體運量增加勢必也會衝擊到文湖 11/15 22:52
→ Xkang: 也只能加掛車廂了? 11/15 22:54
推 robotcl: 文湖線的解只能靠北環東環 11/15 23:34
推 WU0502: 加掛車廂要怎麼下車.... 11/15 23:47
→ omkizo: 其實文湖線6節跟環狀線差不多 11/16 00:08
推 countryair: 文湖線何時有打算加掛到6節? 11/16 00:40
推 hicker: 回WU大 文湖線月台是6節的長度 所以加裝月台門就好 11/16 00:59
推 ting445: 文湖線真的不解決嗎... 11/16 01:12
推 abc480528: 文湖線加掛不是已經被北市府封殺了嗎 說等東環就能紓解 11/16 02:01
→ abc480528: 再等十年吧 11/16 02:01
推 WU0502: 喔喔原來,我以為只能有四節而已 11/16 05:48
推 agh386690: 文湖線尖峰一直都這樣 11/16 07:07
推 shter: 內湖區是三條中運量的規劃,現在只蓋完一條當然不夠 11/16 08:22
→ shter: 但對內湖的地型來說三條中運量還是勝過一條高運量 11/16 08:22
→ shter: 因為實際上像內科瑞光路離文湖線有段距離,五期舊宗離更遠 11/16 08:23
→ shter: 民汐線若全蓋則可以直穿進城,東湖汐止也減少擠板南線 11/16 08:25
推 O300: 文湖線往動物園到南京復興前一定會擠爆 到南京復興大家立刻 11/16 08:39
→ O300: 逃竄而出xD 11/16 08:39
推 Mytsb2421: 沒錯,所以才強調東環要先蓋 11/16 10:59
推 Mytsb2421: 喔!我錯了,民汐跟文湖在市區沒轉乘站。 11/16 11:01
→ Mytsb2421: 所以還是要先蓋東環轉乘才是正解 11/16 11:02
推 chiehboy: 歡樂耶誕城開始,應該運量會很可觀~ 11/16 12:49
→ ek252: 蓋民汐線時乾脆在中山國中站往南250米新蓋一個民生復興站取 11/16 15:53
→ ek252: 代中山國中站,這樣中山系列站也少一個 11/16 15:53
推 countryair: 民生復興站跟中山國中站就用新埔民生站外轉乘模式就好 11/16 17:24
推 shter: 但民汐線那邊的車站也不在復興南路口上吧 11/16 21:06
→ shter: 應該是復興北路,記得車站比較偏西 11/16 21:07
推 Xkang: 東環還10年哩 俺看挖哩勒20年還有沒有都不知道... 11/16 21:52
推 j1992624: 期待6節 11/16 22:11
→ victtgg: 不要太相信站外轉乘模式了,300-400公尺長的站外轉乘距離 11/16 22:37
→ victtgg: 對於通勤族來說根本浪費時間體力 11/16 22:38
→ victtgg: 如果民汐線要去南京復興/忠孝復興/大安,還不如先東環段 11/16 22:50
→ victtgg: 轉車再轉松山線板南線信義線過去。 11/16 22:50
→ victtgg: 如果是要去大直/西湖之類,那東湖站就可以先轉文湖線 11/16 22:53
→ victtgg: 如果要去松山機場,從SB05站下車走過去。 11/16 22:57
→ victtgg: 如果要去辛亥~動物園各站,先轉東環段再轉文湖線 11/16 23:01
→ victtgg: 中山國中站如果是採站外轉乘模式,幾乎可說沒用武之地 11/16 23:02
→ omkizo: 支持遷站 不過我看北市府還是多一事不如小一事 11/17 01:41
→ omkizo: 直接站外轉乘就算了 11/17 01:41
推 vestinland: 內湖人口已經是台北市第二多了,捷運真的需要再一條來 11/17 22:29
→ vestinland: 減低壓力 11/17 22:29
推 lulu1305174: 民汐線不是要設在台北大學門口嗎?除非改走民權東路才 11/26 10:59
→ lulu1305174: 有可能轉敦化北路去松山機場轉乘 11/26 10:59