Re: [新聞] 1280月票補助遭疑財政黑洞 預算暫擱置

[cherish18 (CHIAO)]

昨天交通委員會審預算，議員決議將1280月票預算擱置。

但擱置的意思並不是沒過或不討論，而是預算審查時，會先將需要局處提供更詳細資料的
預算擱置，移到 #第二輪時繼續審查。

1280月票的預算，明年要補助9.4億，在交通委員會的預算中算是相當大額，因此我們請
局處在第二輪審查中針對本次議員提出的問題提出資料答覆，再繼續討論。

報導的篇幅較小，無法列出我在委員會中要求局處提出的問題，因此在文中列出：

一、我肯定1280月票政策可以減輕市民負擔，並且鼓勵大眾使用交通工具，但市府針對此
政策應定期檢視是否有可以調整的地方，並且每年提出評估標準。

二、去年旅客數成長有達到議會附帶決議的標準（捷運運量提升3%），今年是否也要提出
類似的標準提供外界參考、檢視成效？

三、與其每個月購買一次月票，我建議採取訂閱制，可隨時取消但不需每月買票。

四、上半年度在媒體上，看到交通局多次提出可能會改變月票的版本，例如推出「捷運專
屬定期票」等等，但始終只有聽說，沒看到政策版本。如今已經要審查明年度預算，如果
明年可能會有政策變更，必須在議會說明方向，我們才能夠確實審查。

以上四點，最重要的是第四點，因為如果明年方向會更動，那預算審查自然要依此調整。

我是建議推出小範圍、更低價的月票，讓更多台北市民能夠受惠。

因此，交通局將會提供以上評估資料，讓該筆預算進入第二輪時討論。

其實當天並沒有任何議員提到要取消1280，都是提問以及詢問資料與證據。

實際上這麼大筆的預算進到二輪討論很正常，當天除了這案以外至少還要五筆都進到二輪
。擱置到二輪討論，跟審查不通過真的是不一樣，請各位理解！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1574797802.A.CBA.html
→ tananadishow: 高雄都有多種版本月票 台北應該也做的出來…
噓 lirick42: 所以什麼時候要開放外卡？
→ lirick42: 依交通部多卡通補助要點有明文規定驗票設備需配合政府
→ lirick42: 交通政策的功能設計
→ ciswww: 悠遊卡即可，開放其他卡就要給卡公司抽%
推 preisner: 為什麼要開放外卡？這是北市補貼耶！
推 shter: 要開放外卡，請外卡自己去跟市政府談吧，沒必要直接開放
→ shter: 想想台鐵都還在賣自己的磁卡式通用定期票也沒開放外卡啊
推 keydata: 2樓在搞笑喔，北捷早就多卡通了，交通部補助多卡通設備，
→ keydata: 這跟月票有啥關係XD
推 billjoe: 我還想說是誰的FB都沒貼 原來是巧芯本人
→ mf15566: 雙北市府補貼的當然給旗下悠遊卡比較好談啊，可能因政策
→ mf15566: 配合不抽%，就算抽%也是自己旗下事業體，給其他3家民營公
→ mf15566: 司抽%錢等於多付錢
推 buslover: 推巧芯
推 windty: 議會最認真議員
→ kutkin: 你應該要貼來源
推 ron19971997: 巧芯親自回！！！！！
推 Stan6003: 3%看起來不多,但換成數字也有15萬人,接近高捷的每日運量
→ Stan6003: 17萬了
→ Stan6003: 如果還要使用率有明顯提升,勢必必須增加私有運具的阻力,
→ Stan6003: 如漲停車費甚至進城稅,但這個…民選議員你知道的
推 heat99: 覺得未來方向會朝8折跟1280做取捨吧 不會8折跟月票都補助
推 heat99: 就是不統一打8折    多種價格區間月票?
推 JasonHuang: 有回應給推
→ sulichun: 1280的推動不能只看搭乘人數的增加,有些表面上看不出來
→ sulichun: 但卻巨大的效率在其中,例如空氣品質的提升,車禍肇事率的
推 yehmd: 想請問為什麼捷運的定期票補助是全額補助？
→ sulichun: 降低,塞車時間的減少等,代議士最好能夠理解
推 sinclaireche: 推議員
推 mark850121: 推學姐本人
→ smena: 請問徐議員是否有辦法針對上下車收票收集到的搭乘資訊對於
→ smena: 通票設計的影響分析有所著墨？覺得這兩件事應該有高度相關
→ smena: 如果可以根據收集到的資訊調整公車班次和路線應可對1280
→ smena: 帶動的交通路線甚至聚落改變更有評估和遠瞻的配套方案
→ smena: 例如，是否1280讓紅28搭乘率大增，或者953造成忠孝新生的轉
→ smena: 程因為1280的緣故該站點定位有所改變等等
→ smena: 總之以我多方嘗試1280的運用累積的心得，覺得議員的評估是
→ smena: 否太小看這個通票的影響且太忽略質性資料的收集
→ coon182: 我是覺得1280至少讓大家願意出門走走啦
→ coon182: 不然休假在家出門開車停車也麻煩，不如搭捷運公車
推 ciswww: 有推文問“空氣品質的提升,車禍肇事率的降低，塞車時間的
→ ciswww: 減少等”，但真的做出來恐怕坐實了1280效果甚微
→ smena: 什麼配套都沒有當然不會有變化，但那就是議員該做的功課
推 bg2305z: \巧芯巧芯得第一/
推 Debian: 謝謝徐議員協助把關各項問題！
推 kkStBvasut: 雖然政治立場不同 但正妹議員親自回只好推了
→ bking: 這位是？
→ kkStBvasut: 徐巧芯
推 pikakami: 巧芯巧芯得第一
推 cytochrome: 不得不推起來了，雖然我不喜歡國民黨XD
→ cytochrome: 但有在做事還是得推
推 z510: 巧芯也跑來捷運版 讚讚
推 Rembrandt: 推巧芯議員
推 aooa: 巧心得第一
噓 mirac1e: 議員本務就是質詢 持反對意見很正常
→ mirac1e: 就算要讓你過 也不可能讓你躺著過