[討論] 美術館段可以先做單向軌道吧？

[xy1904312 (NatsuNoHaya)]

某方面來說 美術館段是比大順路段難解決的

大順路段只要市府能硬起來對付違規就好
而且居民還能接受高架或地下 畢竟蓋了地價也是up

但美術館段 就是高級住宅區 類似民生社區狀況
而居民就是我幹嘛為了別人搭輕軌 讓自己陷入交通黑暗期的心態

在前朝的五大放心方案中 雖然將輕軌北移
但仍有犧牲美術館林蔭步道和聯合醫院動線的爭議

林蔭步道我是無感啦
但聯合醫院門口幾乎喪失人行空間
而且本來用來接送病人的半環直接被月台堵住....
https://i.imgur.com/WXGPxWd.jpg

本來醫院門口就會很塞了 這樣一定塞爆
（還是其實有什麼配套我不知道？）

如此一來 是不是能先做單向軌道就好了吧？

軌道只會用到之前縮減人行道的空間（下圖重鋪的車道） 林蔭步道不會被影響
https://i.imgur.com/bs5wcl3.jpg
設站的話 由於單向軌段宜快速通過
把C21A取消 把C21移回原設站點

聯合醫院門口 只做單向可以減半交通影響
當然月台不能設在門口半環 可以設在旁邊的公園
https://i.imgur.com/LyYhEG1.jpg
而此處空間也夠岔出雙軌
因此整條線只有美術館路一小段為單向軌道
我想只要班次調配得宜 是很難發生需要待避的情況的

然後我覺得C型路權那段就算了
直接要轉入中華路再左轉回大順路

凹子底以西的大順路 其實反對沒有很大
再加上不是雨豆樹 比較不受寵
最後就可以順利的（？）接到R13凹子底站啦

繼續往東到自由路以西也不是雨豆樹
看要跟護樹團體協調 還是跟這一小段車商溝通
https://i.imgur.com/eRNwTjp.jpg
至少還能推進到好市多跟義享天地
然後C25新上國小站跟著改到自由路以東設站

同理 科工館以南也不是雨豆樹
協調一下說不定能接到C30科工館站
最後剩下的 4 站 和美術館雙軌化 再慢慢搞也ok

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.229.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1574930812.A.C32.html
推 kutkin: 沒什麼好妥協的東西
※ 編輯: xy1904312 (27.246.229.34 臺灣), 11/28/2019 16:48:58
→ xy1904312: 先做單向的 未來還是能做雙軌 把能做的先做而已
推 Lime5566: 聯合醫院那時候好像說要把急診出入口改在美術東一路
→ xy1904312: 聯合醫院有配合的話 那就只剩林蔭步道先做單向軌道啦
→ xy1904312: 反正先連到義享天地 之後看你要怎麼跟護樹團體吵都可
推 omkizo: 不可以 霉體會帶風向說恐對撞
推 kkStBvasut: 請ㄎ_ㄖ把反對者ㄎ_ㄖ掉可能還比較簡單
推 gpee: 美術館的那群不是擔心交通黑暗期而是說擔心輕軌會吵到他們聖
→ gpee: 體！
→ short0909: 先讓輕軌介於有和沒有之間
推 Metro123Star: 其實雙向站位不同也可以接受
推 yoshiringo: 下架韓市長比較快了，輕軌才有未來！+1
推 switching: 現在的班距 我覺得單軌應該也是個方向
推 SHR4587: 其實現在問題是有沒有政治人物敢做下去，而不是甚麼方案
→ SHR4587: 比較好的問題了。
→ SHR4587: 即便下架韓市長，問題還是存在......
推 yoshiringo: 不要把蓋輕軌想的太難,美術館那邊居民發補償費給他們
→ yoshiringo: 補償費:500(笑)
噓 Januvia: 笑死 這根本不是錢的問題
→ Januvia: 我所得稅繳七百多萬，你500留著自己丟臉吧
→ pigwayne: 捷運局跟聯合醫院有協議出解決方案。其實用“輕軌 聯合
→ pigwayne: 醫院 急診”搜尋第一頁就有解答了https://i.imgur.com/
→ pigwayne: tRMyQnV.jpg
→ pigwayne: https://i.imgur.com/qBUn7z3.jpg
推 yoshiringo: 美術館那邊的輕軌,應該要由高雄市政府去溝通,
→ yoshiringo: 不是讓人民去擔心這個問題
推 gga5858: C型路權，軌道配置道路中間，並且美術館路區間不設車站