Re: [新聞] 搶先報！潘孟安：高捷南延東港定案

[aaasssddd (希望相隨)]

※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言：
: 搶先報！潘孟安：高捷南延東港定案
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2996537
: 2019-12-02 20:20:39
: 〔記者陳彥廷／屏東報導〕立委候選人蘇震清今天晚上競選總部成立，備受關注的屏東縣
: 長潘孟安也到場支持，潘孟安當場證實今天已與高雄市捷運局協調完畢，高捷將延伸東港
: 。
: 才剛去日本推廣屏東冬蕉的潘孟安下午風塵僕僕趕回屏東，就為替蘇震清站台。
: 潘孟安說，縣政府在地方建設上需要屏東的立委在國會爭取，鄉親「同齊拼、作伙贏」，
: 票投蘇震清、票投民進黨讓民進黨在國會過半。
: 潘孟安更接著行政院副院長陳其邁所提出的高捷南延方案，更親口證實，在高、屏兩縣市
: 的努力下，已經確定高捷紅線將突破高屏溪，直達新園鄉、東港鎮，未來還可能會延伸潮
: 州鎮。
: -----------------------------------------
: 高捷紅線延伸東港就算了，紅線延伸潮州會不會太離譜？
: 路線那麼長.........潮州人會搭捷運紅線去高雄嗎???
: 高鐵延伸六塊厝根本是東延，拿橘線延伸根本就可以了
: 偏偏要拿高鐵...屏東想用高鐵解決人口外流....但.......
: 最誇張就是恆春機場.......



  說實在話啦~~

  很希望dpp最近喊的 高鐵延六塊厝 . 捷運延東港

  真的都只是選舉前在騙選票而已

  選舉前開開空頭支票騙選票 無傷大雅

  但如果真的要硬花幾百幾千億來蓋蚊子館

  就真的是國家的悲哀


  東港說實在話 遊客量有限

  看看那精美的大鵬灣... 對了 賽車場倒了對吧?!

  那現在大鵬灣還剩下什麼?  有誰可以說看看嗎??

  黑鮪魚... 已經是炒作後過氣的商品

  如果說要連結到小琉球... 小琉球就這麼點大 現在已經船班爆炸了

  也不差開車來 或是捷運來吧?!


  然後 其他用途...

  上下班? 上下課?

  現在的台88接國3

  連上下班時間都一路暢通沒在塞車了

  東港 -- 高雄 交通需求會有多少??

  不要忘了 中間還有一大段林園工業區 捷運要經過一大片工業區?

  小港到東港 站站停 捷運大概要1小時吧~ 有人要搭嗎?


  高鐵要延六塊厝 都已經估會賠錢到爆了

  還要弄個也很賠錢的捷運延東港? 真的不把高捷公司搞倒不行?!

  要大撒幣 錢也不是這樣亂花的...

  dpp還以為台灣很有錢嗎?! 各種年金到要破產 付不出退休金了

  難道不發包工程真的不行?!

  與其要大撒幣亂蓋沒用的建設

  不如多想想勞保再7年破產的問題要怎麼解決吧~




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.189.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1575386528.A.8BF.html
※ 編輯: aaasssddd (36.237.189.158 臺灣), 12/03/2019 23:37:03
推 popopal: 妳不是都說騙騙選票了 那別在意就好XD
→ dannyzzz: 你盡量崩潰.投藍照蓋
→ dannyzzz: 還在勞保七年破產,就說你不敢跟我對賭,只會瞎扯蛋

多看新聞 勞保2026年破產

不知道的話 google可以找到很多資料

用關鍵字「勞保破產」「2026」搜尋看看... 懂？

相關新聞.資訊沒50篇 也有30篇以上

可以學學怎麼用google 沒有很難...


關於運量

可以搜尋「高鐵」「六塊厝」「運量」

看一看之後 再來跟我說你看到的資訊是什麼？



勞保破產問題 不知道的人不多了...

還在跟人家賭幾年後會怎樣怎樣... 都大人不是小學生了 加油 好嗎？



→ latin0126: 反正南部建設就是騙票 你結論是這樣吧
※ 編輯: aaasssddd (36.237.248.67 臺灣), 12/04/2019 07:59:24
推 zimt: 有些人眼裡只有捷運才是建設吧 其他的都是次等公民 跟他們認
→ zimt: 真就輸囉
推 dannyzzz: 投韓國瑜趕快.我等著看他當選後照蓋你被打臉.不要再崩
→ dannyzzz: 潰了.你看他當選輕軌有廢除嗎?笑死


  高雄市區蓋輕軌我沒意見阿~~

  畢竟是 高雄市區 + 運量還可以 + 便宜(輕軌)


  高鐵南延六塊厝 造價高.運量小.虧損高

  高雄捷運延東港 造價高.運量小.虧損高

  今天提出這樣不合理規劃的理由何在 提出來的人要說看看阿~


  軌道運輸

  從造價/運量 來思辨 才是正確的態度

  一直扯哪個黨執政會怎樣...

  不要扯到政治選舉很難嗎?

  這裡是MRT版

  要討論政治 還是去八卦版比較適合


※ 編輯: aaasssddd (36.237.248.67 臺灣), 12/04/2019 09:38:01
→ dannyzzz: 你這篇裡就政治說不要扯政治選舉..你能不能不要自婊?X
→ dannyzzz: D
推 seeback: 第一次看到自介文那麼清楚，除了批評沒有一點建設性用詞
→ dannyzzz: 照貴方從造價運量考量邏輯.車商也不用賣車了.因為你買
→ dannyzzz: 車甚至加百萬車位考慮運量永遠回不了本.而不能考慮能帶
→ dannyzzz: 給你工作生活就醫其它上的便利跟效益


  用買豪車來比照公共建設 就太不倫不類了吧~

  豪車花的是自己的錢

  要買豪車.車位 少少使用浪費錢 也是浪費自己的錢

  但公共建設花的是人民血汗錢

  難道都不用做評估 運量/造價 ?


  以高鐵延六塊厝為例

  這篇有精算 也做了很多可行性評估

  https://www.thenewslens.com/article/86547

  光維持營運每年就預估虧損2億

  這每年2億誰要賠? 中央賠? 屏東賠? 還是全民買單?

  2億都可以給多少貧童吃營養午餐了?! 難道不該省嗎?

  更不用說一開始還要大撒幣489億...納稅人血汗錢可以這樣花嗎?

  整個高鐵南延要花的錢是這樣...

  -489億 -2億 -2億 -2億 -2億 -2億 -2億 -2億 -2億 -2億 -2億 -2億 -2億...

  這樣的政策 真的有人還辯護得下去??


  今天這錯誤的政策是DPP提出來的

  就算是KMT提的 也是照樣砲阿~

  輕軌 -- 還算是正確政策 哪黨提都支持

  高鐵南延.捷運南延 -- 大撒幣政策 哪黨提都反對

  這樣的思考模式才是正確的吧?!~

  不要被1450洗腦到只有顏色 不知道是非了


  如果今天要幫DPP提出的大撒幣政策辯護

  要就造價/運量/虧損... 理性討論提出個說法來啊~

  畢竟是MRT版 數字才是真的




推 xy1904312: 樓上請支持雲林蓋高運量捷運謝謝
※ 編輯: aaasssddd (36.237.248.67 臺灣), 12/04/2019 10:42:36
噓 dannyzzz: 又來比喻不倫不類了zzZ買車花自己的錢?所以你告訴我哪
→ dannyzzz: 條捷運是100%花縣市自己的錢?浪費？他們沒有繳稅？他們
→ dannyzzz: 沒有工作賺錢整天搭玩？
→ dannyzzz: 講人不能跟你賭幾年後怎樣..結果你自己都能「預言」以
→ dannyzzz: 後會怎樣XD有夠雙標
→ dannyzzz: 你這種就是標準的寬己嚴人，網路上很多


  縣市的錢 中央的錢 不都是人民血汗錢嗎??

  不然 是誰的錢?


  預言? 就各種新聞.報告都有精算金錢.運量了阿...

  勞保 就是2026年破產

  高鐵南延六塊厝 就是 -489億 -2億 -2億...

  查到這些資訊沒有很難吧?!

  會用GOOGLE嗎? 不會的話 我教你啊


※ 編輯: aaasssddd (36.237.248.67 臺灣), 12/04/2019 11:25:14
推 dannyzzz: 勞保就是2026年破產...這不就十年前高鐵廢鐵論的即視感
→ dannyzzz: 嗎？XD
→ dannyzzz: 你這篇mark起來剩六年到時候打臉看你會不會出來面對，
→ dannyzzz: 算了其實我根本不期待你什麼，反正像你這種酸民幾乎0成
→ dannyzzz: 本不用負責，比屏東縣政府還爽

  在網頁瀏覽器輸入 http://www.google.com

  鍵入"勞保" "破產" "2026"

  共可以找到約80篇新聞報導  這樣會使用了嗎??

※ 編輯: aaasssddd (36.237.248.67 臺灣), 12/04/2019 11:42:47
推 siowan135: 台88超常塞車的……
噓 linlos: 老保破產的條件只有這個國家垮台才有機會崩潰！也是啦！
→ linlos: 依照藍色支持者的想法，不是藍色執政都會垮台
推 chenday: 綠色的說會倒才會倒啦！你說了實話不好聽，不要有意見最
→ chenday: 好。