[閒聊] 滿載的車廂，自私的風景

[weyward (chuo ward)]

常搭機捷時
都會看到這種自私的旅客，
有時候上前勸說，可能礙於語言還是無恥，
對方根本無動於衷

(本人因為通勤時間，所見大多是台灣人欸)

拜託桃捷工作人員可不可以多家勸導
日本都在擬定大件旅客位登記就上車都要強制收費了

這些人公德心無下限，
但桃捷人員宣導可以進步點嗎？
都快台鐵化了。。。

https://i.imgur.com/OpmE9zt.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.28.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1576310759.A.F31.html
→ zzyyxx77: 不意外
→ hicker: 不意外+1
推 kutkin: 桃捷座椅那樣 本來就很難塞兩人
→ kutkin: 不宜，但是能理解為什麼都只坐半邊
→ kutkin: 有人要坐我旁邊，我就寧可站著了
推 iddqd: 不意外+1
→ Stan6003: 日本也只有東海道新幹線在考慮強制收費而已
→ Stan6003: 而且收費的是有鎖的行李區,
→ Stan6003: 我看過最會拿東西占自由座的就是日本人
→ kutkin: 這個座椅，鄰座不起來根本出不去
→ Stan6003: 還有一個問題,這種行李照桃捷車廂的設計若行李放置區滿
→ Stan6003: 了要放哪呢？
→ Stan6003: 讓行李占一個位子跟擋在走道上哪個比較沒公德心呢？
→ Stan6003: 而且我不覺得把別人拍下來放到網路上公審是可取的行為
→ Stan6003: 再問一個問題,你除了叫她行李不要放那邊,又提出具體他能
→ Stan6003: 怎麼移動自己的行李到你認為不自私的地方嗎？
→ Stan6003: 之前搭高鐵,旁邊的歐巴桑行李擋在路中間,我的做法是協助
→ Stan6003: 他把行李放到上面的行李架,到目的地時在幫忙拿下來
→ Stan6003: 比拍照片上到網路上公審有用多了
推 Mytsb2421: 原本的機捷就是要服務機場旅客，現在變通勤的在抱怨
→ Mytsb2421: 好像是有點奇怪
→ Stan6003: 桃捷本來就不是只服務機場的旅客,
→ Stan6003: 所以把問題都丟給旅客是不對的
→ Stan6003: 別忘了這條鐵路叫做桃園捷運機場線
→ Stan6003: 是同時肩負通勤跟機場運輸的路線
推 kutkin: 當初就設定座椅數，後來又追加行李區
→ kutkin: 搞得剩80公分
→ kutkin: 不然90,100是可以跨的
推 agh386690: 桃捷椅距真的悲劇，放行李空間也不太夠，常常看到有人
→ agh386690: 坐著手扶行李站走道
推 SHR4587: 關大家屁事，有需求不會跟那個佔用座位的人說嗎？
→ SHR4587: 放上來公審是啥心態？
推 jecko: 桃捷不早就台鐵化了 很意外嗎
→ Cascadia: 檢討乘客不如檢討行李區配置
推 allgod: 他的位置前面就是行李區了...不過說到宣導，桃捷其實都有
→ allgod: 宣導廣播，只是沒人在聽吧。
推 allgod: 另外大家都搶搭直達車，常常a1就站滿了，普通車卻還很多座
→ allgod: 位。如果當初直普分價，可能就沒有現在的一堆問題吧
→ leoptt10: https://i.imgur.com/PnB1gAf.jpg
噓 robotcl: 怎麼能確定是台灣人 通勤時段就沒外國旅客嗎
→ hayden218: 站著也不會怎樣啊，阿不是嫌機捷沒人搭，？
→ ayann718: 她帶的行李也夠多，不然你要她怎辦
噓 say29217074: 日本人最多這樣+1
推 Kazamatsuri: 如果只要服務機場旅客 就只要設機場站與台北車站（頂
→ Kazamatsuri: 多再設高鐵桃園站與台鐵中壢站）就好 中間就不要其他
→ Kazamatsuri: 站啊～ 廠廠
→ ciswww: 前提是中途各站沒有機場旅客
推 OfficeGL: 建議可根據重量收費
推 shter: 機捷有行李車，大件行李就強制拖運吧，去回程都拖運
→ ciswww: 此事背景至少有二: 1.直普同價 2.違反怕行李被搶的人性
推 agh386690: 直普相差12分鐘而已，我是認為不用分吧
→ ciswww: 座椅設計時背景是普通車票價80 直達車160(座位自然就夠)
推 relio: 台灣人水準世界低，不意外！
推 shter: 台北到中壢自強號和區間車差 8 分鐘還是有分價格
→ hinajian: 講一下會動還好 講不聽的就嚴重了
→ hinajian: 我想如果我當天心情不好可能會把行李丟到他身上
→ hinajian: 在那邊趁機貶低台灣的可以滾回去對岸了
→ michael3707: 這種日本也很多啦  全世界都有這種人
→ kkStBvasut: 日本人到台灣都放鬆了 捷運大聲的一堆
推 heat99: 請問一下 不是說要換椅子了嗎?  有人看到開始換了嗎?
推 heat99: https://udn.com/news/story/11322/4177797 明年1月換完?
推 lianpig5566: 第一次覺得卒仔圖用對地方了
→ ymad: 是說，直普不同價這件事是什麼時候取消的？
→ ymad: 看現在的車站硬體，感覺從設計階段
推 kutkin: 履勘前就取消
→ ymad: 就沒要把直普分開
推 kutkin: 直普會停不同月台
→ ymad: 不同月台，可是共用電梯扶梯
→ ymad: 而且機場站還根本同個月台
推 zxcvbbb: 看起來像韓粉
→ ciswww: 興建時仍是兩種票價 營運者決定改為直普同價#1NmhPB-Y
推 ediondo: 釣出一堆一樣水準的人
推 lidongyun: 水準果然低
噓 garyjcw: https://i.imgur.com/l1xAOGY.jpg
→ heibe: 卒仔圖喔！39樓的看一次也就罷了，還有人跟風貼第二次？看
→ heibe: 了只覺得膩！
噓 garyjcw: 笑死 爽貼就貼干你屁事
→ heibe: 不忍噓
噓 garyjcw: 覺得貼第二次就是在跟風的該去看醫生囉 智商堪慮
→ heibe: 噓樓上還是噓原po都搞不清楚，還連噓三次，幫原po拍拍
推 kutkin: 重複貼真的浪費
推 Metro123Star: 這不就是機捷嗎 行李多很正常啊
→ Metro123Star: 要不就學京成3100形3150番台
→ Metro123Star: 長條座椅可以摺疊成行李放置區
推 antivenom: 這在咱支那內地只是日常儿 跟撒尿吐痰一樣隨處可見
噓 gn03620685: 旅客素質問題，宣導沒用啦
推 gpee: 以前過年坐台鐵時，看到一個位子放著後背包，我就默默地坐在
→ gpee: 那個位子的前沿，隔壁也就默默地收起他的背包。
→ gpee: 可以直接坐下去或跟他說一下對方應該自己就不好意思了啦!
→ jayahting: 其實除了跟他本人說 你跟站務或司機說 馬上會有人來處
→ jayahting: 理欸 支持行動勝過公審啦
推 DoraemonTW: 看不過去可以跟站務說，這樣她才會知道這樣子不行
→ DoraemonTW: 假若她有其他特殊原因也能被處理
→ DoraemonTW: 只是貼到網路上公審並不能解決問題
→ DoraemonTW: 而且如果她如果有其他特殊原因不就反而誤會她了嗎?
推 ooxxooxx: 覺得她也是無奈啊
推 Vincient: 不得不說 機捷位置設計本身就很糟
→ Kukuxumusu: 倫敦往gatwick的southern train線路座位設計也是極差
→ Kukuxumusu: 這種景象是日常...
推 gpee: 貼貼網路也不錯啊，可以增加社會共識
推 sulichun: 貼一下無所謂啦，讓大家知道台灣最美的風景。
→ hinajian:                         是台灣最罕見中國很常見的風景
推 felaray: 常搭到行李區是滿的 我就只好站著了..
→ nokla2008: 捷運內禁止飲食一張單都沒開過，就別為難了