看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Shiba861107 (Shiba)》之銘言: : 北捷很多站的站名都是取自站體所在的路名,例如:劍南路、民權西路、明德、府中, : 是交叉口的忠孝復興、忠孝新生、松江南京等等,這些站名應該是在以地名取名困難之 : 折衷出來的結果 : 不過最近發現一個有趣的現象 : 例如說住在忠孝復興站附近的人,會傾向說:「我住忠孝復興」而不是「我住東區」或 : 「我住忠孝東路4段附近」 : 另一個例子是:「紅樹林」原本並不是地名,而是當地保護區內植物的名字,但紅樹林 : 開通後,當地人普遍會說「我住紅樹林」而不是「我住竿蓁林(實際地名)」 : 這讓我想到東京山手線的「惠比壽站」,原本是因為附近的惠比壽酒廠而取名「惠比壽 : ,但後來當地人也逐漸以惠比壽作為地名 : 會不會這些站名未來就直接變成地名了?住在這些站附近的板友們平常會怎麼說呢? 稍微回一下,有錯請指正 這種站名地名化的狀況在各國應該都有發生 像東京的新宿一開始只是講 內藤新宿、新宿追分、或是四谷內藤新宿,指的是一個宿場 現在伊勢丹門口的公車站牌還有保留新宿追分,也就是青梅街道、甲州街道的分歧點 而內藤新宿則是因為甲州街道高井戶宿離起點日本橋有點遠,後來加開的宿場 (現在也有高井戶站、下高井戶站) 後來內藤新宿的內藤被拿掉(內藤町就是現在新宿御苑北邊) 只留下新宿兩個字 殊不知這個名字越爬越高 1885年品川線(山手線)通車設「新宿站」於宿場西側的「角筈」 後來甲武鐵道(中央線)、京王線陸續設站,新宿逐漸成為了巨大的端點 名字也隨之重要了起來, 戰後1947年 都內15區跟郊外20區重編 https://imgur.com/PhnRBdV.jpg
(舊東京) 位於郊外淀橋區的新宿直接反吃掉淀橋這個名字 淀橋來自於武藏野台地的「淀橋台」,西口的Yodobashi不知道是不是取名於此 淀橋區又吃掉屬於都心,擁有悠久歷史的四谷、牛込兩區 三區合併直接冠名「新宿區」,新宿這名字從一介內藤新宿變成區名 另一個範例就是中山道板橋宿 https://imgur.com/neZqMXX.jpg
就我個人在錢湯聽人家閒聊的經驗,還是有些人對此次合併有些意見的 畢竟牛込以前有不少文人流連,像夏目漱石、泉鏡花、尾崎紅葉、坪内逍遥, 神樂坂又被叫做山手銀座,因牛込見附而興起,歷史相當悠久 牛込到現在還是有不少未實施住居表示(丁目)的(聽說還有人特別出來抗議住居表示) 因為「總感覺少了一點味道」,所以目前牛込的町數還是新宿區內最多的 (無聊小知識:鬼滅之刃的我妻善逸是牛込人) 在1973年町名重編後 四谷區的花園町(花園神社)、番衆町、三光町;以及淀橋區的角筈都直接消失 變成新宿某丁目了 現在的新宿家族有 新宿 1~7丁目 西新宿1~8丁目 北新宿1~4丁目 新宿站 (新宿區~澀谷區,主要是新宿3丁目) 東新宿站 (新宿區新宿7丁目) 西新宿站 (新宿區西新宿8丁目) 南新宿站 (澀谷區代代木1丁目) 新宿西口站(新宿區西新宿1丁目) 西武新宿站(新宿區歌舞伎町1丁目) 新宿三丁目(新宿區新宿3丁目) 新宿御苑前(新宿區新宿1丁目) 西新宿五丁目站 原本只是想簡介一下不過寫得有點像新宿介紹文... 其實不只台北或東京,香港的佐敦、太子、天后之類的都是站名而生的地名 希望有幫助到原PO,也希望台北還是多少可以保留一些原本的地名 不要都變成聽起來比較生硬的新地名了 -- realtw: 百越民族在古代就是禮失求諸野的“野” 中原文明之外的 03/06 00:19 realtw: 你吹得再厲害 也是“野” 03/06 00:20 realtw: 吳語當然也是百越方言 03/06 00:32
realtw: 我前面早就闡述得很清楚了03/06 00:33
realtw: 吳語 滬語 蘇州話當然是百越方言為底層的 還有什麼問的 03/06 00:34 realtw: 百越地區都是野 不要翻來覆去的問了 03/06 00:34 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.132.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1577722728.A.F42.html
whistlerhu: 推12/31 00:26
chewie: 推 很正常的現象12/31 00:27
聽過最多的抱怨是因為新宿形象不太好(歌舞伎町、二丁目...不勝枚舉) 說自己住新宿區不如直接講早稻田、神樂坂、市谷之類的...
toast520520: 補充:東京凶殺案的排名1.歌舞伎町 2.新宿 3.銀座12/31 00:42
toast520520: 4.六本木 5.道玄坂 6.西新宿 都是夜夜笙歌的地方12/31 00:42
新宿真的是獨佔鰲頭,前六名有三個 六本木根本夜店城,不過3、5、6丁目比較差,靠近赤坂、虎ノ門那邊我覺得還好
hinajian: 所以……宿場到底是什麼?12/31 01:31
hinajian: 看字面還以為是睡覺的地方12/31 01:33
這樣講其實也沒錯...實際上就是飲食、住宿區
hunng5: 宿場(しゅくば^=現今的驛站,或功能接近高速公路休息12/31 04:00
hunng5: 宿場町就是宿場為中心的街道12/31 04:00
對,妻籠宿、關宿之類的,跟城下町是不同發展類型
ianpttptt: http://i.imgur.com/FO4S762.jpg12/31 07:19
ianpttptt: http://i.imgur.com/8VtqClX.jpg12/31 07:20
ianpttptt: 角筈還沒完全死透 而台灣對待老地名是趕盡殺絕12/31 07:21
區民中心,一般用的名字比較地方 神樂坂那邊有榎町、往南的若松和田(這名字很江戶)附近有若松、馬場有戶塚等
robotcl: 樓上不能說是台灣 是國民黨12/31 08:57
alex8725: 還在扯政治........老地名消失的原因很多啦12/31 09:46
Howard61313: 而那個原因有時也包括政治啊12/31 09:50
LonerEver: 蔑視老地名是從戰後開始國府規定一堆三字地名改成兩字12/31 10:28
LonerEver: 里名開始的,累積至今表現在捷運站命名上則不分藍綠12/31 10:28
LonerEver: (然後補充一下日本時代的地名變動主要是針對鄉鎮層級12/31 11:41
LonerEver: 以上行政區名的和化,村里名幾乎沒動)12/31 11:41
LonerEver: 而因為捷運每1公里就有一站,需要使用範圍較小的地名12/31 11:42
LonerEver: ,因此是國府政策對此造成的衝擊較大12/31 11:42
LonerEver: ex.北屯區二分埔戰後被更名為「田平里」12/31 11:44
已經變成歷史共業了... ※ 編輯: pikakami (140.116.132.127 臺灣), 12/31/2019 12:34:46
keita2277: 驢市大街,禮士大街,棺材衚衕,光彩衚衕12/31 13:27
aaronbest: 麻滋埔被國府硬改成豐樂12/31 14:07
aaronbest: 台灣在地地名不少3個字的就被硬改掉12/31 14:08
aaronbest: 幸好像台南在之前的里名整併恢復不少原本3個字的里名12/31 14:09
aaronbest: 算不錯的改革12/31 14:09
chao811023: 推,地名只是演變12/31 14:58
TaiwanXDman: 自然演變那當然順其自然 但很多時候地名是被強改的12/31 15:15
TaiwanXDman: 像是直接把中國城市名拿來套在台灣路名上12/31 15:15
TaiwanXDman: 然後大家又用路名叫 突然原本的地名就被強制消失12/31 15:16
chuegou: 推考證 很有趣 我也喜歡去找語源的考證 12/31 16:05
chuegou: 就像小時候聽耆老講他小時候的故事 總是聽的很開心12/31 16:05
hunng5: 現在台灣一堆中正路 中華路 中山路 成功路 延平路 等等12/31 18:59
antivenom: 移民文化≠移殖文化 一個是自然演變 一個是強暴演變12/31 21:22
antivenom: 一堆泉州後代的大龍峒大稻埕艋舺被取名酒泉迪化廣州街12/31 21:22
rdu20159: 長知識推01/01 08:46
keita2277: 對岸現幾乎不知迪化,而是我們保存了下來01/01 11:05
Archi821: 大龍峒變大同,但其實還有大龍路,大稻埕還在01/01 15:14
Archi821: 艋舺變萬華01/01 15:14
jago: 一塊土地的命名權又不是只限定在以前,那有什麼強暴演化...01/01 17:52
jago: 再我看來每一段歷史對每一塊土地的命名都是屬於它們的記憶01/01 17:52
saobox: 人家就戰爭打贏了啊 地名要改只好給他改01/01 19:08
Thirdshadow: 支持站名地名化01/01 22:00
Yelnats28: 本來就有強硬改變的 只為了抹滅或強加意識形態01/01 22:30
jmt1259: 路名就是殖民文化啊01/02 04:49
chicagoboy: 人家是合法取得統治,說人家"殖民"文化本身才落入意識01/02 13:19
chicagoboy: 型態。01/02 13:19
LonerEver: 再講下去就會要扯到開羅宣言和主權未定論了01/02 13:28
Howard61313: 合不合法跟殖不殖民的關聯在哪?01/02 13:38
不列顛尼亞取得港島跟九龍也是合法的,不過一樣被認為是殖民 但這點不影響不列顛尼亞治理得宜,不會像現在搞到快執笠 ※ 編輯: pikakami (140.116.132.127 臺灣), 01/02/2020 17:10:49
omkizo: 是殖民的話香港澳門就可以民族自決囉~ 所以就不是殖民01/03 00:55
omkizo: 所以就算是殖民也沒有人敢站出來說這是殖民01/03 00:55
https://www.bbc.com/news/world-asia-pacific-16526765 BBC: China cedes Hong Kong island to Britain after the First Opium War. Over t he decades, thousands of Chinese migrants fleeing domestic upheavals settle in the colony.
antivenom: 笑死 迪化就烏魯木齊舊名 聽過讀過活過的人一堆 別自01/03 02:18
antivenom: 己腦補對岸沒啥人知 台灣也一堆人不知迪化在哪勒 況且01/03 02:18
antivenom: 無故山寨他城地名移殖還沾沾自喜保存了是什麼韓粉邏輯01/03 02:18
antivenom: 政權合法和文化移殖本就無大關聯 日本也是合法來台啊c01/03 02:34
※ 編輯: pikakami (120.114.240.1 臺灣), 01/03/2020 18:42:04
ji394xu3: 向外擴張治權就叫殖民的話,那現在大部分國家都是殖民來 01/04 13:01
ji394xu3: 的 ex.中國以前可沒後來面積那麼大, 現在一堆省都是靠戰 01/04 13:02
ji394xu3: 爭擴張而來的領土治權,那也叫殖民... 01/04 13:02