[新聞] 環狀線等履勘長達74天 交通部：捷運局需

[gadacha (卡打車)]

環狀線等履勘長達74天 交通部：捷運局需釐清異常

https://udn.com/news/story/7323/4272532

新北捷運環狀線去年底通車跳票。交通部雖在本月5日完成第一階段履勘，不過從10月25
日初勘到1月5日履勘，長達74天，相較過去捷運工程初勘到履勘時間，文湖線29天、信義
線27天、機場捷運25天，環狀線時間長達將近三倍。

交通部政次王國材今天在交通部新春記者會上，回應媒體提問時表示，環狀線在測試時其
實都很穩定，但最後上高架救援時，發現救援車輛鎖死。台北捷運局須找出答案並說服履
勘委員，釐清後才能通車，交通部也樂觀其成。

環狀線初勘到履勘，分為機電、營運、土建三組，營運包含班距、行車穩定度等，並模擬
旅客在車上時，行控中心是否異常，營運穩定度是否足夠。不過，在初勘時就曾發現，行
控中心只要一有狀況，全線列車就會原地停擺。

一名初勘委員指出，由於環狀線是無人駕駛，要求也較高。當初北捷行控中心要介接到環
狀線時發現，一旦系統出現異常訊號，就會出現幽靈車或類似中毒的情形。機電組委員當
時就有指出嚴重性，不達安全不能營運。

初勘後北捷公司、捷運工程局對外宣布稱「系統仍在調校」。然而，兩個月後的1月5日履
勘時，委員卻被困在車內一小時，也證實了初勘時的顧慮：系統設計只要一個訊號異常就
會全線停擺。讓多名委員擔憂的還有未來萬大線與環狀線是同一家廠商，是否也會有同樣
情形。

不具名委員指出，「假設通車時人潮洶湧，列車停擺在軌道，男女老幼都在高架上，車子
被困一小時要如何是好？」早年文湖線大跳電時，旅客曾走在高架橋上，是否又會重演？
尤其環狀線在中和路段，高度達到八層樓高，在這狀況下，「春節前適合通車嗎？」

對此，王國材今天在新春記者會上表示，環狀線第一期的初勘、履勘都希望安全無虞才通
車。這次台北捷運公司提出相當多問題，希望能在釐清後通車，若台北捷運局能針對車輛
課題找出答案，並說服三名履勘召集人，交通部樂觀其成。
-----------------------------------------------------------------------------
從10月25日初勘到1月5日履勘，長達74天

相較過去捷運工程初勘到履勘時間，文湖線29天

信義線27天、機場捷運25天，環狀線時間長達將近三倍

從初勘到通車 環狀線應該是最久的吧

不過1/5履勘時的問題 不知道何時可以改善

從之前一直放話要通車 到現在已經不期待了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.174.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1578389293.A.FCD.html
→ ViewEye: 政治力壓一下阿～～不都愛這樣搞，嘖
→ kuso10582: 他還是沒回應說 為啥隔那麼久
→ el1901: 萬大不是亞斯通的嗎？怎麼會是同系統
→ O300: 三鶯呢？
推 GWang: 等著看詐胡2.0
→ O300: 我怎麼覺得遲早可能會有走軌道 希望不要阿
→ pedi: 聯合想帶什麼風向啊? 12/6北捷才申請履勘,光這時間就超過之
→ pedi: 前的間隔;真要問的話應該是第2次履勘會議的時間吧
推 geesegeese: 因為政治考量
→ geesegeese: 大概以為工程人員以外都很好騙
推 hunng5: 真的很不想吐槽欸
→ hunng5: 不然會有人說我是_粉
→ geesegeese: 上次的政治考量是文湖線
→ hunng5: 還是吐槽一下好了，二次履勘時間為何要排在1/5號呢（選舉
→ hunng5: 前一週）
→ hunng5: 安全無虞通車當然最好 ，以後使用的機會很多
→ hicker: 樓上可以去除政治成分來發言嗎??
推 hunng5:  就這樣 我消失好了
→ Cascadia: 初勘到履勘那麼久主要不就是初勘改善事項的系統穩定度跟
→ Cascadia: 列車妥善率處理很久嗎
→ hicker: 但這也是外界所不了解的地方....
推 a44883: 應該要等年中才會開通的了
推 plusseal: 又在那邊政治考量
推 wastepaper: 同系統的是三鶯線，差在環狀線4車，三鶯線2車
→ lim98989: 就是安全問題啊 你們看履勘就列車卡住 正式上路還得了
→ lim98989: ？整天帶交通部卡侯卡韓的風向國民黨不會比較多票啦
推 chewie: 就達不到標準 履勘又當場出包 說白點就當場在委員前自曝其
→ chewie: 短 往好處想起碼不是旅客走軌道 就摸摸鼻子趕快改善吧 別
→ chewie: 在什麼政治因素了 現在是技術因素都做不好啊
→ chewie: 緊急救援幾乎是履勘必考考古題了 往前翻翻文湖線信義線機
→ chewie: 場捷運有當場出包讓委員看的嗎？這種是想放水給你都沒辦法
→ chewie: 的尷尬好？ 回去就趕快改善別再怪什麼外在原因了吧
推 NaoSensei: 安全第一！
→ chewie: 12.28(週六)排會馬上安排下週1.5履勘(週日) 委員都利用假
→ chewie: 期出席了這樣還不好？排選舉周是不是又怪中央故意不讓工作
→ chewie: 人員投票？排選後是延宕三週 真的是怎麼樣都有話說耶
推 SHR4587: 哀，就剛好在選舉前幾個月開始初勘啊!怎麼樣都有人講話。
→ SHR4587: 不管怎樣就是會放在選前選後，陰謀論怎麼掰都行。
→ lawrence7373: 工程問題搞不定就說是政治問題，讚
推 canandmap: 笑死，兩個g、h嘴不過一個真正的專業人士
→ canandmap: g大濕，麻煩多學一下ch大好嗎?
→ linlos: 還在政治考量啊！真的不懂是活在哪個世界？都在履勘故障且
→ linlos: 不能立刻排除，自曝其短，好好去修善，少來說別人卡
推 a5mg4n: 當年內湖線通車搞到公關公司建議直接改名避風頭,
→ a5mg4n: 可是環狀線又沒有名子可以改...
→ hayden218: 提初勘或履勘都是北捷 選在這時間點不管順利與否都會
→ hayden218: 某人說政治通車啦
→ O300: 一直說什麼政治通車 卡誰 是不是政治中毒太深阿
→ O300: 選年底前通車跟選舉也很近阿 不也是政治通車？ 反正只要在
→ O300: 選舉年要通車一定都和政治有關
噓 gigihh: 什麼都扯政治考量那屆永遠不要通車好了
→ gigihh: 履勘當天就發生異常，證明履勘委員的擔心不是沒道理，無人
推 canandmap: 1/11前後都可以扯了，還有什麼可以扯?
→ gigihh: 駕駛系統最怕就是系統停擺
→ canandmap: 乾脆扯卡到2024年再通車好了
→ mazinger: 做好才是正途  趕通車幹嘛
推 canandmap:                    本來就該做好的事被影射才是不可取
推 iamshana: 等74天還發生這種問題...看來應該要等更久改善後再來
推 joey890916: 從覆勘到通車還會有什麼驗收嗎 不然剛開始搭蠻怕出問
→ joey890916: 題的
→ chewie: 啊知 文湖線當初也是通過履勘通車後才浮現問題的
→ hicker: 所以看來 環狀線還要再做一次履勘的重考..上次可打不及格
推 chewie: 履勘沒有不及格重來制度 應該就是通車前改善的補考就好
→ hicker: 但如果補考還出包....
推 abc480528: 我要是新北市府就謝天謝地沒在選前讓乘客走軌道
→ geesegeese: 新北市政府沒差吧，是交通部長有差
→ geesegeese: 政務官沒任期保障，比較怕
→ geesegeese: 這次履勘真的超嚴格（認真）
→ geesegeese: 上次文湖線都沒這樣
→ hicker: 履勘嚴格是好事
推 hellohenry: 可是上次文湖線都沒這樣的結果大家都看到了..
→ hellohenry: 履勘本來就該做確實，卡誰誰誰那些臆測真的就免了
→ hellohenry: 再出一次車輛故障走軌道疏散的事中央地方都會倒大楣
→ geesegeese: 不如公路請總統提前宣布日期，呵呵
→ geesegeese: 枋寮電氣化也是一樣，還加錢提前部分通車
推 hyscout: 所以履勘還發生救援車故障 這也算卡通車嗎？
推 chnet3214: 預估 6月才會通車 以這樣的速度 不要說年前了
→ chnet3214: 且又出這麼大的包 侯市長也沒保證通車日期了
→ chnet3214: 有沒有誰卡誰不知道啦 但補考出包很無言XD
推 moluvi: 台灣哪一條線不是政治通車？？？？
推 a5mg4n: 潮枋是避免潮州轉乘和柴油車進地下段吧
→ coon182: 某人的言論看看就好...
推 ayann718: 都給這麼多時間了，結果還出包，還在政治考量的人，是
→ ayann718: 不是要問自己腦子裡都在想什麼？
→ ayann718: 給很長時間，然後完美過關再來嘴政治考量，也比較合理吧
→ ayann718: ！
推 chewie: 其實就是因為文湖線的出包 履勘制度才加上穩定度的門檻
→ chewie: 環狀線先是未達門檻 然後履勘大考當天出包 這真的需要改善
推 canandmap: 笑死，果然g大濕只能持續跳針
→ canandmap: 永遠都離不開那些話題，待在同溫層很爽嗎?
推 kerbala: 有沒有知情人事能分享一下目前改善的狀況
推 sc113943: 不求趕通車，但一開始就不要估一個做不完的時間啊
推 a8401094033: 不要估一堆做不完的時間+1
推 david1234: 看了那麼多 但是新聞或這邊都沒提到初勘到履勘之間的
→ david1234: 穩定度 到哪裡沒達標 數據至少也提供一下 履勘出問題
→ david1234: 這不管中間隔多久就是會出現 我不信再多等一個月會沒事
推 hicker: 想說寫出來也讓人看不懂吧....??
推 hellohenry: 這新聞的第三四五段不就寫出問題是什麼了？
推 hellohenry: 只要一個訊號異常就全線停擺，這樣穩定度當然是絕對
→ hellohenry: 不行
→ geesegeese: 那一條不是政治通車？環狀線是政治不通車，呵
→ hicker: 政治可以不是捷運通車的要件....
推 a44883: 看來要5.6月通車了，一直刷新聞用意何在...QQ
推 canandmap: 請g大濕舉出一條是政治通車的捷運
→ canandmap: 啊，忘了請他先去驗收蘇花改，那也請放上驗收結果吧
→ canandmap: 別辜負眾鄉民的期待唷~
推 kerbala: 過年前不知有沒有機會
推 meowgy: 6月？為什麼推文有這文字出現，真的要這麼久？
推 a5mg4n: 目前為止最政治通車的大概是臺中藍線BRT,慘況如何就不說了
推 qwe753951: BRT政治通車搞得很難看
推 linlos: 台中BRT被胡的政治手段弄爛
推 tokai: 而且老胡連帶把BRT名聲弄臭 在台灣大概短期無望了
推 elwoodchen: BRT政治通車
推 jin062900: BRT我覺得林佳龍問題比較大 胡就是太晚做
→ canandmap: 這麼多人提出台中BRT的例子了，卻沒看到他提過，真的
→ canandmap: 懂政治通車的意涵嗎?
推 hellohenry: 胡志強如果乖乖照進度把優先號誌和轉乘機制弄好再正
→ hellohenry: 式通車，讓民眾確實感受到BRT的便利，就不會有後面被
→ hellohenry: 搞掉的問題，君不見現在也換盧上任，恢復BRT連提都不
→ hellohenry: 敢提，就是因為名聲全被搞臭了啊…
推 hyscout: BRT通車的時候去搭過 一堆站跟工地沒兩樣也敢開放
推 jay121133: 過年前通車又不可能了???
噓 Metro123Star: 只有我覺得訊號異常全線停擺是正常的嗎
→ Metro123Star: 重點是減少訊號異常次數不是讓訊號異常繼續開啊