推 focusd: 周邊居民： 01/17 19:11
推 NaoSensei: 鋼輪真的會很吵 01/17 19:16
推 phyllia: 公館人會崩潰，上不了車 01/17 19:22
噓 cutecoffee: 17台都不用計算維修、備用、保養？ 01/17 19:27
噓 weyward: 你連示意圖都貼成舊的 要不要餓自刪啊 01/17 19:37
→ JQK2: 圖是擷自連結內的，不能隨便擅自更改吧 01/17 20:31
推 gigisteve: 新北產業園區站體很高欸，好奇怎麼直接接到地下？ 01/17 20:33
→ hicker: 就一個大下坡呀........ 01/17 20:34
推 TaiwanXDman: 我比較想知道北環那個超過100度的大轉角怎麼轉 01/17 20:37
→ canandmap: 板橋市是過去式，現在是板橋區 01/17 20:44
推 keydata: 轉彎半徑R50 01/17 21:02
推 assanges: 推一個手 製圖的同仁還蠻厲害的 01/17 21:07
→ ultratimes: 板橋市是啥東西？ 01/17 21:26
→ ultratimes: 板橋區都多久了？板橋市時環狀線在哪都不知道咧 01/17 21:27
推 blackwind910: 因為膠輪的輪胎很貴，所以鋼軌系統維護就便宜了 01/17 21:28
推 eds28915: 很好奇大坪林到產業園區車程多久(含進站停車時間) 01/17 21:44
→ eds28915: 侯市長說24分鐘，但不知道他搭的時候是不是直達沒停中 01/17 21:44
→ eds28915: 間站 01/17 21:44
→ eds28915: 家裡住萬隆，在想要怎麼搭比較好 01/17 21:46
推 ayumijacky: to gigi：新北產業園區站（機捷/環狀）都是高架車站 01/17 23:24
→ ayumijacky: 喔 01/17 23:24
推 Kazamatsuri: 樓上 他是說過了Y20後的北環怎麼到地下啦～ XD 01/18 00:51
推 s5689: 為啥膠輪節能減碳啊 01/18 01:27
推 hayden218: Y19a離新北產業園區有1km左右 足夠斜坡道地下吧 01/18 01:45
推 shun01: 目前還沒到三重吧！ 01/18 01:58
→ jecko: 北環至少還要15~20年 沒那麼快 01/18 02:03
→ ciswww: 北環細部設計中，預計明年可以進行土建招標，還是樓上發現 01/18 02:27
→ ciswww: 了什麼障礙? 01/18 02:27
推 shun01: 文章第一段有寫三重 01/18 02:35
推 jecko: 樓樓上 發現你有閱讀障礙 工期不用算? 01/18 07:58
推 canandmap: 那你的工期怎麼算的?麻煩列出來給大家看看 01/18 08:25
推 keydata: 工期是排7年啦，再怎麼不順也不會變15年啊XD 01/18 08:52
→ el1901: 估15年以上是有點誇張，北環10～12年通車比較有可能。當 01/18 13:21
→ el1901: 初環狀線第一個土建標是2010年從大坪林開始，最後一個是20 01/18 13:21
→ el1901: 14年初新板段，到現在通車前後整整十年，再加前期細設2年 01/18 13:21
→ el1901: ，就算到要12年。因此是要看最後一個土建標或機電標出去才 01/18 13:21
→ el1901: 有辦法估出最後完工通車時間。 01/18 13:21
→ hicker: 北環應該會分兩個區段標吧 新北段跟台北段各一個 01/18 16:41
→ canandmap: 所以再怎麼拖也不會拖過15年甚至20年對吧，那我就更好 01/18 21:04
→ canandmap: 奇某j是怎麼算成那樣的? 01/18 21:04
推 jecko: 我算15年也還好而以 提早通車不是更好 樓上e大算12~13年 01/18 23:01
→ jecko: 不然某c是多會神算 01/18 23:01
推 jecko: 所以現在有人壓7年 12年 15年 那我好奇c大是算幾年? 01/18 23:07
→ ciswww: 同e 01/18 23:52
→ el1901: j大說要15年的案例，我想到的是萬大線，2011年底完成細設 01/19 00:38
→ el1901: 標招標，2017年發包機廠標，2018年發包機電標，估計完工通 01/19 00:38
→ el1901: 車要到2026年，那就15年跑不掉了，XD。不過萬二應該會快一 01/19 00:38
→ el1901: 點，沒有機廠，只有主線高架（一小段地下出土段），真的8 01/19 00:38
→ el1901: 年可以好。 01/19 00:38
推 canandmap: 算15年還好?不曉得是誰說還要15~20年?這麼喜歡自打臉嗎 01/19 15:13
→ canandmap: ?別人說再怎麼不順也不會變15年，我的看法是話不要直接 01/19 15:13
→ canandmap: 說死，未來的變數很多你怎麼能確定是那樣?還有連中間過 01/19 15:13
→ canandmap: 程都省略就想嗆人，我也是笑笑啦 01/19 15:13
推 jecko: 嗆樓上剛好而已 變數本來就多 自己也不敢說 怎麼打臉 看 01/19 18:22
→ jecko: 到樓上大師 我也是笑笑 01/19 18:22
→ jecko: 15~20 不含15 那你邏輯要重修 不過真的2035年前完工 歡迎 01/19 18:23
→ jecko: 打臉 XD 01/19 18:23
→ jecko: 不過 大師要怎麼想 你開心就好 01/19 18:30
推 canandmap: 15年就15年，扯那20年出來給人打臉嗎?還大師哩，被說到 01/19 19:04
→ canandmap: 崩潰就嗆人邏輯要重修，自己邏輯才該重修吧，為了硬凹 01/19 19:04
→ canandmap: 凹贏不惜如此真的是笑死人 01/19 19:04
推 canandmap: 舉不出怎麼算的所以只好轉而攻擊，這樣怎麼能說服別人 01/19 19:10
→ canandmap: 呢?如果只是想搞吵架那就免了，我只是想看你到底怎麼算 01/19 19:10
→ canandmap: 的，如果連這點都拿不出來，那我只好採納其他人的論點 01/19 19:10
→ canandmap: 囉 01/19 19:10
推 jecko: 對啦 質疑別人都不用拿證據 不就好棒棒 是誰找吵架 開爭端 01/19 19:46
→ jecko: 的是你欸 01/19 19:46
推 jecko: 說過了 2035年前通車 就算打我臉 推文還在啊 我看法還是沒 01/19 19:48
→ jecko: 變 2035~2040 01/19 19:48
→ canandmap: 所以說15~20年就不是開爭端?神邏輯 01/19 19:49
→ canandmap: 還嗆對方有閱讀障礙，這也不是開爭端?人家只是懶得回嘴 01/19 19:50
→ canandmap: 不代表你就是對的好嗎? 01/19 19:50
推 jecko: 好像不是對你說的喔 是你質疑15~20年的 所以我在另篇同樣 01/19 19:52
→ jecko: 質疑你 你還不是沒拿出證據 01/19 19:52
→ canandmap: 笑死，無法證明反先質疑別人，這叫什麼? 01/19 19:53
→ canandmap: 請你拿證據不可以，問你怎麼算的也不可以，那你是在哈 01/19 19:54
→ canandmap: 囉? 01/19 19:54
→ jecko: 所以你要先證明 還是先算 那個先拿出來 啊不然還是嘴泡啊 01/19 19:57
→ canandmap: 奇怪，怎麼一直反過來要求別人?先驗證自己的很難嗎? 01/19 19:58
→ canandmap: 如果你站得住腳還會說這麼多嗎? 01/19 19:59
推 jecko: 當然你也可以繼續打嘴砲兼哈囉 但我不想奉陪了 繼續鬼打牆 01/19 19:59
→ jecko: 無意義 01/19 19:59
→ canandmap: 你的態度就是如此，我為什麼要認真算給你看?你哪位? 01/19 20:00
推 canandmap: 不想奉陪就不想奉陪啊，最好別讓我再看到你在我的推文 01/19 20:02
→ canandmap: 之後繼續回我推文 01/19 20:02
→ jecko: 沒興趣 你是誰啊 01/19 20:03
→ canandmap: 瞬間自打臉，很好很好~ 01/19 20:04
→ canandmap: 我隨時都會在這裡，坐等你繼續打臉你自己，嘻嘻 01/19 20:04
→ jecko: 嗯樓上臉腫腫的 01/19 20:05
→ canandmap: 再度打臉，啊不是說不想奉陪嗎?真是口是心非 01/19 20:05
推 jecko: 同樣的話回敬給你 最後 就這樣 不奉陪 你想繼續請便 01/19 20:07
推 canandmap: 我不需要你的回敬 01/19 20:08
推 ayumijacky: 樓上乖乖別吵了 01/19 23:33
推 canandmap: 你也太晚回了吧 01/20 00:23