看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
目前環狀線轉乘板南線, 如經由地下通道,必須要爬一大段的樓梯, 動線非常不順暢。 許多版友建議改走地面層方式轉乘, 但此方式易受到天候影響其實不是這麼便利。 建議由目前環狀線月台的北端增設空橋途經新站路、站前路(繞行台鐵大樓外圍), 最後和板橋站3號出口直接對接。 站前路的空橋約有200公尺直線段, 在此處適合設置設置 ThyssenKrupp 出產的「高速電動步道 (Accel)」, 此高速步道運轉速度最高可達 120 m/min, 如旅客同時於步道上行走,速度更可達 200 m/min。 預期空橋及高速步道設置後, 環狀線及板南線轉乘時間預期可縮短至2分鐘內, 如經費許可也可考慮將空橋再延伸至板橋公車站, 方便環狀線轉乘公車。 高速步道說明圖 https://i.imgur.com/wAqSwfr.jpg
高速步道實際運轉影片 (含與傳統步道比較,值得一看!) https://youtu.be/v0uPJLshs38
官網說明(有原理介紹) https://accel.thyssenkrupp-elevator.com _______ 市府目前有規劃花費四億元於新埔站新建地下道加強兩線轉乘, 但地下道管理不易、興建經費高,且施工時將造成當地交通衝擊, 當地民眾普遍持反對態度。 而此空橋、高速步道設置方案, 因行經路線沒有民宅, 施工時對當地衝擊小, 且板橋站進出站人數多, 如可將原新埔地下道興建經費改用至此案, 相信經費上運用會更有效益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1579844538.A.8AD.html ※ 編輯: gga5858 (111.241.96.223 臺灣), 01/24/2020 14:04:13
hicker: 其實用不著這一步....在有站外轉乘接續計算機制下 01/24 14:06
hicker: 走地面也很輕鬆 01/24 14:06
kuso10582: 也是行 把經費拿來做更有效率的事比較好 01/24 14:59
assnccu8787: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 01/24 15:14
usera: 真的要省經費的話 在地面路線做個遮雨棚就好了 01/24 15:59
coffeemilk: 有沒有研究報告是好看設計感好用的遮雨棚?我覺得新埔 01/24 16:31
coffeemilk: 民生可以試試 01/24 16:31
SHR4587: 新埔那條其實有騎樓可以利用就是了,只是從地下出口出來 01/24 17:33
SHR4587: 的時候沒有遮雨設施,可以考慮增設。 01/24 17:33
SHR4587: 然後新埔那條路線的騎樓上次去是滿順暢的,只是未來要保 01/24 17:34
SHR4587: 證那邊的住戶不會隨意堆放物品 01/24 17:34
shter: 新加坡跟香港還滿多遮雨棚設計的,台灣只有基隆較常見 01/24 20:00
countryair: 新埔那個人行道公車站本來就是一個轉乘據點 01/24 20:39
chichi850828: 把板橋出口3的電扶梯和開口朝向環狀線的話就更順了 01/24 20:45
velaro: 地面遮雨棚不錯啊,之前好像是在新花卷站看過 01/25 13:33
ErnestK: 先改善指標再說吧,前幾天搭台鐵到板橋,走出剪票口完全 01/25 14:41
ErnestK: 沒看到環狀線的指標,板南線的指標也非常不明顯 01/25 14:41