推 jh961202: 樓下幫忙填空,家祭_______________ 01/31 09:49
推 Dissipate: 勿忘備五牲 01/31 09:51
推 taleschia: ✂✂✂ 01/31 09:57
推 GWang: 東環段不可能10年內通車啦 拼下個鼠年2032通車還有可能 01/31 10:46
推 keydata: 10年內是拼南北環 01/31 10:54
推 sdhpipt: 五楊就6年蓋好 所以說不是不可能 是權力有沒有到那個程度 01/31 11:06
→ hicker: 五楊一來是高架 二來幾乎完全是土木 當然比蓋捷運快 01/31 11:09
推 chnet3214: 耶下班可以坐捷運回家了!!!! 01/31 11:12
→ el1901: 機捷光機電測試就花了五年時間... 01/31 11:21
推 keydata: 拿沒機電的來比XD,這是搞笑嗎? 01/31 11:28
推 choper: 東環段很需要 拜託快點 01/31 12:02
推 a5mg4n: 台鐵機電測試就快多了啊 01/31 12:46
→ a5mg4n: 高鐵也比最近幾案捷運快很多 01/31 12:47
→ hicker: 台鐵自動化程度沒有捷運高 號誌系統也是差一大截 01/31 13:01
推 a5mg4n: 台鐵的號誌系統實際上比北捷高運量先進吧? 01/31 13:17
→ a5mg4n: 至少可以知道下一區間的限速我目標距離,不像北捷高運量壓 01/31 13:18
→ a5mg4n: 到才急加/減速 01/31 13:18
→ a5mg4n: 限速和目標距離 01/31 13:19
推 saikyoci: 不知道為什麼 同樣都是彎來彎去的百合海鷗號 覺得還 01/31 13:40
→ saikyoci: 是有比較快 01/31 13:40
推 ultradev: 五楊能蓋這麼快是因為預算近乎加倍的緣故 01/31 13:53
推 ron19971997: 膠輪系統轉彎時不用開那麼慢 01/31 14:15
→ ron19971997: 文湖線幾個大彎時速還是有2 30 01/31 14:15
推 SHR4587: 百合海鷗是膠輪...... 01/31 14:50
→ O300: 那彎道就離民宅很近 再加速他們就抗議 所以就那麼慢 01/31 14:52
推 Xkang: 日本的新交通都是採膠輪的 沒有鋼輪的 只有韓國的輕電鐵有 01/31 16:30
→ Xkang: 難不成膠輪有膠輪的好處!? 01/31 16:30
推 SHR4587: 轉彎比較快吧 01/31 17:04
→ SHR4587: 雖然我覺得環狀線吵主要還是電機的運轉聲 01/31 17:05
推 a5mg4n: 膠輪噪音接受度高很多y 01/31 18:44
推 canandmap: 五楊興建過程也有停工過,但是不能拿五楊來比就是了 01/31 19:59
推 qqq1234: 不和對岸比 但台灣蓋捷運的速度也比一般國家慢很多 01/31 20:20
推 qqq1234: 北捷裡我覺得只有藍 紅線較好 其他的都是超深 轉乘超遠 01/31 20:23
→ qqq1234: 環狀線月台蓋法不學紅線高架段 學文湖線幹嘛 01/31 20:24
→ coffeemilk: 樓上是指環狀線應該多蓋島式月台嗎 01/31 21:30
→ O300: 環狀線不太可能蓋 島 式 啦 01/31 21:37
→ O300: 其實我覺得疊式還比文湖線這種好欸 至少換個月台只要再上去 01/31 21:38
→ O300: 一次 01/31 21:38
推 coffeemilk: 我個人比較喜歡側式月台,而且如果要擴充什麼側式月台 01/31 22:09
→ coffeemilk: 也是最容易的 01/31 22:09
推 SHR4587: 空間不夠,然後側疊對轉乘的確比較友善就是了。 01/31 22:38
→ SHR4587: 然後這次的環狀線西環段不算慢吧?中規中矩 01/31 22:39
推 vestinland: 慢的原因我猜是以前地下管線的圖不準,驗收也不確實 01/31 23:17
→ vestinland: ,前置作業花很多時間,加上所有土木結構都要納入地 01/31 23:17
→ vestinland: 震跟抗強降雨特性,另外行政作業很慢 01/31 23:17
→ Metro123Star: 板橋站當初應該設計島式的 直接用客運站的地 02/01 11:11
推 coffeemilk: 這樣轉乘會多十公尺(?)但是可以換來往大坪林方向站 02/01 12:19
→ coffeemilk: 內移動方便...不過如果旁邊客運站和劇院的人行通道共 02/01 12:19
→ coffeemilk: 構等就要重新規劃了 02/01 12:19
推 Metro123Star: 大坪林應該直接改站內結構就好 我看好像有空間改造 02/02 09:05
→ Metro123Star: 只是就看要不要設6號出口從二月台走天橋出去 02/02 09:05
→ Metro123Star: 這樣往大坪林轉乘就方便很多了 02/02 09:05
推 hicker: 就說要直通天橋還需要加蓋樓地板.... 02/02 14:29
→ hicker: 我看的是往大坪林月台南側的天橋樓梯下面這位置 02/02 14:30
→ abc480528: 站內天橋同高,把階梯填平然後輕隔間拆掉就通到站外天 02/03 02:21
→ abc480528: 橋了,站外天橋很寬設閘門甚至簡易金魚缸都夠,負面因 02/03 02:21
→ abc480528: 素是這邊的進站動線只有電梯,然後少了一組樓梯不知道 02/03 02:21
→ abc480528: 合不合逃生容量需求 02/03 02:21
→ abc480528: 挑空處設樓板就不用犧牲樓梯。其實各式方法很多,不懂 02/03 02:27
→ abc480528: 捷運局為何在這站把各種可能性斷光,是覺得叫大家都走 02/03 02:27
→ abc480528: 地面轉乘就好? 02/03 02:27