推 c9503144: 捷運局一直都很普龍宮... 02/06 09:24
→ hicker: 這是就其"工程"以外的項目來說的.... 02/06 09:33
推 agh386690: 同樣中運量的文湖線也沒一直狂播 02/06 10:06
→ gigihh: 兩單位何時可整合?這樣真的很困擾 02/06 10:16
→ hicker: 其實很多都是興建與營運分開的.... 02/06 10:19
→ hicker: 捷運工程局/捷運公司 (鐵改局&高鐵局)-鐵道部/台鐵&高鐵 02/06 10:20
→ hicker: 現在也只有高公局是興建營運合一(在吃下高工局之後) 02/06 10:22
→ ysr: 國工局、高公局才對。新建和養護(營運)在管理上本來就是分 02/06 10:44
→ ysr: 開的 02/06 10:44
→ ysr: 國道新建工程局,高速公路局 02/06 10:45
推 abc480528: 比較好奇捷運公司什麼時候才能自己一需求調整? 不是永 02/06 10:47
→ abc480528: 遠都要聽捷運局的吧? 02/06 10:47
→ start9963: 我是覺得環狀線的手扶梯很吵就是了 02/06 10:56
→ cwl717033: 那個廣播Station念起來真的讓人很討厭 02/06 10:57
→ gigihh: 應該反過來說是捷運局要聽捷運公司才對 02/06 11:02
→ hicker: 應該說 捷運局管硬體就好 軟體交由捷運公司自由發揮 02/06 11:34
→ hicker: 剩下的就是兩者間須協商的韌體部分 02/06 11:34
→ canandmap: 國工局已走入歷史,全併入高公局 02/06 12:42
推 d2241400: 之前BOT還是有一點點好處,但是還是失敗就對了,至少高 02/06 17:16
→ d2241400: 捷公司是自己蓋的 02/06 17:16
→ gigihh: 高雄也有捷運局啊 02/06 21:08
→ gigihh: 高捷路線是誰蓋的?是高捷公司嗎? 02/06 21:08
推 chewie: 是高捷公司沒錯 02/07 10:13
→ chewie: 解釋一下 現在搭配的語音都是工程階段要求的 所以在未驗收 02/07 10:14
→ chewie: 移交前 就暫時只能維持這樣的內容:P 02/07 10:14
推 Metro123Star: 公司直接改系統不行嗎 難道未驗收不得自行更改? 02/07 10:58
→ gigihh: 照規定來說應該是這樣沒錯 02/07 12:02
→ gigihh: 所以還是當初直接依營運單位需求規劃最省市 02/07 12:03
→ gigihh: 上次遇到類似狀況是文湖線了 02/07 12:05
→ gigihh: 後來文湖線整批也重錄過 02/07 12:05
→ gigihh: 文湖線到松山線都是單純就系統延伸所以只有新錄廣播 02/07 12:06
→ gigihh: 但這次是整個系統與現有系統都不相同 02/07 12:06
→ gigihh: 文湖線雖然是舊系統延伸,但原本列車的所有系統都被換掉 02/07 12:11