[新聞] 輕軌穩定性測試 交通部修法碰撞事故不採

[s6210603 (漂向北方)]

輕軌穩定性測試 交通部修法碰撞事故不採計


https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3062032


2020-02-08 22:58:10
〔記者鄭瑋奇／台北報導〕為讓捷運系統履勘相關標準作業程序更加完善，交通部本月已
修正「大眾捷運系統履勘作業要點」，將履勘查證機制有那些項目條列出來，讓受檢單位
會明確知道規範；新增報請履勘文件先由鐵道局進行形式審查，避免再出現履勘前置會議
時，委員對文件有疑慮要求補充時，反而引發外界質疑是否刻意在卡關。另外，輕軌進行
穩定性測試時，因非歸責輕軌的事故導致延誤，這次修正也特別排除，讓測試結果可更準
確。

新北環狀線第一階段已於1月31日正式營運，不過在通車前的初、履勘作業卻引發外界關
注。主因環狀線去年12月6日完成初勘後，12月10日已報請交通部履勘，目標於去年底通
車；不過履勘小組12月14日進行第一次前置會議時，認為許多涉及營運安全及系統穩定事
項，包含列車妥善率、列車聯結拖救功能、行控號誌電腦軟體等事項，認為地方政府資料
及說明不夠完善，要求地方政府補充資料，所以當時未決定何時履勘。由於當時距離總統
大選不到1個月，也引發外界質疑交通部是特意在卡侯。

這次修正內容中，特別在履勘前置會議召開前新增形式審查作業，交通部表示，每次履勘
都有非常多文件要檢視，對履勘委員造成很大壓力，且一有狀況就容易被外界批評；未來
可先由鐵道局就辦理初勘主管機關函送文件審查，確認受檢文件資料準備狀態後，再開始
進行履勘前置會議。另外，這次也訂定大眾捷運系統履勘檢核評估表，讓地方政府報請履
勘前，可先依表完成相關檢查。

針對台灣越來越多的輕軌系統，這次也特別修正履勘時系統可用度標準，因為輕軌與捷運
最大不同，就是沒有完全獨立的路權，會行經交岔路口、與行人、車輛共用路權等。為避
免系統測試期間，因其他行人、車輛與輕軌發生事故，導致列車無法符合「延誤5分鐘以
上事件不得超過2件的規定」，這次修正特別將計算標準，排除因不可歸責於輕軌系統本
身，而出現延誤超過90秒的異常事件或事故，讓穩定性測試的結果能更加準確。

交通部表示，「大眾捷運系統履勘作業要點」上一次修訂距今已逾9年，歷經信義線、松
山線、高雄輕軌、淡海輕軌、新北環狀線等捷運系統履勘，累積非常多經驗，也發現需要
修正的地方。修正過程中也有找地方政府、捷運單位開會，並非是因為這次環狀線爭議才
特別做出修正。這次要點修正後，最快會適用的就是目標今年底要通車的台中市捷運烏日
文心北屯線，及淡海輕軌第二期藍海線，交通部提醒相關單位，辦初履勘前可先了解相關
訊息。

---------------------------------------------

交通部前幾天修改捷運履勘方面的規定，最快會適用的就是台中捷運綠線以及淡海藍海線

二期..............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.104.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1581179970.A.B07.html
推 honeytoast: 希望高雄輕軌也能加入最快適用的行列
推 fman: 高雄啊~先等我們把市長換掉再說吧
推 peterlee97: 樓上這種理論 好像換市長優先與國家建設似的
推 SHR4587: 高雄目前，還好吧........
推 HIRU: 高雄的狀況市長不先換掉 真的會卡很多建設啊
推 YellowWolf: 罷免韓國瑜。
推 jay121133: 換了市長 根本沒解決還是一樣
推 shter: 高雄市長不是還在推動黃線
推 es91213: 之前才看到戴口罩扯韓國瑜的 現在連修法都可以扯是怎樣
→ es91213: ？
→ es91213: 是不是哪天撞輕軌 也要說是韓國瑜害的？
→ atb: 看看高雄輕軌二期被惡搞成怎麼，還能睜眼說和那個人無關
→ s6210603: 高雄部分就看五六月市民自己的決定了
→ tananadishow: 高雄輕軌二期完全被忽略
推 peterlee97: https://reurl.cc/Oblz89 要不要說這東西也是某市長惡
→ peterlee97: 搞的 依當地民眾意願做事的問題在哪裡？
推 tyytt: 才85個「帳號」按讚的東西也拿出來說...
→ Sunny821210: 不管韓國瑜怎樣 C32~C37 C15~C17都還是會通車啊
推 fman: 我敢肯定的說，如果不是現任高雄市長，高雄輕軌定度絕對會比
→ fman: 現在好，草包就是草包不敢扛責任啊
推 iddqd: 給15樓，當地的民意是贊成二期輕軌的建設耶，可參考中選會
→ iddqd: 的2020年1/11資料查詢總統立委的得票數，當地人可是反對韓
→ iddqd: 市長停建輕軌喔，這是最新民意耶!!!
推 peterlee97: 我說的是那個“區域”的民意 不是整體吧？ 全國整體
→ peterlee97: 支持核電的人也大於反 以1124公投為例 所以貢寮核四要
→ peterlee97: 重建 核廢給他放 因為這是整體民意喔 是這樣嗎？ 少
→ peterlee97: 數服從多數 但這多數人決定某個小區域的人的意願？？
→ peterlee97: ？？
→ Cascadia: 大順路不談 可以請韓市長先解釋一下C15-C17在拖什麼嗎
→ ctx705f: 85人聯盟 笑死
→ Sunny821210: 貼一個只有109人追蹤的粉專是在搞笑嗎...
→ Sunny821210: https://www.facebook.com/KH.Tramway/
→ Sunny821210: 隨便找個支持輕軌的粉專都快10000人追蹤耶
推 iddqd: 我指的是原高雄市區七個區的票數，韓都輸啊，證明停建輕軌
→ iddqd: 是錯誤的!!!
→ iddqd: 回24樓的!!!
推 iddqd: 我是比小區域高雄市的民意啊，誰在跟你比全國啊!!!
推 iddqd: 還真會跳針回答呦，要來去跟板主檢舉有人要引戰了!!!
推 iddqd: 明明當地人的新民意已經展現了，P大還在漠視啊!!!
→ Odakyu: 投民X黨也不代表贊成輕軌吧= =
→ Odakyu: 更何況2018年選舉陳先生也依照民意主張要檢討輕軌
→ Odakyu: 若是陳先生當選宣告輕軌停建，聲音肯定小很多
推 iddqd: 那如果停建輕軌是對的話，那為何韓在輕軌沿線的選區都大輸
→ iddqd: 啊!!!
推 iddqd: 之前蘋果日報對高雄市民作輕軌的民調，也是續建大於停建啊!
→ iddqd: !!
推 facebookig: 高雄市長根本........，你懂的。
→ facebookig: 高雄市民政府調查問卷，明確表示希望繼續興建環狀輕軌
→ facebookig: ，偏偏市長不專業予以阻擋。
推 peterlee97: 是引戰還是顏色你覺得不對而噴？  說票數 你一開始的
→ peterlee97: 講法可是參考總統選舉 總統可是大範圍與題目的 難道總
→ peterlee97: 統選舉=軌道民意？？？？
推 peterlee97: 那好 這位陳副 也是在違法民意囉？
→ peterlee97: https://reurl.cc/VarqMb
→ peterlee97: 所以他也是在惡搞 違反民意嘛？還也要說這頁面很少人
→ peterlee97: ？
→ peterlee97: 還在那邊威脅性的感覺說別人在引戰 是意圖要讓人閉嘴
→ peterlee97: 嗎？
→ peterlee97: 難道陳副說也要停建也是不專業不尊重民意嗎？
推 peterlee97: https://reurl.cc/vnl8Ka 扯到大選這種喇一堆議題民
→ peterlee97: 調根本在混淆他人 難道其他地方他輸到脫褲的也跟輕軌
→ peterlee97: 有關？ 這是他當初剛當選的民調 相對沒有那麼多議題干
→ peterlee97: 擾狀況 民調的確是支持者眾這是事實沒錯 但也還有32%
→ peterlee97: 的人反對 兩者差距11% 並非絕對多數 難道這32%的人聲
→ peterlee97: 音不應當適度尊重？
推 tyytt: 陳的停工是認真檢討溝通後續蓋，韓的停工是打死不想蓋完
噓 you1111: 輕軌這種XX到底都是哪些人愛啊
→ you1111: 尤其汐止輕軌 廢建設
推 peterlee97: 這不就是因人廢言的概念== a就一定是深思熟慮 b就是擺
→ peterlee97: 爛？
推 tyytt: 這就像同樣在防疫 一個是在做事，一個在聞消毒水
→ tyytt: 因人廢言也是合情合理
推 tyytt: 樓上自己都找到民調是支持續建多 還有什麼好說？還在尊重
→ tyytt: 少數？那總統選完要不要也尊重少數？讓落選的當個一年？
推 iddqd: 可是P.大舉的民調已經過時了，現在要以最新的開票結果作為
→ iddqd: 民意才是正解，蘋果的輕軌也是在大選時作的，比P大的民調完
→ iddqd: 全相反耶!!!
→ iddqd: 輕軌民調
推 iddqd: https://youtu.be/TlbOT5YI64o
→ iddqd: 修正，打錯字了，民調是支持續建大於停建的!!!
推 peterlee97: 開票結果==  一直在哪邊鬼打牆這等於輕軌民調 照這邏
→ peterlee97: 輯 當初他選上時停輕軌不就是真理是對的？ 反正當初
→ peterlee97: 選舉他市長投票是民意 不是？
→ iddqd: 跟P大致歉，之前的推文中最後一句話說錯了。
推 peterlee97: tyytt 尊重少數的那些人有啥問題？ 所以多數霸凌是怎
→ peterlee97: 麼來的？ 什麼同婚啊核電啊等等的 反正少數不要理是
→ peterlee97: 嗎？
→ iddqd: 之前市長選舉是民意沒錯，可是韓又選總統，當然可以視為對
→ iddqd: 韓的期中考啊，要以最新民意為準!!!
→ iddqd: 所以當初KMT是派郭王配出來選，結果絕對會不一樣的，抱歉扯
→ iddqd: 遠了，不戰了!!!
推 es91213: 沒想到傍晚回來看已經戰韓戰翻了 到底為什麼會扯到韓啊？
→ es91213: 順便幫孤軍奮戰的peter大補血 就事論事的人怎麼這麼少
推 tyytt: 尊重少數沒問題 但一個說反對意見是遮羞布、還用屁眼看人
→ tyytt: 的傢伙，就別用尊重少數來護航一意孤行
→ tyytt: 大家都看得出來是不是在尊重少數啦
推 Sunny821210: 韓停工也有找專家來啊 最後說造街原路線續蓋 連葉匡
→ Sunny821210: 時在去年底議會報告都說朝這個方向努力了
→ Sunny821210: YouTube都還找得到議會影片
→ Sunny821210: 這樣你是不是也要說韓市府不尊重少數的民意？
推 SHR4587: 我覺得啦！陳其邁來也會拖成這樣啦！
推 SHR4587: 現在有好好的繼續朝續建的方向努力我覺得就沒啥好抱怨的
→ SHR4587: 了，不是說支持韓但真的就事論事......你真的認為民進黨
→ SHR4587: 會處理的更好？
推 SHR4587: 當初停建消息出來我個人也是很反對，也是跟著罵，續建消
→ SHR4587: 息出來我覺得就沒啥好講的了。現在還繼續拿停建來吵只是
→ SHR4587: 無理取鬧而已
→ ctx705f: 民進黨會處理更好？會，結案
→ ctx705f: 而且韓國瑜市府可沒有說要續建喔 到現在還沒決定咧
→ ctx705f: 你還記得葉匡時說輕軌要等韓國瑜銷假上班再決定嗎？
→ ctx705f: 那現在是決定了沒有？
推 es91213: 能體會樓上因為輕軌不爽韓 但為什麼那麼肯定78會處理好啊
→ es91213: 而且我記得最後不是還有比較可行性 結論是原案優化
→ es91213: 最可行嗎？
→ WeAntiTVBS: 除非韓今年下半年被拉下來 不然想都別想
推 peterlee97: 就是因為有人顏色對了就什麼都對了我才懶得在回 唉
推 peterlee97: 可憐哪
推 jimmyma8579: 提顏色的好像一直都是特定一個人欸
→ jimmyma8579: 真是奇妙
推 jimmyma8579: 高雄輕軌議題陳不一定能處理的很好，但韓是不可能處
→ jimmyma8579: 理好的，不管是要聽從多數民意還是尊重少數民意
→ jimmyma8579: 韓已經演給大家看一年多了還看不出來嗎
推 peterlee97: 啊這不就是因人廢言？ 都講了要停建 只是一個選上做了
→ peterlee97: 一個沒選上所以沒做 然後就開噴 去年他去趴趴走一年
→ peterlee97:  然後目前也沒說不建 不是因人廢言顏色對了就是對了是
→ peterlee97: 啥？ 上面還有一個陳做了就是一定比較好 你說一個陳
→ peterlee97: 不一定好一個有跟沒有之間的答案 根本87趴像 不要有
→ peterlee97: 韓粉那套裝中立理性好嗎==
推 tyytt: 為了證明別人可以做得比韓好，罷韓放他自由吧～
推 canandmap: 所以韓什麼時候會開始做?樓樓上
推 switching: 高雄輕軌就花媽留下的攤子 她都處理不好 沒人處理的好