推 temu2015: 推 05/08 13:22
推 jtozukken: 很好看耶 希望捷運公司可以採用 05/08 13:23
→ abc480528: 字體沒有問題 你的截圖上的字型是蘋方 就是iOS系統字 05/08 14:40
→ abc480528: Helvetica Neue是歐文字型 在這裡也派不上用場 05/08 14:40
X車的地方 數字沒用到Helvetica Neue 不知是否輸出用錯電腦
其餘皆為文字內容當然用系統字體
→ abc480528: 捷運公司這款app問題是公司內部土炮開發 所以從UX到UI 05/08 14:41
→ abc480528: 都明顯外行 公司似乎還為此沾沾自喜是培養自己開發能力 05/08 14:41
→ abc480528: 就拿UI來講除了顏色以外 typography 欄位安排 按鈕配置 05/08 14:46
→ abc480528: 及外觀 所有視覺元素都離當今主流美學非常之遠 05/08 14:48
→ abc480528: 放在十年前大概還行 2020了真的不要開玩笑 05/08 14:48
→ abc480528: 分享網路上大神做的一個redesign 05/08 14:51
※ 編輯: Metro123Star (1.171.177.26 臺灣), 05/08/2020 15:21:32
→ hicker: 是說北捷公司該向資訊人才挖角了嗎?? 05/08 15:40
→ LonerEver: 當初昆陽站怎麼沒有一起改名成東新（埤）站，非常可惜 05/08 16:09
→ LonerEver: 推錯篇，抱歉 05/08 16:10
推 xylophone135: 不要對北捷的美學質疑 連便當局都開始進步了 05/08 19:32
→ hicker: 公家機關的死穴 就是美學 無誤 05/08 19:42
→ Metro123Star: 公職考試又不考美學 而且能當美學專家的人會直接去 05/08 19:45
→ Metro123Star: 做美學專業工作 才不會當公務員 05/08 19:45
→ hicker: 所以是死穴呀 05/08 20:00
推 ciswww: App跟現場顯示有不一致的情形，可能是123456車弄反了 05/08 21:21
→ Metro123Star: 北捷用相對行駛方向車頭標示編號 但偵測器沒轉向？ 05/08 21:40
→ hicker: 說到123456車 前幾天在藍線板橋站有看到月台門貼上車廂號 05/08 22:39
→ hicker: 但一律以車頭一車車尾6車表示 所以雙向為相反表示 05/08 22:39
推 gigihh: 北捷自己開發財好，因為有問題隨時可改，不然給外包廠商 05/09 00:19
→ gigihh: 的話，有些事情營運與設計單位不會重視，必須等夠多民眾 05/09 00:19
→ gigihh: 反應才能找外包廠商來處理，例如關於無障礙介面的部分，北 05/09 00:19
→ gigihh: 捷也是因為自己做，所以很快就能修正問題，比如之前右上 05/09 00:19
→ gigihh: 角的那個模式，在環狀線通車之後，突然間板南線的板橋站 05/09 00:19
→ gigihh: 找不到了，是我後來反應之後他們很快就修正了，原因是因 05/09 00:19
→ gigihh: 為以前的文字模式邏輯是抓站名，但板橋有兩個板橋，所以系 05/09 00:19
→ gigihh: 統會省略掉其中一個 05/09 00:19
→ Metro123Star: 月台門貼車廂編號不是新聞 05/09 00:48
推 JingmeiSta: 月台門最近貼新的比較大張的編號 05/09 12:52
→ Metro123Star: 那原本的貼紙才貼幾個月就要換掉喔…… 05/09 22:27
推 abc480528: 自己開發當然可以，那就去找專業人才來開發，不要要求 05/10 10:42
→ abc480528: 自己內部工程師跨行規劃flow刻介面 05/10 10:42
推 Kazamatsuri: 人家粉專小編都在粉專上直接公開免費徵求口罩政策的 05/10 14:17
→ Kazamatsuri: 東南亞語言版本了 廠廠 05/10 14:18
→ temu2015: 現在如此巨大 05/10 14:38
→ Metro123Star: 噢噢 只有板南線才換嗎 05/10 17:33
推 sgracee: 推巨大，不然之前小小標籤是要給誰看(￣▽￣＃)﹏﹏ 05/10 18:00
推 temu2015: 目前只有搭板南線，不清楚wwww 05/10 20:28
→ Metro123Star: 學弟放學時可以搭別條晃晃XD 05/10 21:39
推 sbtiagr: 自行開發不是問題，問題是缺UI/UX設計師。另外常常看到 05/11 17:25
→ sbtiagr: 有人說美學，但不是醜不醜的問題，設計除了美觀更重要的 05/11 17:25
→ sbtiagr: 是最適解。這個 App 呈現方式太多地方可以改進的地方 05/11 17:25
推 sbtiagr: 看上面那篇設計師的文章跟北捷 App 就可以很明顯對比出 05/11 17:37
→ sbtiagr: 來，北捷把資訊呈現的太沒有層次，可以說是紛亂無章，你 05/11 17:37
→ sbtiagr: 要看到站時間，然後排版亂成一團很不容易第一時間閱讀到 05/11 17:37
→ sbtiagr: 到所需資訊。另外路網圖這頁功能可以說是一團亂，解析度 05/11 17:37
→ sbtiagr: 太低，放大後字體整個模糊到無法輕易辨識，點按下方按鈕 05/11 17:37
→ sbtiagr: 的邏輯也不一致 (有的會跳出視窗、有的不會)，底排上下 05/11 17:37
→ sbtiagr: 選項不對齊，導致按錯的可能性增加。 05/11 17:37
推 ultratimes: 北捷官方app以前評分很高，最近看降的超低 05/11 20:00
→ ultratimes: 欸，我弄錯了，是ios上的評分超低 google倒還可以 05/11 20:02