看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
近日桃園捷運局開始著手準備桃園捷運棕線的環評 可以在環保署的網站上找到一些公開資料 https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAforum/?page=PubExp&peid=5606 有幾個值得一提的地方 1. 大部分車站、路段將改為地下化 原先在可行性研究階段為全線高架 後來一度傳出要把市區的桃園車站(BRH01)改為地下站 在最新的版本中則把BRH01~BRH05等5站全部改為地下站 只剩BRH06~BRH08維持高架設計 11.4公里的路線總長中 地下段長6.1公里(53.51%) 高架段長5.3公里(46.49%) 2. 系統採用輕軌捷運系統? 文件中所描述的採用系統為輕軌捷運系統 設計最大速率為70KM/H 平均營運速率30/KMH 最小區率半徑達到了100M 並以架空線供電 至於到底是桃捷綠線或三鶯線屬於的LRRT 還是淡海輕軌 環狀輕軌屬於的LRT 似乎並沒有說明清楚 3.高架段部分路段將與萬大線共構 文件其中提到 高架段將與萬大線共構 具體的共構方式尚未說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.134.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1589211096.A.714.html ※ 編輯: aotfs2013 (114.25.134.195 臺灣), 05/11/2020 23:32:25
coon182: 大撒幣 05/11 23:34
hicker: 就雙層高架的共構 車站也是 05/11 23:35
hicker: 下層萬大線 上層桃捷棕線 高架島疊式車站 05/11 23:36
hicker: 重點是 與地下新莊線的連通電梯電扶梯 做在馬路中央分隔島 05/11 23:37
buslover: 百年建設 05/11 23:38
hn9480412: 建設百年 05/11 23:38
playthesong: 地下之都 05/11 23:39
whistlerhu: 全地下線區居然要用架空線?嫌錢太多嗎? 05/11 23:42
hicker: 沒有全地下喔 地下高架約各半 05/11 23:43
Gauss: 上面繼續種田 舒服啦 05/11 23:52
neksa602: 桃園人到底在想什麼 讓肥周瑜還能高票連任 05/11 23:57
hicker: 他也沒有下一任了 05/11 23:57
ji394xu3: 簡桃園車站到嶺頂這段地下化,嶺頂到迴龍高架化。 05/11 23:58
assanges: 單軌變輕軌,高架變地下,大撒幣偉哉! 05/12 00:03
hicker: 單軌變輕軌其實是比較便宜.... 05/12 00:04
firewulala: 地下化...五年內有辦法動工才有鬼 05/12 00:04
ji394xu3: 龜山市區那段地方認為萬壽路路窄所以要地下化,不過那 05/12 00:05
ji394xu3: 兒跟三鶯線鶯桃路高架路寬差不多,到了桃園巨蛋那邊的 05/12 00:05
ji394xu3: 萬壽路則是更寬到40米 05/12 00:05
kk55789: 桃園發大財 05/12 00:22
YellowWolf: 讚讚讚! 05/12 00:26
YellowWolf: 單軌台灣又沒有技術 改輕軌可以國車國造 是省錢吧。 05/12 00:28
YellowWolf: 為了攻擊鄭文燦而噓「百年建設、大灑幣」的人我看是 05/12 00:29
YellowWolf: 嫌中國國民黨的票不夠少吧,甚至還有人不知道鄭文燦已 05/12 00:29
YellowWolf: 經第二屆任期的我們也是笑笑的啦 05/12 00:29
YellowWolf: 回到主題,棕線改桃園段改地下化,是因應地勢順勢地下 05/12 00:32
YellowWolf: 化(如機場線體育大學站)還是為了桃園站轉乘地下化 05/12 00:32
YellowWolf: 而地下化呢? 05/12 00:32
coon182: 他不就是沒有連任壓力才能這樣玩... 05/12 00:32
ji394xu3: 那段地下化桃園市給的理由是因為龜山市區的萬壽路路窄 05/12 00:44
ji394xu3: ,高架化壓迫 05/12 00:44
wadadihaga: 有種1067直通台鐵阿 05/12 00:52
h120968: 坐看下任市長改回去高架 05/12 01:09
Talfking: 能趕快過就過吧~.~省著一堆人一起吵 05/12 01:13
tokyopig579: 下任市長會不會被說沒存在感 因為沒錢了... 05/12 01:32
h120968: 肥燦把幣灑完了 後面的當然沒錢 也不需要再灑了 05/12 01:54
Eric1031: 萬壽路當時說要蓋高架型態,結果整條路商家全部聯合都 05/12 02:01
Eric1031: 掛紅布條罵翻耶? 05/12 02:01
h120968: 龜山市區的人大概是覺得自己這邊是桃園市區的一部分才要 05/12 02:46
h120968: 求一定要地下化吧 XDD 05/12 02:46
MonkeyCL: 現在去龜山置產還來得及嗎 05/12 03:16
Eric1031: 說實話板橋文化路都能中運量高架了...萬壽路肯定可以, 05/12 03:23
Eric1031: 只是要不要而已 05/12 03:23
LewisRong: 臺鐵地下化跟綠線延伸全發包完桃園負債暴增到爽歪歪 05/12 03:35
LewisRong: 肥燦八年真的是撒好撒滿 讚讚讚 05/12 03:35
h120968: 肥燦:我灑多一點錢就能讓桃園變成跟高雄一樣等級的城市了 05/12 03:49
h120968: 負債爆表的那種哈哈哈哈 05/12 03:49
tommyyx2004: 只剩最後三站高架化,同樣一條萬壽路,靠近新北就沒 05/12 05:48
tommyyx2004: 有壓迫感,雙重標準很明顯 05/12 05:48
coffeemilk: 其實噓鄭文燦地下化鐵路政策的不代表不支持民進黨... 05/12 07:01
coffeemilk: 這是兩回事 05/12 07:01
babosa633: 桃園高鐵站剛好是地下化,只是後來機捷時代取消機場限 05/12 07:11
babosa633: 高 05/12 07:11
hn9480412: 來了來了,支持高架=KMTer的言論又來了。有人真的就只 05/12 08:04
hn9480412: 會二分法而已 05/12 08:04
buslover: 二分法不是蟑螂的專利嗎?不支持dpp就是9.25毛這樣 05/12 08:07
buslover: 我看到胖周瑜就是想噓百年建設大撒幣 怎樣? 05/12 08:07
lynos: 第二任卸任後,鐵路地下化可能都還沒動工,笑翻 05/12 08:19
lynos: 什麼都要地下化,就等著大負債吧 05/12 08:21
keydata: 桃鐵地下化主要還是錢沒搞定,呵呵,還在想理由解套中央 05/12 08:22
keydata: 地方的分配比 05/12 08:22
esienhour: 這段搭的人應該不多吧!護航仔為護航而護航,口憐啊~ 05/12 08:25
sikerkuaitai: 非我族類 其心必異 不就是網軍蟑螂的招數嗎 05/12 09:19
taohua: 胖子連任的原因是對手都是雜魚等級 05/12 10:11
Talfking: 快笑死不要負債又要捷運建設,不舉債怎麼做^^?又再天龍 05/12 10:16
Talfking: 國看各縣市了 05/12 10:16
TaiwanXDman: 樓上 他們是覺得原本高架化(不論棕線還是台鐵) 05/12 10:19
TaiwanXDman: 就夠了 卻要花更多錢、舉更多債來蓋地下化 05/12 10:19
pikakami: 全市地下化草 05/12 10:20
Talfking: 看到上面一個在哭桃捷綠線發包完負債啊 05/12 10:27
ron19971997: 中央路四段 又窄車流量又大 05/12 10:30
ron19971997: 都能高架了 為什麼萬壽路不能高架 05/12 10:30
ron19971997: 鄭文燦跟侯友宜就協調能力而言 真的不是同檔次 05/12 10:31
ron19971997: 新北通常都是照原案通過 只有桃園比較民粹 05/12 10:32
Kouzuki: 看不懂這麼愛往地下化發展的邏輯 05/12 10:32
Kouzuki: 到時候迴龍這邊也來掛個布條抗議一下看會不會全段地下 05/12 10:35
Metro123Star: 桃捷棕線怎麼看都像是北桃間替代路線 05/12 10:40
Metro123Star: 要是沒有這個功能看沿線什麼樣子根本不可能會蓋成 05/12 10:40
hn9480412: 台鐵是蓋到一半被改地下這也可以比? 05/12 11:32
hn9480412: 再說機場捷運台北段當初設計是高架,是台北市政府自己 05/12 11:33
hn9480412: 出錢改地下。你桃園要中央十成還要求只付25%好棒棒 05/12 11:33
saobox: 台鐵也地下化 山也要地下化 現在連棕線也要地下化 05/12 12:00
h120968: 第一任不是跟五隻羊選嗎 哪是雜魚啊? 05/12 12:31
omkizo: 這條要快才有用 不快沒用 05/12 12:33
canandmap: 某樓,我投的不是國民黨的陳學聖,你怎麼說? 05/12 12:46
canandmap: 還是說你要不要也說說你投給誰? 05/12 12:46
canandmap: 同樣都有投票能力卻不敢說投給誰,其心可議 05/12 12:47
canandmap: 把噓鄭文燦的都打成國民黨,請問是某板文章看太多嗎? 05/12 12:47
canandmap: 有人突破盲點了,不過我看還是會說舉債是應該的,呵呵 05/12 12:49
Arsitaka: 覺得板橋都沒有地下化桃園還真敢喊 05/12 13:01
KingOfTheAlt: 我敢打包票桃園人根本不在乎有沒有地下化 05/12 13:28
KingOfTheAlt: 本版天龍視野 嘻嘻 05/12 13:28
taro0116lo: 都沒什麼在動還可以有一堆新聞 05/12 13:35
weyward: 不喜鄭文燦決策就是國民黨, 某樓二分法 政治引站也太明 05/12 13:42
weyward: 顯, 板主還不出來嗎? 我檢舉信都寄了 麻煩盡責一下 05/12 13:42
tyytt: 高架化地方出100億,地下化地方25%的話出250億,差150億哪 05/12 14:36
tyytt: 裡會負債爆表 05/12 14:36
h120968: 中央出資更多跟你我稅錢更有關啦 05/12 14:40
livingbear: 其實龜山人不太在乎這條線,真蓋了銘傳大學的學生就 05/12 15:31
livingbear: 不會留在當地租房子,包租公反而虧 05/12 15:31
Talfking: 大家喜歡看到一個縣市/政府沒有負債 05/12 15:33
livingbear: 蓋了捷運不見得對地方商業好,反而人口流失掉 05/12 15:35
livingbear: 龜山棕線也沒有地方做土地開發無利可圖 05/12 15:44
livingbear: 把林口輕軌一起拉進來做,配合開發山坡地看有沒有機會 05/12 15:46
victtgg: 龜山市區沒有土地開發也要抱怨?有土地開發又要被酸炒地皮 05/12 16:05
victtgg: 這條路線就是連結桃園龜山到迴龍轉乘新莊線,不用想太多有 05/12 16:06
victtgg: 的沒有的,所以也就只是規劃輕軌而已.. 05/12 16:06
sziwu1100: 要土開當然有,BRH04~BRH05這段二邊就很多土地可以開發 05/12 16:21
sziwu1100: 最好順便把第二公墓那塊給清一清學土城醫院另做他途。 05/12 16:22
sziwu1100: 龜山市區的消防隊後面有地,自強南路跟興中街間也有地 05/12 16:23
livingbear: 上面講那兩塊小不拉機而且也不在車站區 05/12 16:44
buslover: @h120968 你怎麼會有五隻羊不是雜魚的想法呢?他跟陳學 05/12 17:13
buslover: 聖一樣不成氣候 胖周瑜會贏是意料之內 05/12 17:13
btwsniper: 要是胖周瑜來當高雄市長,我看環狀輕軌也是直接高架或 05/12 17:39
btwsniper: 地下化XD 05/12 17:39
coon182: 你當板主不用上班喔zzz 05/12 17:55
coon182: 檢舉信收到了啦,不要在那一直催 05/12 17:56
canandmap: 桃園人不在乎?我就是桃園人,有意見嗎? 05/12 18:31
souken107ttc: 跟林口一起規劃感覺不錯 噓地下 05/12 18:45
assanges: 胖瑜是沒連任壓力所以亂搞大撒幣嗎? 05/12 19:32
assanges: 其實我也認同改輕軌可以省錢的理由啦, 05/12 19:32
assanges: 只是執行結果就不得而知了 05/12 19:33
assanges: 給台車練功個人還是覺得是扶不起的阿斗 05/12 19:34
tmlisgood: 龜山就商家抗議高架 05/12 19:40
tmlisgood: 多了輕軌以後學生通車方便,大家下課就回台北,當地的 05/12 19:43
tmlisgood: 租屋跟商業就沒得賺了 05/12 19:43
tmlisgood: 我以前也念龜山銘傳,要是有捷運誰還會去住龜山 05/12 19:47
sziwu1100: livingbear 那些地方加加起來都有30-40公頃 05/12 20:18
sziwu1100: 那些區域離車站又不遠,又不是每個土開都在車站旁邊 05/12 20:20
victtgg: "要是有捷運誰還會去住龜山"??這啥米邏輯? 05/12 20:25
victtgg: 就算台北捷運有一堆大學附近有設站 ex.輔大/公館台大... 05/12 20:27
victtgg: 還是有學生在租屋,又不是全校師生都跟你住雙北... 05/12 20:27
victtgg: 龜山銘傳還要從大同路上去半山腰才到校區,還不像輔大台大 05/12 20:31
victtgg: 車站就在旁邊... 05/12 20:31
tmlisgood: 輔大台大當地人就夠多了,龜山後街商業幾乎是學生在撐 05/12 20:55
tmlisgood: ,雙北的學生比例不少,影響很大的 05/12 20:55
livingbear: 自強南路跟中興街有一半早就自辦重劃了,剩下地的連7 05/12 21:09
livingbear: 公頃都不到 05/12 21:09
livingbear: 消防局那塊也自辦重劃了,那些地私人的還等你捷運蓋好 05/12 21:13
livingbear: 喔 05/12 21:13
tw3326728a: 這下子可能要三十年才能看到棕線捷運,說真的萬壽路真 05/12 22:59
tw3326728a: 的捷運需要地下化嗎? 05/12 23:00
h120968: 居民:我說要就要 05/12 23:06
h120968: 不給地下化我就多拉幾次紅布條 05/12 23:06
victtgg: 那些學生又沒有因此"消失" 05/12 23:31
sziwu1100: 重劃區又不是今天說蓋明天就動工,這些重劃區都會因為 05/12 23:34
sziwu1100: 交通建設而注入強心劑增加開發成功率,你說沒差嗎? 05/12 23:35
sziwu1100: 反而過去一堆重劃區是老牛拖步,靠著交通建設才加速... 05/12 23:36
victtgg: 雙北要因此改成通勤龜山銘傳的也有限,首先他要先搭到迴 05/12 23:48
victtgg: 龍站再轉乘桃園棕線,到BRH03龜山站還得再上山才到學校, 05/12 23:49
victtgg: 光是台北市區要這樣通勤到學校一大堆單程都要破1小時多 05/12 23:49
nrl952006: 真的很愛地下化呢~ 我民進黨支持者 撒幣鄭不錯(貶 05/13 00:17
victtgg: 龜山後街中興路的消費主力是在地7-8萬的居民,龜山銘傳才 05/13 00:19
victtgg: 1萬多名師生,幾時是靠他們在撐?學生的影響力最多就是學 05/13 00:20
victtgg: 校附近的明德路/大同路那一帶而已 05/13 00:20
victtgg: 德明路 05/13 00:23
victtgg: 就算是住宿生也會下山到中興路萬壽路來消費,也不是當地 05/13 00:23
victtgg: 的消費主力。 05/13 00:23
victtgg: 消費主力還有龜山工業區就業的外地人(住在龜山市區這邊) 05/13 00:32
Kazamatsuri: 每天通勤捷運路程比較遠 而且不一定有位子 不好補眠 05/13 00:45
Kazamatsuri: 會住宿的一方面就是離學校比較近 不用太早起太晚回 05/13 00:46
Kazamatsuri: 另一方面就是想獨立不想被家裡管啊~ XD 05/13 00:46
Kouzuki: 輔大並沒有一堆都住校內,北北基學生在學校裡面抽宿舍排 05/13 04:53
Kouzuki: 最後,多得是通勤的 05/13 04:54
Kouzuki: 這條路線從BRV段要改BRT專用道、BRH要用懸掛式膠輪單軌 05/13 04:58
Kouzuki: 一路到現在要飛天遁地吵個不停,在家祭線裡面也算是嘆為 05/13 04:59
Kouzuki: 觀止的奇葩了 05/13 04:59
ek252: 輔大抽不到校內宿舍的只是改去外面附近找宿舍租... 05/13 05:21
ek252: 從暑假前後運量觀察,搭捷運通勤輔大約3000人上下。 05/13 05:29
buslover: 所以輔大上下學時段搭捷運橘線最棒了 正妹好多車廂好香 05/13 08:02
buslover: (無誤) 05/13 08:02
w7402wone: 2018年5月的時候,萬壽路沿線居民一直嚷嚷著不要阻礙 05/13 08:55
w7402wone: 交通,布條上還寫高架輕軌不算捷運,只是通往新莊線的 05/13 08:55
w7402wone: 高架接駁車。大概是覺得地下化重軌才算捷運吧。 05/13 08:55
tananadishow: 百年建設2.0 05/13 11:31
h120968: 盲信會讓人變蠢蛋 大概就是這樣 05/13 12:30
KingOfTheAlt: 在本版的桃園人當然有意見啊 廢話 05/13 13:26
a8401094033: 嗚嗚嗚 原來我是Kmter 05/13 15:14
choper: 什麼都要地下化拖時間 乾脆來建桃園地下城 全市地下化 05/13 15:45
livingbear: https://i.imgur.com/3BmGOgA.jpg 05/13 15:55
livingbear: 把林口輕軌拉進來做,附近就有很多空地可以開發,尤 05/13 15:59
livingbear: 其最近把附近一堆畫出山坡地,像是光華坑、中坑、鳳 05/13 15:59
livingbear: 尾坑,路線設在最中間的中坑,這樣三坑都能開發 05/13 15:59
hicker: 藍圈畫太多了.... 05/13 16:46
ek252: 而且很多事禁限開發山坡地 05/13 16:50
livingbear: 最近就山坡地解禁啦,畫的地方都是最近被劃出的地方 05/13 16:55
livingbear: 劃出五○七公頃山坡地,除龜山工四工業區一一五公頃, 05/13 16:57
livingbear: 還包含龜山區大坑、光華坑、中坑及風尾坑 05/13 16:57
Talfking: 桃園想山坡地解禁可是桃園市的國土計畫法... 05/13 18:20
assanges: BUSLOVER 問題發言 (無誤 05/13 19:10
assanges: 新第三台北市 (剛好台北、新北之後 05/13 19:11
assanges: BRV 應該是沒有下文了 林口鐵路路廊已成自行車道 05/13 19:12
assanges: 雖然自己有騎自行車也覺得浪費了 (?) 05/13 19:13
start9963: 輕軌地下化 $$$灑起來 05/13 22:32
Mytsb2421: 桃園,第二個高雄,未來債務爆表 05/14 08:42
c3035281: 債務要跟高雄一樣應該偏難... 肥子也沒剩幾年 05/14 10:23
h120968: 是跟高雄一樣等級的城市 都有大量負債 XD 05/14 16:34
canandmap: 原來桃園人還要分本板和他板 05/14 21:54
danny30715: 輕軌其實也夠用了 05/16 10:54
liga504123: 都用架空線了應該就是LRT 05/17 02:03
asole: 我現在住桃園 支持地下化 05/18 20:05
qwert0960: 請問迴龍站有辦法也地下化嗎? 05/25 16:25
Machuwltd: 當地人只希望趕快蓋好 一直改來改去... 另一方面覺得 05/31 19:32
Machuwltd: 桃園升格以前税繳那麼多 統籌分配款那麼少 現在多花一 05/31 19:32
Machuwltd: 點就被狂酸 怎麼不看看以前桃園錢拿多少 省轄市拿了比 05/31 19:32
Machuwltd: 較多錢建設還不是一堆瘋狂北漂 05/31 19:32
Machuwltd: 其實比較在意桃園龜山這一段 往新莊搭公車其實還行 05/31 19:38
tim7323: 真希望能延伸到機捷泰山貴和站 06/30 20:20