[閒聊] 不戴口罩，暴打捷運市府站人員

[weyward (chuo ward)]

看到網友貼文，
在市府站好像有個人沒帶口罩，
被勸離時暴走，爆打女性站務人員和保全特勤

https://reurl.cc/mnYpgW

該名份子態度極為囂張和惡劣。。。。
女站務人員和保全真的是超衰
狂揍還不能還手

那個身形比較魁梧的保全，
看起來也不是警察，
可能就礙於不是警察，
也只能任憑暴力份子爆打自己，
明明可以壓制卻不能反擊??



但是我也想請教一下，
很好奇捷運警察的配置為何?

這影片開始到結束長達3分多鐘，
看起來影片開始拍攝之前，也已經發生好幾分鐘
後來的回文，有另外的影片顯示有一票警察過來壓制逮捕。

但以台北捷運運量那麼龐大的系統，
又是市政府這個超級重要的車站，
我還以為是固定配置捷運警察站崗?

試想如果該暴力份子不像是影片裡的身形嬌弱，
或是有攜帶武器，
這站務和保全真的可能會發生無法想像的悲劇啊。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.142.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1589573712.A.7BA.html
推 flytofish: 那個人不是女的嗎？影片中女保全還說了好幾次她是小姐
※ 編輯: weyward (114.32.142.46 臺灣), 05/16/2020 04:34:10
→ weyward: 已修改xd
→ a8401094033: 打人是女的
推 Darvish11: 捷運警察都是到處巡的，沒有駐點，有駐點櫃檯的好像只
→ Darvish11: 有北車，所以北捷才會另外招一批菁英保全，就身材體格
→ Darvish11: 有特別挑過，如果遇到這種危安事件，還是直接叫轄區比
→ Darvish11: 較快。
那我想知道捷運警察的用意是?

話說以前聽過捷運公司主管講過一些相關的笑話
這就不方便說了，
但是我想捷運公司的同仁，有執行過站務的，
都心有戚戚焉吧XD
        
※ 編輯: weyward (114.32.142.46 臺灣), 05/16/2020 05:05:41
推 HIRU: 捷警的人力員額好像是完全不夠的 只能用巡的
→ MiaoXin: 跟鐵路警察差不多？
推 neon7134: 軍警消人力不夠 不就平時沒事的時候刁民喜歡叫政府砍人
→ neon7134: 力看薪水造成的嗎
推 he00993392: 捷運事務性執行人員，車站有緊急狀況還是以派出所為主
推 he00993392: 如巡邏、開罰，就要等捷運警察來執行業務
噓 aaronbest: 台灣太民主人權了 在大陸直接派公安武警就地處決才對
推 wilsonno1: 捷警的用意就不要再問了吧 笑笑就好
推 facebookig: 所以我一直支持警察打人！警察會打人不是沒理由的，會
→ facebookig: 被警察打的自己要檢討。
→ facebookig: 自己小屁孩、醉情侶被警察打，根本活該。
→ facebookig: 最近小屁孩
→ Nevhir: 女生 就打扮中性的T
推 tony900735: 鐵路警在大站有設派出所（分駐所），捷警這個就沒有了
推 jayahting: 這種違規在先打人在後的旅客還不能處置被打了好幾下，
→ jayahting: 心疼第一線人員。
推 Hotem: https://rtd.police.gov.taipei/News_Content.aspx?n=2DB83
→ Hotem: A04F0A13BA3&sms=B64B32E0DF8E1BAA&s=F5DC1BEB2DB96EB3
→ Hotem: 捷警在台北車站以外，新店、內湖、板橋也都有分隊駐點
推 Hotem: 但不管是保全、站務、捷警，面對旅客還是要保持警覺，還有
→ Hotem: 之前鐵路警察遇到的那種旅客。
推 sbtiagr: 看到某幾樓我真的覺得應該見識港鐵 員警被攻擊當然要保
→ sbtiagr: 護但那些言論不是保護員警的適當方法
噓 Howard61313: 14樓，地板上的血給你擦
推 waxigu: 捷警沒有巡邏車 只有捷運可以趕往現場 他們一條線管的範
→ waxigu: 圍又很大 人力也不夠 所以才需要特勤保全
→ ganninian: 保全要是還手就丟工作了 很可憐
→ weyward: 當捷警是不是了一輩子的福啊
推 whitefox: 好幾年前發生外包保全本身有精神病亂揍乘客,收回來自聘
→ whitefox: 後就管的很嚴變成軟腳蝦惹
→ finalhope: 這種可以拿體育課防摔的軟墊，前後各一塊把她夾起來之
→ finalhope: 後放在地上等警察來嗎？
推 jeter17: 弱雞還想幹架笑死
推 ultratimes: 可以壓制，但不能以打人為目的的毆打
→ ultratimes: 出拳當然就不行
→ pf775: 北捷周邊滿多神經病的
→ pf775: 這種事以後只會越來越多
推 Hotem: 1.捷警搭捷運到場不一定還比搭車快
推 Hotem: 2.捷警不是沒警車（華陰街上），看是誰在用？怎麼用？
→ Hotem: https://www.ettoday.net/news/20190704/1482418.htm
推 Hotem: 配180支電擊槍，台北市政府反應算快了
推 Hotem: 這次影片中的保全人員，您辛苦了，下次請更注意自身安全
推 Hotem: 祝福大家都平安
噓 princeguitar: 14樓還在喔
噓 sinclaireche: 14樓可能很喜歡香港吧
→ thunder3304: 就不要哪天被警察打呵呵
推 hunng5: 警察是維護秩序 不是維護人權的！況且那種欠打的要什麼人
→ hunng5: 權？打下去就對了！！
→ vipbb: 為什麼都這樣卻不噴辣椒水，辣椒水是隨身攜帶的裝飾品嗎
推 dick49576111: 辣椒水噴下去整個月台都會遭殃
推 coffeemilk: 防狼噴霧噴眼睛呢？
→ vipbb: 打錯了，隨身攜帶的是防狼噴霧。如果都不能用，那幹嘛帶
噓 blinblinboy: 這人明明已經失控了，為何旁邊兩三個穿制服的不一起
→ blinblinboy: 幫忙把人壓住？
推 aaronbest: 講道理當然講人權 對方都動手動腳了 為啥要講人權？難
→ aaronbest: 道要等出人命才可以處理嗎？
推 aaronbest: Howard61313 那請問您憑什麼遵守法律的要乖乖吞忍那些
→ aaronbest: 違法亂紀的人？ 現行的法律制度對於有理的人保護不周
→ aaronbest:  那別怪人民期待其他人來保護自己
推 house40105: 警消人力長久以來就一直不足，地方政府沒預算中央也只
→ house40105: 能雙手一攤
噓 ludwig0201: 14樓某aa會不會太偏激，不戴口罩妨害公務就處決？北
→ ludwig0201: 韓也沒這樣
推 aaronbest: 樓上覺得揍站務人員 揍警衛就ok嗎？殺警察無罪的國家
→ aaronbest: 制度是該來大改革一下
推 Matthew10244: 以為辣椒水或胡椒噴霧噴一噴的你os太多 那個空間隔
→ Matthew10244: 不出來 影片往後現場周圍已太多人圍觀下 無法在不
→ Matthew10244: 損及非相關人下使用 也許能針對捷警員額擴編、有效
→ Matthew10244: 警力的運用和立法再度賦予捷運保全和站務員對此有
→ Matthew10244: 更能比較積極處理的權力（有更大的強制力之類）
推 Matthew10244: 然後當事人或許精神狀態正常 但顯情緒確實已呈現非
→ Matthew10244: 常失控 基本上或能以帶離現場先施以保護管束或以妨
→ Matthew10244: 害公務（妨礙保全和站務員行使職權）當場逮捕處置
→ Matthew10244: 可探討的是捷運保全和站務員可否在捷運或大眾運輸
→ Matthew10244: 相關法條賦予類似公務員身份 不確定規範現在有沒有
推 heykissass: 精神狀況有問題吧 之前有人殺警都沒事 打保全跟站務
→ heykissass: 人員也不會有事的  沒事兒~沒事兒~~~
推 YOPOYOPO: 拉子真恐怖
推 youlike5566: 支持提告
→ Kazamatsuri: 這樣叫拉子恐怖 那一堆異男異女犯罪的呢？ 廠廠
推 blinblinboy: 這跟性向沒關係吧......那穿花襯衫的都好恐怖好了
推 YOPOYOPO: 如果標題換成男同志，鄉民評論馬上追著性向打，我不過是
→ YOPOYOPO: 跟隨過往鄉民的足跡罷了。還是此處各位從不去八卦版的？
→ YOPOYOPO: 至於為何拿八卦版說嘴?不拿PTT第一大版舉例，難道要拿最
→ YOPOYOPO: 後一名版舉例嗎?
推 carolgilbert: 昨天TVBS才報導，這些公營事業都領太多，請裁員
→ carolgilbert: 警察也領太多，裁員
→ carolgilbert: 已經有月台門為何還要保全，通通裁掉
→ carolgilbert: 車子自動駕駛為何還要司機員?裁掉
→ carolgilbert: 有自動售票機為何還要站務員，裁掉
→ carolgilbert: 第一線那麼辛苦，幕僚都沒在做事，全部裁掉
→ carolgilbert: 維修半天還是一直故障，全部裁掉
推 carolgilbert: 通通都刪掉，多棒啊
推 Kazamatsuri: 原來某人是反串喔？這年頭反串記得要註明啊.....
推 Howard61313: 誰管他性向是什麼，他是異性戀照樣欠罵