看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
如題 縮網址:https://pse.is/NVL3A 標案名稱:桃園捷運綠線延伸中壢委託綜合規劃技術服務及配合工作 公開閱覽期間:5/19至5/25 有興趣的板友可以自行前往下載文件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.82.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1589918501.A.4ED.html
hicker: 縮網址請改成未登入之網址 (在這有沒有登入的網址並不同)05/20 06:42
我是用沒登入的去縮的沒錯 縮之前用無痕測試沒問題 不知道為什麼縮完點進去就變已登出@@
hicker: 裡面重點應該就可行性報告了05/20 06:43
hicker: https://bit.ly/3dYD8vh 可行性報告05/20 06:58
※ 編輯: tyytt (111.71.47.123 臺灣), 05/20/2020 07:46:56
shen5035: 看起來跟機場捷運可以直通運轉耶 05/20 16:30
hicker: 沒有要直通 只是把機捷拉到健行科大去共站轉乘 05/20 17:35
el1901: 看來是可以,但是很久很久以後才會整合。 05/20 17:46
hicker: 直通也太長了.... 05/20 17:55
hicker: 北車-林口-機場-大園-壢車-八德-桃車-南崁-菓林-大園 05/20 17:56
shen5035: https://i.imgur.com/LlXrFgu.jpg 05/20 17:57
shen5035: 這張看起來是直通還是共線?還是健行科大到中壢車站這 05/20 17:57
shen5035: 段有兩條線? 05/20 17:57
hicker: 看來是直通 所以未來GE05(健行科大站)兩線各停一邊 05/20 18:00
hicker: (原來是單島 不是島疊式喔....) 05/20 18:01
Chungli28: 很久的未來應該是環狀線,中壢-八德-蘆竹-橫山-中壢 05/20 19:58
KingOfTheAlt: 橘線會用輕軌嗎? 05/20 20:52
Metro123Star: 為何要這樣設計? 05/20 23:14
YellowWolf: 等於是機場線跟綠線都在GE05站同層月台換車? 05/20 23:34
zandy8551: 樓上正解 兩條線在GE05各用一股 05/21 00:06
thecynic: 這樣不是兩條線未來班次密度上限都會受影響... 05/21 00:08
h120968: 不過這個還沒核定吧 還是有可能會再修改 05/21 00:37
h120968: G05要用橫渡線調頭 機場線用袋狀軌調頭? 05/21 00:38
h120968: GE05 05/21 00:38
omkizo: 我看桃捷才沒那麼快用到單股折返的極限 05/21 01:35
omkizo: 你他X的可行性研究也不選字 05/21 01:38
omkizo: https://i.imgur.com/yt7kKWR.png 05/21 01:40
hit1205: 覺得不是不選字耶,文件裡非常常用這個詞彙 05/21 01:43
hit1205: 猜測是想表達便捷的意思? 05/21 01:43
hit1205: 倒是 CH16 的 p.10 表格裡把 0.88% 誤植成 88.00% 了... 05/21 01:45
hicker: 直捷....還是直截?? 其實都通吧.... 05/21 06:39
Metro123Star: 直截通直捷 沒問題 05/21 10:22
Metro123Star: 倒是說 綠線跟機捷是相同規格的車輛 只差軸重 05/21 10:26
Metro123Star: 所以有機會綠線直通到高鐵站甚至到機場(前藍線表示 05/21 10:26
Metro123Star: 也會保留綠線跟機捷搭配成環的可能性 05/21 10:26
MarcoChieh: 真的要搞直通運轉了!? 05/21 11:10
hicker: 期待桃捷綠線開進A1 XD 05/21 11:46
c3035281: 感覺是鰻有機會的 機場-中壢這段車不多剛好補足 05/21 11:52
Metro123Star: 問題在軸重不同 爬坡力可能也不同 05/21 15:37
Metro123Star: 還有編組方式不知道是否都是4節 05/21 15:37
Metro123Star: 但如果能直通的話確實不錯 可以省下市區折返的時間 05/21 15:38
Metro123Star: 節省折返=節省運用=降低列車需求或可拿來增班 05/21 15:38
ji394xu3: 猜測營運模式是機捷終點到GE05。綠線的終點到中壢車站 05/21 16:14
liangwei: 不是歐,依據可行性報告,G05一島二月台,北側桃綠、南 05/21 16:42
liangwei: 側機捷,東側橫渡線(桃綠專用)、西側袋形軌(機捷專用) 05/21 16:42
liangwei: ,短期內無系統整合問題,只針對土建部分讓兩者軌道相 05/21 16:42
liangwei: 接,之後要改全環再來考慮整合問題 05/21 16:42
liangwei: 因為中壢站區已無法再容納G06站體,加上環中東路40米路 05/21 16:47
liangwei: 夠寬且筆直,所以才改在G05作轉乘 05/21 16:47
hicker: 全環的北邊與機捷的銜接點在哪....?? 05/21 16:57
hicker: 橫山站的話 機捷這邊有預留銜接嗎?? 05/21 16:59
el1901: https://tinyurl.com/ycxd6lgs ,桃綠也公布車廂造型 05/21 17:26
el1901: https://i.imgur.com/zFI8neI.jpg 05/21 17:36
el1901: 桃綠機電標業主需求書1,圖2.2-1軌道配置圖 05/21 17:38
atuf: 為啥中壢站無法容納ge06啊?跟地下化有關嗎? 05/21 18:18
hicker: 台鐵地下化跟老街溪深度是兩個主要原因 05/21 18:19
hicker: 機捷要穿越地下化的台鐵 所以會很深 05/21 18:20
hicker: 所以理論上桃捷綠線要走淺深度到中壢後站 05/21 18:20
hicker: 但走不夠淺又過不了老街溪 所以就這樣了 05/21 18:21
hicker: 走不夠深(修正) 05/21 18:21
atuf: 那如果未來紫綠沒有直通,中壢站會重演南港站的情況嗎? 05/21 18:45
atuf: 紫線中壢站還有辦法降挖嗎? 05/21 18:46
omkizo: 不對啊 GE05都沒有做2島了 那A23不做2島也可以啊 05/21 20:13
liangwei: 上面e大的圖,意指G18橫山站不屬於環線車站,G17下一站 05/21 21:39
liangwei: 將接A17領航站(二島四軌) 05/21 21:39
yulun0909: 直截跟直捷明明就不同意思,在這裡要用直捷,怎麼會是 05/27 20:59
yulun0909: 直截... 05/27 20:59
hicker: 呃....差別在哪?? 05/30 14:48