看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
MRT 是個什麼樣的討論板呢? 上回台北捷運假想圖 檯面上風向整片噓 是還有認真的板友想就事論事討論 可惜被滾滾洪流帶走無法激起漣漪 但詭異的是地圖點擊數近萬, 標準口嫌体正直! https://i.imgur.com/CUVX3jE.png
再加上兩年前在這裡被嘲笑的北宜高鐵概念 沒多久居然也成了主流 暗示著其實業界的想法 跟這個板表面上的聲音完全不一樣 有許多高人在看這個板 但不願出聲 既然已經摸透這個板的性格 小弟話不多說, 給圖就好 以下是新竹桃園高雄的捷運路網 台南現在只剩 BRT, 運量先練起來再說吧 路線詳細說明請參閱最新一期文章 https://medium.com/%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%9C%8B%E4%BA%A4%E9%80%9A/162a1707f123 找出城市主幹脈絡 本質上就是智力測驗 繼續往下閱讀之前可以自己先找找新竹桃園高雄台南的捷運路線在哪 找好再來核對參考答案 尤其担当者如果畫不出來, 可能該考慮轉行 台中因為太難所以獨立一篇 有興趣的板友可以自己先找解答, 下禮拜才發表 新竹捷運 https://i.imgur.com/yeYdnxh.jpg
桃園捷運 https://i.imgur.com/p6rQB4G.png
高雄捷運 https://i.imgur.com/2LmlLjq.jpg
台南捷運 https://i.imgur.com/LuB2Nqs.gif
台南 BRT https://i.imgur.com/IHJ1zEc.jpg
google my maps 地圖在此 https://drive.google.com/open?id=1OnCkP5nnu_lUAIt_pS_DrGZKp4_-E8Fc -- 電信看交通 http://fb.com/102448641372636 https://medium.com/%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%9C%8B%E4%BA%A4%E9%80%9A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.8.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1590026006.A.D5F.html
temu2015: http://i.imgur.com/6D6Iixo.jpg 05/21 10:04
duodeviginti: ..... 05/21 10:22
YellowWolf: 應該是一個對醜圖沒有耐受性的討論版吧菜逼八 05/21 10:46
tbjtb31019: 你最棒 而且殘體字是怎樣 05/21 11:16
hicker: 可以把線畫細一點嗎?? 05/21 11:50
c3035281: 体什麼? 看點點畫線小學生都會就不用來畫了 05/21 11:50
hicker: 以這線的寬度 道路兩旁到第三排都要拆來蓋捷運了.... 05/21 11:54
es91213: #1Ujyv5xo (MRT) 所以這篇打臉文要不要回啊? 05/21 12:06
YellowWolf: h大高級酸 05/21 12:07
es91213: 還以為被洗臉到不敢來ptt 結果竟然若無其事繼續發廢文 05/21 12:11
es91213: 這恥力前所未聞 05/21 12:11
alfrog0414: 分析的滿有趣的阿 可行性是一回事 因為沒錢 而且政府 05/21 12:17
alfrog0414: 也不會想認真弄 05/21 12:17
alfrog0414: 他故意畫寬是代表步行能到的距離吧 05/21 12:17
TimYu930218: 先把那噁心黑點全刪.... 05/21 12:17
TimYu930218: 體諒一下密集恐懼症的人好嗎? 05/21 12:17
rdu20159: 你開心就好 05/21 12:22
omkizo: 沒滿10000也敢拿來嘴www 05/21 12:27
omkizo: 有沒有那麼愛全平行的路網=.= 05/21 12:31
omkizo: 連台南也是一堆平行路線 05/21 12:33
keydata: 先噓 05/21 12:35
popopal: 想要全平行全貫穿路往大概想法是只要一次轉乘就到目的地 05/21 12:35
popopal: 先把殘體變正體字吧 這版會捅? 05/21 12:36
linlos: 來佔位看奇才怎麼 05/21 12:43
linlos: 被打臉 05/21 12:43
moriyaorange: 還來啊,這算鬧板嗎 05/21 12:54
eternalmi16: 你這些沒有誠意的圖就值得讓人噓了 05/21 13:04
krrvincent: 第一次在網路上被人洗臉喔?菜 05/21 13:04
nepho: 新竹寶山路蓋捷運? 05/21 13:12
ron19971997: 粉專只有兩個讚 看來是自己按的吧 可憐哪 05/21 13:13
jwph: 恩恩 05/21 13:13
kougousei: 無視生活圈和通勤動線的棋譜規劃法有夠好笑 05/21 13:15
kkStBvasut: 昨天新竹一個市議員已經公布輕軌的規畫圖了 05/21 13:19
coon182: 第一句我覺得不行 05/21 13:19
CharmingWu: ID 05/21 13:34
pikakami: 線到底怎麼畫的草wwwww 05/21 13:35
kkStBvasut: 原來是棋盤格廚阿 你是沒被大阪地鐵荒謬的棋盤格整過? 05/21 13:36
lajji: 我覺得你一邊嫌棄版友還一直上來發文比較口嫌體正直耶 05/21 13:46
popopal: https://i.imgur.com/3HC9PMh.jpg 新竹是這張?最近12小 05/21 13:51
popopal: 時發的圖 05/21 13:51
jackwula9211: 就是活在自己世界裡不願意接受其他人批評阿 05/21 14:13
tyytt: XD 05/21 14:36
loveyoucheng: 你開心就好,呵 05/21 15:07
TaiwanXDman: 新竹寶山路的車流 蓋捷運是可以啦 05/21 15:10
TaiwanXDman: 但真正的問題是寶山路接西大路那邊窄到不行 05/21 15:10
TaiwanXDman: 而西大路過鐵路進市區那邊也是非常窄 05/21 15:11
TaiwanXDman: 比較可行大概是寶山接西大那一小段拓寬 05/21 15:13
TaiwanXDman: 然後走西大-鐵軌(或中華路)-四維路-延平路 05/21 15:13
Howard61313: 福爾摩斯表示:低功能反社會人格 05/21 15:35
kkStBvasut: 寶山路沿線根本沒什麼人阿 道路是道路鐵路是鐵路 05/21 15:50
kkStBvasut: 不然也來蓋個北二高鐵路不就好了 05/21 15:50
TaiwanXDman: 新竹市其實很小 寶山路看起來很長一段沒人口 05/21 15:51
TaiwanXDman: 但真的算下去 也1.6km而已 就設一站十八尖山站 05/21 15:52
kkStBvasut: popopal > 沒有那個藍色粗線 05/21 15:52
TaiwanXDman: 其實影響也沒那麼大 1.6km過後就竹科了 05/21 15:52
kkStBvasut: 其他是沒錯 05/21 15:52
TaiwanXDman: 不像新竹去竹南 就真的非常長一段沒有人口 05/21 15:52
kkStBvasut: 雖然我也不懂綠線從南寮經市區邊緣到公道五是要給誰搭 05/21 15:54
kkStBvasut: TaiwanXDman > 但是這些人不會轉移到輕軌。 05/21 15:55
kkStBvasut: 光復路沿線都有人 相較稍微比較容易一點 05/21 15:56
TaiwanXDman: 公道五是下一波炒地皮區域啊 竹科X計畫+科技特定區 05/21 15:58
kkStBvasut: 南寮都重劃多久了已經證實炒不起來 05/21 16:00
TaiwanXDman: 南寮有海邊濕氣的問題 話說其實現在南寮假日人很多 05/21 16:01
TaiwanXDman: 只是那邊停車太方便 又有台68 輕軌不樂觀 05/21 16:01
kkStBvasut: 那所以開去南寮幹嘛 藍15假日增班就搞定的事 05/21 16:02
kkStBvasut: = = 怎麼有人這麼難溝通 05/21 16:04
popopal: 藍粗線應該是未來? 她圖上只顯示紅綠橘縣 05/21 16:22
popopal: 不太懂那條藍粗線是?要幾條合併還是? 05/21 16:23
TaiwanXDman: 樓上 你那張是m01出來的 藍粗線那條是某個m01網友 05/21 16:34
TaiwanXDman: 覺得這路網太爛太重複 覺得應該蓋成藍粗線那樣 05/21 16:34
TaiwanXDman: 他覺得藍粗線那樣一條就夠 不用到紅綠橘三線 05/21 16:35
popopal: 剛看到了 哈 想直接一條解決XD 她應該住在G11-15遠期路網 05/21 16:46
popopal: 位置吧XD... 05/21 16:47
assanges: 好像是閣下比較需要版面? 05/21 16:49
coffeemilk: 是不是需要聊天?覺得孤獨沒人理嗎? 05/21 17:41
jeter17: 等完成都作古了吧 05/21 18:13
TimYu930218: 讚讚讚讚讚 05/21 19:03
doraemon129K: 喔 05/21 19:14
doraemon129K: 你話不多說? 但說了幾行廢話? 05/21 19:15
canandmap: 想被桶? 05/21 20:01
Kazamatsuri: 不看怎麼「討論」?點擊率又不能代表好壞 XD 05/21 20:38
lc85301: 應該是沒有實地場勘過吧XD 05/21 22:50
sondbe: 第二張密集 05/21 23:14
leopika: 笑了,不敢回為什麼上次你的轉乘算法會把公館新店和中永 05/21 23:18
leopika: 和畫反,只敢拿點擊率自我安慰 05/21 23:18
Mimicker1123: 廢文 05/21 23:42